F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nije tacno da pre ovih udesa taj avion nije imao probleme..
u junu 2014 je avion imao jednu kracu zabranu letenja jer je na jednom avionu lopatica u motoru (ako se dobro secam) pukla i odletela pokidavsi i oplatu.
zatim je u septembru 2016 prilikom pokretanja aviona, jak vetar je odneo nesagoreli kerozin na telo aviona gde se posle i zapalio.
mesec dana kasnije se jedan f35B takodje zapalio, i bio prisiljen da sleti u istu onu bazu gde se onaj pad neki dan dogodio (kasnije je otpisan zbog velikih ostecenja).

sto se tice onog aviona koji je popio pad na nos, eots je preziveo, nije bilo velikih ostecenja.
Iako je to neko staklo ili sta, izgleda da je prilicno jako.


i da, nesto ne verujem da je onaj f35B u afganistanu leteo na nekoj maloj visini gde bi ga neki manpad pogao potkaciti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Niko nije reko da nije bilo problema, pisalo se o problemima u poslednjih mesec dana.

F-35 B koji su izveli udare u Avgaistanu su usput sleteli u Kandahar, i nosili su pojacavace radarskog odraza.

Citat:Here's an interesting detail about the first U.S. Marine Corps F-35B air strike in Afghanistan last week: the two aircraft involved in the combat mission made a stop at Kandahar AF before returning to USS Essex. In this shot you can see F-35B 00 and 01 about to take off from KAF. The aircraft sported Luneburg lenses (radar reflectors - something I've commented a bit in a previous photograph I've posted here).

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dovode i prve serije na Block 3

Citat:Winter also said the services have “fully funded” modifying all their early-production F-35s to the Block 3 standard, but Winter said some may be upgraded to the Tech Refresh-2 and some to the Tech Refresh-3 configuration. The TR-2 includes the Integrated Core Processor, a “panoramic cockpit” display and memory system, and the -3 includes additional improvements. This will make a “considerable difference in reliability and availability” of the aircraft, Winter said.

Newer-production F-35s are largely achieving the desired 75 percent mission capability rates, but the earlier airplanes are the typical problem jets, he noted. The refresh will put most F-35s at an even technology level, making parts production and modification smoother and performance more predictable, he said.

“It’s an affordability issue” whether the services will boost all their airplanes to the TR-3 configuration, he said, and that has not yet been decided.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: S-lash, jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:F-35B Lightning II на палубе HMS Queen Elizabeth
фото Lockheed Martin

• 7Ovo se svidja korisnicima: Boris90, Mercury, _Petar, Levi, djox, Georgius, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo je originalna fotografija, inače jedna od boljih fotografija koje sam video u zadnje vreme...

F-35Bs Aboard HMS Queen Elizabeth by Lockheed Martin, on Flickr

Inače F-35 samo gruva koliko vidim, u realnosti možemo samo da mu pljunemo pod prozor, ili da se smejemo što se srušio jedan od 300+ aviona...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dicus ::+ ...Evo je originalna fotografija, inače jedna od boljih fotografija koje sam video u zadnje vreme...

F-35Bs Aboard HMS Queen Elizabeth by Lockheed Martin, on Flickr

Inače F-35 samo gruva koliko vidim, u realnosti možemo samo da mu pljunemo pod prozor, ili da se smejemo što se srušio jedan od 300+ aviona...

Ma gruva, kad nema drugog izbora...
A da je prevara veka - za sada 100% (mozda neko peuzme primat Lockheed-u u narednih 80 godina, ali tesko)

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levi, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Tako funkcioniše kapitalistički svet... Kod nas su ti svi korumpirani, ne možeš da živiš od toga, tamo takodje postoji korupcija, ali je ona na nivou gde se priča o milionima i milijardma $$$

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gde god je novca bice korupcije jer novac privlaci takve ljude, uvek bilo i uvek ce biti. Ono sto je ovde bitno je da oni ipak zavrse svoje projekte, nasi nisu uspeli ni bumbar da zavrse, da ne pominjemo drtuge propale projekte i da se ne osvrcemo na pitanje novca vezanog za iste itd.
Tj pitanje je da li smo ista zavrsili u proteklih nekoliko decenija osim nore. Dobro ajde zastava je zavrsila m-21 koja je tek sa redizajnom posle decenije ispravila neke banalne mane...

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::Gde god je novca bice korupcije jer novac privlaci takve ljude, uvek bilo i uvek ce biti. Ono sto je ovde bitno je da oni ipak zavrse svoje projekte, nasi nisu uspeli ni bumbar da zavrse, da ne pominjemo drtuge propale projekte i da se ne osvrcemo na pitanje novca vezanog za iste itd.
Tj pitanje je da li smo ista zavrsili u proteklih nekoliko decenija osim nore. Dobro ajde zastava je zavrsila m-21 koja je tek sa redizajnom posle decenije ispravila neke banalne mane...

Da su stvarno zavrsili F35 - jos nisu, a da li ce i kada i po kojoj ceni, videcemo...
Takodje, lako je "zavrsiti" nesto kada sam proglasis da je to nesto zavrseno (odnosno bice zavrseno u buducnosti, ali se proglasava operativnim i to je to, ista stvar, jel tako?!?) i kada nema nikakve druge lako izvodljive opcije (barem ne za USAF i donekle USMCA). Ostaje milion pitanja - kada ce to biti "zavrseno", kojim TTZ ce to "zavrseno" na kraju odgovarati (odnosno sta od originalnih TTZ ce na kraju ispuniti), koliko ce kostati, da li ce ovi primerci koji se sada uvode moci ikada da se dovedu na taj "zavrseni" standard i koliko ce to tek kostati, itd, itd...?
Meni su Amerikanci jasni - stampaju pare pa ih cena toliko i ne zanima i imaju relativno dovoljno drugih tipova aviona na stanju (mada koliko ce to potrajati videcemo) da mogu da pokriju rupe koje ce ostati iza F35 (iza, ispod, iznad, ...), ali mi nisu jasne druge drzave koje i pored ociglednih nedostataka i ocigledne prevare veka i dalje kupuju ovaj avion, a narocito one koje njime planiraju da zamene sve ostale tipove borbenih aviona u naoruzanju??? E njima je Lockheed bukvalno postao grobar avijacije! Zamislite da imate samo tu letecu ciglu u inventaru i nista vise?!? Pa u tom slucaj bolje da i nemate borbeno vazduhoplovstvo...

PS: U sustini ne verujem u teorije zavere, ali vrlo lako moze da se desi da je cilj cele ujdurme unistiti vazduhoplovstva (izmedju ostalog) vecine zemalja u svoj sveri uticaja, kako bi one postale jos zavisnije od USA i time zacementirale svoj vazalni polozaj... Pritom ako se moze zaraditi koja milijarda, jos bolje... Drugu logiku u celoj prici stvarno ne vidim...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Dicus, amaterSRB, Wiesel092, Nemsy_29
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je, oni su zaostali u prostoru i vremenu, propali su, koriste letecu ciglu a mi smo nedostizni i cvetamo.