Kineski lovac pete generacije J-20

48

Kineski lovac pete generacije J-20

offline
  • Pridružio: 23 Sep 2009
  • Poruke: 938

vasiljevic ::@salesam:

U bilo kom sukobu tehnologija koje su približne ona tehnologija koja je rađena u većem broju je pobednik. U svakom slučaju, najbolji britanski lovac u II sr je bio Spitfajer. Britancima je pobedu u ratu doneo Hariken. Nije bio ko Spitfajer, ali ga je bilo mnogo više i odradio mnogo više posla.

Postoji jos bolji primer , neposredno vezan za mlaznu avijaciju. Me262 i Me-163 su bili avioni ispred svog vremena , ali su ih ipak nadvladali brojniji P-51 i Jak-9 . Brojnost je jednostavno odnela pobedu , na kraju su cak amerikanci i rusi imali eskadrile koje su bukvalno sve vreme dezurale iznad aerodroma i cekale poletanje Me-163 i Me-262 , i vecinu unistavali i pre nego sto bi poleteli. One koji bi uspeli da se podignu bi brojniji protivnici brzo obarali uz minimalne gubitke.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4326

jos kada bi odnos broja aviona ruskih i kineskih naspram americkih bio kao sto je bio broj p51+spitfire+tempest+p47 naspram me262 i me163...



offline
  • Pridružio: 16 Nov 2010
  • Poruke: 476
  • Gde živiš: Odmah do zlatne ribice

i dva losa ubise milosa.. Ameri i nato u zadnje vrjeme (oduvjek) idu na brojcanu prevlast. Nisam cuo za sukob gdje je usa / nato ravnopravan / inferioran u sukobu. Mozda se to promjeni kod tajvana

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24765
  • Gde živiš: Beograd

[quote]Realno , za zonu osmatranja 120 stepeni ovu vrednost treba smanjiti najmanje za trecinu.[code]

Miodraze OK u pravu si, ono su idelani uslovi ali opet i kad smanjis za trecinu dobijes solidnu razdaljinu.

Citat:to je tacno, samo bih ja stavio akcenat na rakete, sa ars, stelt cilj je jako zeznut za detektovati i navoditi se na njega. zato, mica-ir forever...

Jel? A sta cemo sa ruskim R-27T/TE?

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12644

sebab ::jos kada bi odnos broja aviona ruskih i kineskih naspram americkih bio kao sto je bio broj p51+spitfire+tempest+p47 naspram me262 i me163...

Ne brinu se Ameri za sadasnjost vec za buducnost Wink

offline
  • Pridružio: 09 Jan 2006
  • Poruke: 1533
  • Gde živiš: Beograd

U USA kad jednom stane proizvodnja nečega, teško da se kasnije pokrene pa i da imaš dotične linije. To je pogotovu vezano za F22. Razlog u krajnjem slučaju je elektronika koja je danas na njemu. Nju nikako neće moći da naprave onako kako je sada. Moraju da ponovo isprojektuju gomilu toga. Ne treba zaboraviti da zadnja serija dotičnih procesora je urađena baš za taj projekat i da je odmah posle toga linija ugašena, dakle, čak i pre nego što je poleteo prvi serijski model. Kad jednom kreneš sa tim poslom, treba vremena, treba para, tad obično ide i neka rekonstrukcija ostatka sistema .... I to dodatno diže cenu. Ja bi pre tipovao na veće nabavke F35, on treba da se proizvodi, lakše je i jeftinije njega prilagoditi. Tu se Kina i Rusi nalaze u prednosti, oni znaju sadašnji broj protivničkih modela, znaju koliko treba da planiraju proizvodnju, što im daje više šanse racionalizacije. Lako mogu da idu u startu na veće brojeve i da duže opstane linija, i time izbegne cena ponovnog aktiviranja dotične. A to lako dovodi do prevlasti.

Naravno, ovo je samo jedna od mogućnosti. Pitanje je koliko su USA spremne da plate da se to ne desi. A sada, nije im baš povoljna klima iskreno rečeno.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 12334
  • Gde živiš: Srbija

vasiljevic :: To je pogotovu vezano za F22. Razlog u krajnjem slučaju je elektronika koja je danas na njemu. Nju nikako neće moći da naprave onako kako je sada. Moraju da ponovo isprojektuju gomilu toga. Ne treba zaboraviti da zadnja serija dotičnih procesora je urađena baš za taj projekat i da je odmah posle toga linija ugašena, dakle, čak i pre nego što je poleteo prvi serijski model.

Ove godine treba da krene modernizacija F-22 i upravo ce im se ugradjivati nova elektronika, znaci i kad bi pokrenuli ponovo liniju proizvodnje F-22 nebi sigurno u njega stavljali staru elektroniku.

offline
  • Pridružio: 22 Dec 2006
  • Poruke: 405
  • Gde živiš: Zemun



offline
  • Pridružio: 08 Jan 2011
  • Poruke: 4

youtube.com/watch?v=wQeF59rpgyA

momci, ovo je delo mojih ruku Very Happy

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 15945
  • Gde živiš: Lublana

Zašto nisu ugradili motore barem 1 metar odvojeno kao Rusi pa da mogu između staviti radarsku antenu za zadnju polusferu a i bolje je za preživljavanje motora kod pogodaka da su što više odvojeni.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 803 korisnika na forumu :: 51 registrovanih, 9 sakrivenih i 743 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., alzir86, amaterSRB, Arahne, Arhiv, Bobrock1, botta, Bubimir, danilopu, darcaud, darkojbn, dragan_mig31, FileFinder, FOX, Frunze, Gagi193, ikan, ivica976, kalens021, Krusarac, kybonacci, Leonov, mercedesamg, mikrimaus, MILO-VAN, milos.cbr, miodrag, Mixelotti, nebkv, nenad81, Parker, proka89, raptorsi, raso76, Ripanjac, Romibrat, S2M, shone34, solic, stegonosa, Trpe Grozni, Van, vathra, VJ, vladetije, vobo, vsn111, zhuki8, Zmaj001, ZoranB., 125