Kineski lovac pete generacije J-20

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

China stealth fighter 'copied parts from downed US jet

The technology behind China's J-20 stealth fighter may have come from a US plane shot down during the Kosovo war, Balkan military sources say.

Adm Davor Domazet-Loso, Croatia's military chief of staff at the time, claims Chinese agents took parts of a downed F-117 stealth jet in 1999.

Ostalo na :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao nesto sto nema veze sa izgledom J-20 ili bilo kojim avionom u svetu moze biti DIREKTNA KOPIJA!?
Koji kusovac i koliko slicnih kvazi-novinara ce te da citate Narode?
On je placen da valja gluposti a vi imate oci, usi i zdrav razum i nadam se dobru dedukciju pa uporedite i sami koliko je direktna kopija aviona koji je usao u upotrebu rane '70-e i koji je zastareo po svim kriterijumima.
J-20 je svetlosnim godinama ispred njega po svemu i smesno je govoriti da je pravljen po uzoru ili po delovima ukradenih/kupljenih od Srba.
Vise ce dobiti cyber spijuniranjem neko ljustenjem stare farbe sa F-117.
Ja ne citam novine i gledam TV vec godinama i mozak mi mnogo bolje vidi stvari i razlucujem neverovatne stvari dok sam pre bio spreman cak i da progutam neki dobro napisan govor.
Ovo je notorna glupost sto je naveo i nema veze sa mozgom, ali ima veze sa tim sto on mora da napise nesto i objavi inace ce da ga isteraju sa posla.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vasiljevic ::@salesam:

Tačna priča oko procesora za F22 ide ovako: Intel poručio pentagonu ili kupujte ili nema, i to u momentu kad još avioni nisu ni poleteli. Pentagon presekao, Intel proizveo tačno onoliko čipova koliko treba za planiran broj i ugasio proizvodnju. Koliko je to bilo dobro, pa svako je to izuzetno kritikovao jer je i u datom momentu dotični čip bio sve osim dobar, uslovljeni su projektanti da ga koriste, cela infrastruktura je projektovana prema njemu, zamena traži kompletno reporojektovanje mnogo toga, ako neki otkaže nema zamene za njega pa time avioni su prizemljeni ......
Za neke stvari koje si naveo u postu znam, za neke ne ali ono sto nikako ne kapiram je da je Intel ucenjivao Pentagon (bez sve sale)?????

Ne kazem s ovim da izmisljas. Intel nije jedini proizvodjac sposoban da napravi potreban cip, te stoga ne razumem razlog prihvatanja takve ucene. Tu je bio i Big Blue, Oracle, pa i AMD... ako je Intel ucenjivao. Drugo, jeste odredjena serija radjena ali to kako si napisao ispade kao da su svi u Vladi, Pentagonu, USAF-u, a i u samom Intelu totalni maloumnici. Jer napraviti tacan broj procesora koji kad se pokvare nemaju zamenu, te da radi toga avion ne moze vise da (po)leti potseca samo na to (maloumnost) ili nemogucnost da se u buducnosti isti zamene unapredjenim verzijama... mada mozda su mislili da se kvar ne moze desiti ili da za poboljsanjima nece biti potrebe (kad bi se malo salili)? Taj F-22 je tu da "cuva" i isti taj Intel, tako da rezon ne razumem, cak i u formi cistog profita.

Citat:Mnogo toga je pričano na netu još pre nego što se dotični uopšte i pojavio zvanično na netu. Rezultat danas, reprojektovanje i modernizacija. Nije problem modernizacija, ona se dešava stalno, problem je vezan za reporjektovanje, ono je mnogo skuplji proces. Nije to tipa izvadi modu i stavi novi. I to radimo na avionu koji nije ni zaživeo kako treba u njihovom RV.
Za "manjak" prostora znam, da se govori(lo) o njemu ali takodje ne verujem da bi danas to trebalo predstavljati toliki problem kako navodis, kada je sve mnogostruko usitnjeno.

Citat:Čisto da se zna, današnji quad u nečijem kompu je kud i kamo jači od pomenuutog. Ili ti, ja kod kuće imam više procesorske snage od F22 sa njegovim čudom od čipa.
Naravno ali to nema nikakve veze sa ovom pricom. Kod Raptora se govori o kompletnom sistemu, ne samo o procesoru koji je svakako jos tad mogao biti kud i kamo mocniji.

Citat:Drugi deo priče koji preskačemo kad govorimo o pokretanju proizvodnje F22 isponova je nezadovoljstvo dimenzijama i kapacitetom unutrašnjih spremnika za naoružanje. I sto je i sa količinom goriva. Sve to bi trebalo da se preprojektuje da bi oni dobili šta njima treba. Šta to govori? Pa projektanti i tadašnji naručioci projekta nisu odradili posao kako treba. I šta dobijamo na kraju? Reprojektovanje samog trupa aviona sa reprojektovanjem elektronike .... Mnogo više problema od onoga što je trebalo da bude. Pokretanje proizvodnje isponova? Teško.
Nista mi ne preskacemo. Po ovome sto navodis ispade da im treba gotovo nov proizvod iznutra, sto takvim zahvatom realno i dobijas (pod uslovom da je sve to sto pricas tacno). Da li ce pokretati proizvodnju? To vec ne znam i ne bi da nagadjam (njihov problem).

Citat:Zuti i motori ....
Kineski motori me uopste nisu interesovali, niti me sad nesto posebno zanimaju... tako da nikad nisam trazio bilo sta vezano za njih. Sve sto sam procitao o njima, procitao sam ovde. Ali ipak hvala za info, ne zato sto me to kao zanima, vec vise radi tvog truda oko kuckanja.

Da ne mislis da imam nesto protiv zute boje, volim zute zidove, a recimo Japanci su mi jedna od najcenjenijih nacija (na prvom mestu radi tehnike). I Kineze cenim po mnogo cemu ali po avijaciji tesko, jos su daleko od toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sale, prica o procesoru je tacna. Verovatno su u Pentagonu mislili da ce biti kupljeno mnogo vise F-22 pa da ce samim tim kasnija modernizacija elektronike biti jednostavnija. YF-23 elektronika je npr. pravljen kao otvorena arhitektura koja je znatno jednostavnija za unapredjenje ali je bila slabija od YF-22 elektronike koja je pravljena da postigne maksimum ali je zatvorena arhitektura.

Sto se tice avio tehnike Chinezi su tu ispred Japanaca

Dok su se Japanci igrali sa maketom ATD-X, Chinezi napravise J-20

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo sta kaze Laza.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma dajte bre ljudi, ko ce jos da proguta ovo? sigurno su pokupili nesto, nema tu sta, ali da su sve kopirali, nije nego.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda smo i mi ucestvovali u razvoju J-20

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se na off-u, ali moram da kažem da je meni od samog početka Nortroph-ov model izgledao daleko moćnije kada su u pitanju potencijali za ono na čega se sada žale, kada je u pitanju F22, "pretinci"hehe, za naoružanje i količina goriva, koliko se ja sećam Nortroph-ovog modela, mislim da je na tom polju bio mnogo kapacitetniji(u smislu potencijala), a moram da priznam da mi je delovao mnogo moćnije i "svemirskije"Y23hehe nego Lockid-ova izvedba...toliko

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kineski projekat J-911C:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

US spy for China Noshir Gowadia jailed for 32 years

A US engineer who sold military secrets to China has been sentenced to 32 years in prison.

Indian-born Noshir Gowadia, 66, had helped to design the propulsion system for the B-2 bomber.

A court in Hawaii found guilty in August of passing on information which helped China to design a stealth cruise missile...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]