MIG-21 "Fishbed"

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordje ::VITEZFOREVER

Извини клега..али код Змајчега нема ничега што би личило на "војашку леталску еноту".
Тужно али истинито...

- Poštovani kolega Ddordje, za Pilatus PC-9 ipak mislim da ima i te kako - vojno-letački karakter .

... Ne samo po perfomansama, jakoj pogonskoj grupi, odličnom preglednošću iz modernog kokpita već i očigledno neverujem - proforme postavljea 3. potkrilna nosača. Možda grešim ?

Kolega Jazbar verovatno zna više o eventulnoj mogućnosti kačenja podvesnog naoružanja na PC-9.

- Ja lično, ni jednu avioplatformu ne odbacujem apriori kao vojnu letelicu. Na pariskom aerosalonu na Air Tractor videli smo i te kako solidne mogućnosti kačenja podvesnog naoružanja. Tačno, ne toliko sofisticirane , ali u varijanti low-low i tekako praktičnim vojnim elisnim avionom.

- Pamtim odlično , u vremenu SFRJ na par letećih motornih zmajeva, kačene su STRELE-2 ili po saćasti lanser raketa 57. mm, što je jako teško otkiti u niskom -prikrivenom letu.

- Ako naša Lasta 95 može realno da kači dva podvesna-kutijasta mitraljeza 12,7 mm, i slično ... ne vidim ni jedan razlog da PC-9 sa znatno jačom pogonskom grupom ne učini isto ( ili nije već učinjeno) !? Takođe i helikopter COUGAR ne deluje kao u isključivo civilnoj odori.

- Ponavljam, naš kolega Jazbar, verovatno zna više !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo

Онда колега нисте пратили "успехе" и квалитет ремонта у украјинским заводима...Колико је мађарских 29-тки попадало после успешног ремонта у Украјини??..Ја знам за две..због отказа КСА..дакле није у питању људски фактор..већ квалитет ремонта.
И каква је ситуација..са оргиналним резервним деловима..појава фалсификата..итд.
Исти случај је и Румунуја..где су се "опекли" комшије Хрвати...Добили ремонтоване 21-це..које више месеци..по пристизању..нису могле да се уведу у оперативну употребу..јер су се морали отклањати озбиљни пропусти..из ремонта.
Да не ширим причу о украинском квалитету и цени...која данас у свету ваздухопловства..подразумева услугу и робу.."са кинеске бувље пијаце".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa čitate li vi forum? Ima opis šta slovenski PC-9 može da nosi od naoružanja. Za one koji neznaju čitati, ima i video

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VITEZFOREVER

И какве су борбене могућности те авијације..или змајева..које наводите..?? Никакве..Какве су данас шансе том Пилатусу да преживи од дејства непосредне ПВО циља који напада ??
Па МиГ 21...и са великим угаоним брзинама у зони циља..озбиљно ризикује..данас....да не буде оборен.
Машина..ала Пилатус..и сличне...могу само данас наћи циљеве по Африци..или Јужној Америци.. У Европи.....нигде!

Тако да у Словенији..будите сигурни..нема трага формацији..која би се могла звати "војашка леталска енота".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nije tebi jasna razlika između vojna i borbena (vojaška in bojna po naše)...

Malo prolistaj po vojnoj enciklopediji. Ili slovaru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne, ipak mislim da niste bas najbolje upuceni.

Madjarski MiG-ovi 29 nikada nisu remontovani, posebno ne u Ukrajni.

Vidim da se Kazakhstan, Turkmenistan i Azerbejdžan ne žale. A nekoliko kazakhstanskih Su-27 je i modernizovano u Ukrajni i Belorusiji. I za sada su zadovoljni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash

Војашка или бојна леталска енота..не постоји у Словенији. Извини што лоше говорим словеначки..али се "трудим".
Дакле..Улога Пилатуса је пре свега обука и тренаж..а оно што су додали на тај авион наоружања..се данас сматра безперспективним.
Колега..Витеже..и УТВА 75 има наоружање..но нико се још није усудио да је назове борбеним авионом..исто важи и за Ласту 95. То су школски авиони..и ништа више.

На Балкану..школско-борбени авиони..који се реално могу применити и у борбеним условима..почињу данас, од класе Галеб Г4..па навише.
Непосредна ПВО циљева је данас значајно напредовала..да се доводи у питање свака употреба авиона који нема велике угаоне брзине у зони циља..или нема средства ваздухопловног наоружања, која декствују са дистанце, дакле ван зоне домета непосредне ПВО циља.

Па нисмо џабе..на Орлу..интегрисали Меверик !!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo

Нисте у праву Зиксо..били су мађарске 29-тке..на ремонту у Украини...да не причам о моторима и КСА.
Верујте ми- видио..својим очима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada je to bilo?

Imam nekoliko tekstova gde pise lepo da avioni nikada nisu remotnovani.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:S-lash

Војашка или бојна леталска енота..не постоји у Словенији. Извини што лоше говорим словеначки..али се "трудим".

a ko je rekao da postoji bojna? Mi, Slovenci, to nismo nikad rekli. I naša jedinica, koja ima PC-9 kao tehnično sredstvo zove se "Letalska škola". Nema omembe boja ovdje. Tako da ti iščeš "svađu" gdje je nema...

Onda vaš AN-26 nije vojni avijon? Čitaj šta je vojni a šta je borbeni avijon...

I PC-9M Hudorunik je školsko-trenažni avijon, i ne nikakvi bojni avijon, dakako mu nova taktika potraganja CSAR i daje taku ulogu... Samo ako je zaštiten. Naš nije. Pa pogledaj si Texan II, dokuda su ga ameri dogurali... LGB!

Imaš cjelu temu o COIN avijonima...

Citat:Дакле..Улога Пилатуса је пре свега обука и тренаж..а оно што су додали на тај авион наоружања..се данас сматра безперспективним.

to je glupost... Več smo govorili šta je uloga treniranja na turboprop avijonima. Vi se sa lastom taj koncept ugradili več na klipni avijon! Ajde malo prati šta se ovdje priča...