MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::nemezisx ::
А да ли је могуће да ју је детектовао на мање,али погодак је био тек после 300км лета...и да ли су притом имали и аваксе или додатни осматрачки пар...

Awacs avioni su pre svega osmatraci pa ne mogu da navode rakete koje nose lovci (razliciti opsezi). E sad mozda je neki drugi lovac pratio metu koji je bio dosta blize, to je izvodljivo.

Па тако нешто...авакс рецимо снимио,а ови наводили или други пар и снимио и наводио,а могао је и један пар или пак један авион можда...сви је могу видети на мањој даљини и после пратити...не би ли је и даље видели и могли наводити друге...имају брзину...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se dobro sećam tog teksta za obaranje krstareće rakete, mig 31 je ispalio, su27 je pratio metu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: lacko, nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::

Kako kad je daljina detektovanja za visoko letece ciljeve 400km i to vece (bombarder/awacs) kod Zaslon-M radara?

Jeste `mean` tolika daljina za stampu,net i ostala piskarala.Mi zaboravljamo jednu stvar da je skala radarskog daljinara ( na monitoru radara ) po azimutu kod `Zaslon-A` kalibrisana na citavih 600km .

Dalje, evo nam svima potvrde da prvobitni Zaslon s kraja 70tih ,pocetka 80tih moze da otkrije i prati cilj koji leti brzinom od 2500km/h na visinama svega nekoiliko desetina ili stotina metara .

stipica1 ::

Ako se dobro sjećam pogodio je bespilotnu letjelicu-metu a ne krstareću raketu. To je ipak preeevelika daljina da se detektira i pogodi KR.
U idealnim uvjetima na 400km detektira ciljeve od 20m2, kako da onda detektira niskoleteću KR na 300km?

Ne secas se dobro kolega ..

Citat:Государственные испытания модернизированного перехватчика завершились в апреле 1994 г. успешным поражением учебной воздушной цели на удалении 300 км. Поздравления с окончанием госисиытаний МиГ-31М и успешным поражением ракеты-мишени коллективу ОКБ направил президент России Б.Н.Ельцин.

nemezisx ::

А да ли је могуће да ју је детектовао на мање,али погодак је био тек после 300км лета...и да ли су притом имали и аваксе или додатни осматрачки пар...

Ovo je dobro pitanje drugar i scenario vezbe je realno mogao biti sledeci .Dakle kao i u slucaju onog gadjanja PB rakete `Granit` ,leteca radaska stanica A-50 je prvo otkrila cilj ( niskoletecu KR-metu ) na izuzetno velikog daljini ,pomocu `data-link` sistema su operatori preneli info shturmanu u drugoj kabini MiG-31M koji je zatim prosledio svom komandiru ,pilotu podatke o zoni u VaP u kojoj se ista nalazi .Sve ostalo je mogao da odradi SUV i `Zaslon -M` u automatskom rezimu ( otkrivanje,pracenje ,zahvat i cak lansiranje ) .

mean_machine ::

@Rej

Gledam slike MiG-31M i izgleda da su uklonili elektro opticki senzor sa donje strane nosa:
http://testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/31/m/images/mig31m-5.jpg

procitah u jednom tekstu da je u kabini i da ima i laserski daljinometar (verovatno neka varijanta OLS) ali nisam uspeo da nadjem slike:
Citat:Вместо убирающегося теплопеленгатора на самолете установлен оптико-локационный комплекс с ИК и лазерным каналами (его оптическая головка размещена перед козырьком кабины летчика).

Jel si ti negde naleteo na fotografije?

Evo na slici je oznacen taj novi optoel . osmatracko-nisanski sistem u uvucenom polozaju naravno ( toplopelengator/IC -senzor i laser ,znaci kao i KOLS/OEPS 29tke i 27ce ) .




http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31m.html

Polemarchoi ::Ako se dobro sećam tog teksta za obaranje krstareće rakete, mig 31 je ispalio, su27 je pratio metu.

To je `nemoguca misija` drugar .Zaboravljamo da se radarske rakete da kazem ( znaci one sa PARS/ARS ) moraju literovati sa racunarom SUV tj SUV doticnog aviona mora kombinacijom sifri prepoznati , eto da kazem `ulogovati` raketu u svoj SUV-radar i tako literovana raketa slusa samo radarske signale ( za navodjenje i radio-korekciju na putanji ) od aviona-nosaca/lansera .Dakle nije tacna ona prica kako je MiG-31M lansirao K-37 sa tih 300 ili 400km a onda na srednjoj i zavrsnoj putanji bila navodjena po radarskom signalu sa Su-27 ili Su-30 kako je pisano .Raketa je svo vreme bila pracena ,navodjena i korektovana sa MiG-31M / Zaslon-M.

Ovo smo imali ranije ...



Pogledajte u desnom gornjem uglu pulta iznad radaskog monitora gde pise `Liter RLS` i `Liter 33` .

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Rej

Mislim da mi je jasno kako je moguce da pogodi P-700 na toj daljini, stvar je u putanju P-700 u odnosu na putanju MiG-31, ako su upravne onda je radi o bocnom odrazu P-700 rakete koji je daleko veci od frontalnog, npr:



To i objasnjava skalu do 600km, bocni odraz B-52 je ogroman.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Које ракете класе П-700 има потенцијални непријатељ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Moze se slobodno reci da niko na svetu nema takvu PB -raketu klase P-700 `Granit` .

@mean_machine

Radilo se o presretanju i obaranju Granit-a u celo, dakle u susretnom kursu ( zbirna brzina je bila oko 3000km/h ) .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::
Polemarchoi ::Ako se dobro sećam tog teksta za obaranje krstareće rakete, mig 31 je ispalio, su27 je pratio metu.

To je `nemoguca misija` drugar .Zaboravljamo da se radarske rakete da kazem ( znaci one sa PARS/ARS ) moraju literovati sa racunarom SUV tj SUV doticnog aviona mora kombinacijom sifri prepoznati , eto da kazem `ulogovati` raketu u svoj SUV-radar i tako literovana raketa slusa samo radarske signale ( za navodjenje i radio-korekciju na putanji ) od aviona-nosaca/lansera .Dakle nije tacna ona prica kako je MiG-31M lansirao K-37 sa tih 300 ili 400km a onda na srednjoj i zavrsnoj putanji bila navodjena po radarskom signalu sa Su-27 ili Su-30 kako je pisano .Raketa je svo vreme bila pracena ,navodjena i korektovana sa MiG-31M / Zaslon-M.


Зар није могуће да је имао податке преко дата линка од СУ-27 а да је ракета летела инерцијално и одрадила аутоматски захват својом ГСН на крају?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Nije bilo moguce jer K-37 ( iz probne serije raketa a ta raketa i nije uvedena u naoruzanje niti je bila operativna u VVS ) nije ni imala ARS u zavrsnoj fazi navodjenja vec PARS .Dakle u zadnjoj fazi leta je bila navodjena radarskim signalima sa `Zaslon-M`.

Lovci mogu komunicirati putem `data-link` izmedju sebe ( osnovni takticki podaci o situaciji u VaP ,navodjenje patrolne grupe i slicno tome) ali ne mogu navoditi ili korektovati putanju rakete V-V jedan drugom .`Radarske rakete` V-V slusaju samo radar lovca sa kojeg su lansirane .Kad se vec pominje Su-27 ili 30 nebitno, posada tog lovca je mogla samo vizuelno propratiti rezultate gadjanja i to je to .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Sep 2016 11:04

ray ban11 ::
Evo na slici je oznacen taj novi optoel . osmatracko-nisanski sistem u uvucenom polozaju naravno ( toplopelengator/IC -senzor i laser ,znaci kao i KOLS/OEPS 29tke i 27ce ) .




http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31m.html


Jbg nista se ne vidi a ima i bolja slika:
http://www.airbase.ru/sb/russia/mikoyan/mig/31/m/img/mig31m3.jpg

izgleda da tu nije.

Dopuna: 05 Sep 2016 11:06

Kod 052 je bio na istoj poziciji kao kod MiG-31:



Negde procitah da se nije uvlacio ali vidimo da na 057 vise nije na toj poziciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Tu je gde je i oznacen i to je bilo kod prototipa 057 koji je na slici .Kod 051 i 052 ( tvoja slika ) jesu bili serijski avioni MiG-31 samo konvertovani u prototipove MiG-31M pa je otuda novi KOLS bio na poziciji gde je ranije bilo kuciste onog toplopelengatora 8TK .

Ovo je bilo kod prvih prototipova

Citat:
the infrared direction finder under the forward fuselage is non-retractable.

http://testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/31/m/mig31m_e.htm

E sad sta ima kod ovog Bort-a `057` ,pogledajmo




Ovo oznaceno strelicom sa donje strane kao da je kuciste ( uvlacivo ) od IC -senzora ??? Da nije mozda imao dva takva,za gornju i donju polusferu ?