SAAB JAS-39 Gripen

31

SAAB JAS-39 Gripen

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 5540

Sve zavisi od uslova nabavke. Svedjanima ne cveta cvece u ovoj godini po pitanju ekonomije ni malo (to i sami kazu). Naravno, dok mi krenemo u nabavku to stanje ce se promeniti.

Sa druge strane postoji mogucnost da dobijemo odredjeni transfer tehnologije i liniju za sklapanje Rafala od Francuza, slicno Brazilcima. Razlika izmedju 24 i 36 aviona nije prevelika, sa time da nije iskljuceno da u sledecih 10-20 godina uzmemo jos koji avion, to danas niko ne zna. A ukoliko se sa Erbasom dogovorimo oko barter aranzmana za JAT, vrlo je moguce da bi se napravila neka pogodba uz snazno politcko angazovanje da se dobar deo cene Rafala isplati na slican nacin, sto bi jos i bilo najbolje resenje. Postoje razlicite varijante, narocto ako trazimo (i eventualno dobijemo) liniju.
Sta ce biti videcemo. Imaju Francuzi puno interesa ovde, od infrastrukture, zele da doskoce Nemcima koji su zainteresovani za nasu zeleznicu itd. (obe zemlje su tu izuzetno jake). Sve ce najvise zavisiti od politike i ofseta.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12496

neshaoct ::
mean_machine ::...Zmaj Gripena ima radni vek od 8000sati. Sa tri puta vecim naletom po pilotu nego danas nama ce trebati vise decenija da potrosimo letelicu.
Borbeni avion ide na ''opštu opravku'' ili na osnovu godina starosti, ili na osnovu broja sati. ŠTA PRE NASTUPI.
Nije izmišljen borbeni avion koji možeš koristiti decenijama, a da se on ne potroši.
Milion puta je pisano na Forumu...Ako avion npr. i stoji 10 godina u hangaru u idealnim uslovima kada je tempratura u pitanju ili sl...on nakon tih 10 godina stajanja mora na opštu opravku ( ako je proizvođač naveo cifru od 10 godina za nju )...
Zato nemoj nikada više bilo gde pisati ''trebati vise decenija da potrosimo letelicu.'' Wink


Imas avion kome zmaj traje 2500sati i avion kome zmaj traje 8000sati. Sta mislis koji duze traje ako ne leti?

Takodje nije sve jedno da li pricamo o avionu koji je pretezno metalan ili ima solidan % kompozita.



offline
  • Pridružio: 28 Jun 2009
  • Poruke: 71
  • Gde živiš: Capital Wasteland

Malo sam preterao kada sam rekao da mi avion deluje kao igracka za aeromitinge, ali mi Gripen jednostavno ne deluje kao neki mocan faktor odvracanja,sto nama treba vise nego npr. cesima
I ne vidim kako sam to uvredio svedjane!? Tako sto sam rekao da nisu sami projektovali avion!? Po misljenju nekih clanova foruma, drzave koje ne mogu same da projektuju borbene avione imaju gradjane-pavijane pa su moj prethodni post shvatili kao pljuvanje

@Besotted:

kako si mi samo rekao!! zestina tvog pokusaja da se preko foruma predstavis nadmocnim me zabavlja, ali mi i govori i da si ti taj koji ima traume iz mladosti

online
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12496

DarthZoom ::Malo sam preterao kada sam rekao da mi avion deluje kao igracka za aeromitinge, ali mi Gripen jednostavno ne deluje kao neki mocan faktor odvracanja,sto nama treba vise nego npr. cesima
I ne vidim kako sam to uvredio svedjane!? Tako sto sam rekao da nisu sami projektovali avion!? Po misljenju nekih clanova foruma, drzave koje ne mogu same da projektuju borbene avione imaju gradjane-pavijane pa su moj prethodni post shvatili kao pljuvanje


Tesko da jedna eskadrila ma kojih aviona moze da bude mocan faktor odvracanja.

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 8274

DarthZoom ::Malo sam preterao kada sam rekao da mi avion deluje kao igracka za aeromitinge, ali mi Gripen jednostavno ne deluje kao neki mocan faktor odvracanja,sto nama treba vise nego npr. cesima
I ne vidim kako sam to uvredio svedjane!? Tako sto sam rekao da nisu sami projektovali avion!? Po misljenju nekih clanova foruma, drzave koje ne mogu same da projektuju borbene avione imaju gradjane-pavijane pa su moj prethodni post shvatili kao pljuvanje

@Besotted:

kako si mi samo rekao!! zestina tvog pokusaja da se preko foruma predstavis nadmocnim me zabavlja, ali mi i govori i da si ti taj koji ima traume iz mladosti


A odakle ti informacije da nisu sami projektovali avion, i zašto Gripen ne bi bio faktor odvraćanja?

Niko nikoga ne tera da kupi Gripen, svaka vojska i njeno vazduhoplovstvo sami procenjuju svoje potrebe.

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

Verovatno jer ne valjam takve glupoti.Gripen ima 16m pa izgleda kao igracka u poredjenju sa SU27 koji je 23m ali je stealth-iji dimenzijama, radjen je od carbon fibre kompozita, i moze da ga otkrije ranije sto otprilike znaci da je Su-27 istorija iako izgleda mocniji n papiru i izgledom a izgled cesto vara.
Procitaj tvoj pljuvacki i potpuno neosnovani post pa onda procitaj gomile knjiga, tabela, raspitaj se o prednostima jednih nad drugim, 30% baci u vodu i oformi misljenje na nekim relnim osnovama a ne gripen sranje, igracka, Svedjani ne prave sami iako je istina sasvim suprotno od toga. Ne dugujes meni izvinjenje nego takvoj jednoj vrednoj i sposobnoj naciji a zatim i clanovima foruma sa tako laznim i blatantnim izjavama.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

@DarthZoom

najbolji faktor odvracanja nije sigurno izgled aviona ili kako on nekome "deluje". kupi bilo koji suhoj - jel on lepsi, ili strasniji, vise bi ga se bojali? ako hoces da se kacis sa nato, budi siguran da neces dobiti ni jedan jedini rezervni deo, raketu ili bilo sta sto bi na bilo koji nacin povecalo snagu tvog rv i pvo, naravno, to se odnosi i na ruse.

jedna eskadrila bilo kog aviona nece ti odraditi posao. bilo koji sistem pvo nece odraditi posao ako hoces da se kacis sa nato. sa rusima i ne mozes jer ces uskoro biti okruzen clanicama nato. jesi li dovoljno naivan da verujes da ce se zbog nas majcica rusija kaciti sa nato? nece. sta ti to govori? sa kime treba saradjivati pre svega? ko je uostalom najveci trgovinski partner srbije? ko je najvise ulozio u srbiju - i to je faktor odvracanja.

ako iko ima nesto u glavi, vise bi se bojao gripena sa geografijom srbije u mogucnostima poletanja i snabdevanja sa puteva nego nekog "mocnog" suhoja. piloti gripena mogu sigurno biti bolje obuceni nego suhoja, jednostavno jer je odrzavanje i letenje jeftinije, a resursi duzi. i naravno, jaka pvo.

ipak, za sve to treba para. ako u ovoj besparici i teskoj finansijskoj situaciji mozemo i nesto da profitiramo, da privucemo neki ofset i zaposlimo nesto populacije, odlicno. samo, od rusa to sigurno necemo dobiti, a od svedjana su do sada svi dobili ofset.

stvar je po meni jednostavna. ako se moze dobiti gripen sa amraamom, odlicno. ako ne moze amraam, a ne vidim zasto da ne (ako ameri nece da ti ga daju, zasto te ne ogranice sa motorom, pa gripen odmah otpada, svedjani ga proizvode, ali bez americkog amina ga nece dati), ali ok, nema veze, mica. ako ne mica, derby/python 5. zadnje dve sigurno mogu.

offline
  • Pridružio: 11 Feb 2009
  • Poruke: 3457
  • Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)

Gripen jest projektovan od strane Bae sistems i SAAB co.al na njemu isti zadnje spomenuti ima glavni udjel,sto znaci da su swedani pokretacka snaga Gripena.

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 4079
  • Gde živiš: Novi Sad

BAE systems je samo glavni za plasiranje i reklamu Gripena stranim naruciocima i tu uzima procenat od prodaje ali nije imao udela u pravljenju Gripena. Ja sam upozno Coveka koji je CEO konzorcijuma Gripena jos pre nekih 4 godine u hotelu gde sam radio i ispricao se sa njim i covekom koga znam vec poduze a koji je bio ljubazan da ga dovede do mene i predstavi ga jer zna da sam zaljubljenik u avijaciju a on inace radi kao go between izmedju dosta drzavica i privatnih firmi kao prvo.
Rekao je da su Gripen nudili skoro svim zemljama sa kompletnim asortimanom i sistemom obuke i sa offset-om u opciji ali da nije dobio nikakav pozitivni ili cak neutralan odgovor od nasih. Hrvatska se takodje neckala jer izgleda da ce USA da im zavali neke of the shelf F-16C Block 30+ mozda.
Slovenija nije bila puno zainteresovana jer nema potrebe za njima iako imaju vise love od nas.

online
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12496

Sta ce ti veliki mocan avion kada ce vecinu vremena provesti na zemlji?
Gripen se moze uklopiti u ovu mizeriju od kolicine kerozina danas dostupne RV. I tada bi nalet bio odlican. Instruktor na MiG-29 je imao 40sati leta. Sa Gripenom bi imao 150-200sati leta. Manje iskusni piloti bi umesto 15sati imali 40-60sati leta.

Vec smo rekli zasto je kupljen MiG-29. Pre svega zbog toga sto nije morao da se da keš.

Bilbiji se svideo MiG-29 zbog okretnosti i ubrzanja. Tada se jos nije verovalo toliko u borbu izvan vizuelnog polja. Irak je verovatno dosao kao hladan tuš za većinu pilota jer prvi put nije bitno koliko si sposoban vec koliko je dobar tvoj radar i rakete.

Takodje pilote bas ne interesuje koliko zmaj i motori traju i koliko avion trosi. To nije njihov posao. Ali je vrlo bitna stavka kod procene letelice.

Mogu da se kladim da bi Rusi menjali Su-27 aerodinamiku za F-15 radar pocetkom 1980'.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 554 korisnika na forumu :: 19 registrovanih, 3 sakrivenih i 532 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, aleksmajstor, Battlehammer, komkom, Krusarac, Marko Marković, Matija, mean_machine, Misirac, mnn2, mrvica78, Panter, raskoljnikov, vasa.93, Vlada1389, Vlada78, x9, Yellow Pinky, 223223