SSSR protiv sila Osovine - rat titana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljivo, a na političkom planu Nemačka i EU malo, malo pa se zalažu za reviziju 2 sv rata.

pade mi na pamet nešto da pitam. Zar nije arhitekta spomenika na mamajevskom brdu sa naših prostora? Da li je ikada neki naš državnik posetio ovaj spomenik i poklonio se senima palih boraca?

Sramota je ako to nikada nije urađeno iz političkih razloga zbod imena grada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Levčanin ::...Zar nije arhitekta spomenika na mamajevskom brdu sa naših prostora?

Jeste ako nesto nisam grozno omasio.

PS. Mali kviz, po uzoru na koga je uradjen gologrudi borac u prvom planu?

• 1Ovo se svidja korisniku: Levčanin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И мене копка чији је узор, пошто ми сви личе

Колико се сећам , на самој обали Волге био је подигнут највећи споменик на свету. Наравно, Стаљину. Био је висок око 100 метара. После 22. конгреса КП СССР миниран је. Сећам се добро тог снимка и сад ћу се бацити на тражење тог филма. Ако неко пронађе, нека окачи слободно, пошто је нама у фирми искључен јутјуб.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Levčanin ::...Zar nije arhitekta spomenika na mamajevskom brdu sa naših prostora?

Jeste ako nesto nisam grozno omasio.

PS. Mali kviz, po uzoru na koga je uradjen gologrudi borac u prvom planu?

Po uzoru na tadasnjeg generala Jerjomenka, kasnije marshala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::И мене копка чији је узор, пошто ми сви личе

Колико се сећам , на самој обали Волге био је подигнут највећи споменик на свету. Наравно, Стаљину. Био је висок око 100 метара. После 22. конгреса КП СССР миниран је. Сећам се добро тог снимка и сад ћу се бацити на тражење тог филма. Ако неко пронађе, нека окачи слободно, пошто је нама у фирми искључен јутјуб.

Ja sam tražio na engleskom video ali samo sam našao ovu sliku i ništa više

http://www.allposters.co.uk/-sp/Bronze-Statue-of-J.....26767_.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram samog sebe da ispravim. Na vise sajtova pise da je lik borca sa automatom napravljen po crtama generala V.I.Chujkova, komandanta 62.armije.

Inace se kao konstruktor pominje prezime Vucetich. Sad, dal` je nas, ili nije, druga je prica.
Evo, za one koji razumeju.

http://www.sosh5.ru/pamyatniki-vremen-voyni/mamaev-kurgan.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta bi bilo da Amerika nije pomogla Rusiji? Kako bi Rusi prosli na istocnom frontu?

Vi nigde niste pomenuli Ameriku kako je ona stabilizirala istocni front kroz pomoc Rusiji! Sa njenom pomoci Rusi su uspeli da se odrze. Posle Staljingrada i gubljenja momentuma ofanzive Nemci ( 2 MILIONA) krecu u protiv napad! Tada Rusija uz pomoc sredstava od Amerike je napravila 3 linije odbrane u dubini od 50 km i izgubila je negde oko 9 miliona ljudi do tada.Njeno orudje je bilo do tada nepokretno jer su kao kazete izgubili sve u naletu Nemaca. Imali su nepokretene topove ali ne i kamione. Imali su vojsku ali ne i cizme. Imali su municiju ali ne koliko treba. Imali su hranu ali su dobili toliko da se svaki vojnik moze da se prehraniti godinu dana.
Koje su tri tacke snabdevanja?
p.s
Svi uce iz razlicitih knjiga

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vec smo pisali o tome. Nije pomagala samo amerika, vec i englezeri. Ali ta pomoc nije bila toliko velika koliko amerikenjci govore. Jedva oko petina ukupne proizvodnje, ako se dobro secam.

Ovako: u trci lisice i zeca uvek pobedi zec, zato sto lisica juri veceru, a zec spasava zivot. Tako je bilo i u ovom sukobu: nemci su osvajali zemlju, a Rusi su branili fizicki opstanak nacije.

Bez saveznicke pomoci (koja je bila, bogata i sveobuhvatna a pre svega u sirovinama koje su ostale u osvojenim delovima zemlje i hrani), sovjeti bi se tukli teze i duze, ali bi opet zavrsili rat u Berlinu. Jedan od najboljih pilota je leteo na americkom avionu kao i ceo njegov puk, ali su zato 99% drugih leteli na avionima ruske proizvodnje.

Licno mislim da je svaka prica o saveznickoj pomoci samo delimicno istinita (pomoci je bilo, ali nikako ne u toj meri koliko se na zapadu tvrdi)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

viking 1 ::Sta bi bilo da Amerika nije pomogla Rusiji? Kako bi Rusi prosli na istocnom frontu?

Vi nigde niste pomenuli Ameriku kako je ona stabilizirala istocni front kroz pomoc Rusiji! Sa njenom pomoci Rusi su uspeli da se odrze. Posle Staljingrada i gubljenja momentuma ofanzive Nemci ( 2 MILIONA) krecu u protiv napad! Tada Rusija uz pomoc sredstava od Amerike je napravila 3 linije odbrane u dubini od 50 km.Njeno orudje je bilo do tada nepokretno jer su kao kazete izgubili sve u naletu Nemaca. Imali su nepokretene topove ali ne i kamione. Imali su vojsku ali ne i cizme. Imali su municiju ali ne koliko treba. Imali su hranu ali su dobili toliko da se svaki vojnik moze da se prehraniti godinu dana.
Koje su tri tacke snabdevanja?
p.s
Svi uce iz razlicitih knjiga

Врати се кроз тему па ћеш наћи да сам у неколико прилика о томе писао. Посебно сам се бавио ленд-лизом и ту је ствар разјашњена.

Ленд-лиз (или како ти зовеш ''помоћ из Америке'', а није само из Америке) је учествовао у укупној маси ратног материјала у СССР са нешто око 12% . Нешто више од једне десетине. Налазили су се примерци (пре свега џипови, неки камиони, средства везе и ловци) и у првој линији, али је огроман део материјала отишао на унутрашњу војску и на округе који нису били у првој борбеној линији. Разлог је једноставан - сурова фронтовска логистика није трпела шаренило какво је са собом донео ленд-лиз.

Књига из које сам ја то прочитао већ је овде наведена и постована на почетку теме и њу није писао неки руски Деретић, већ екипа проверених научника. Дакле, помоћ јесте била значајна, али ни случајно одлучујућа или чак пресудна. То је политикантска хладно-ратовска прича, ништа више, буди сигуран.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Dec 2012 21:31

Pa koliko su dobili kamiona u toj pomoci? Predpostavljam da su oni bili presudni za ofanzivu jer Rusi ih nisu imali. A mozete da pogledate dobru emisiju History channel ww2 from space. Staljin je bio ljut sto Ameri i Englezi odugovlace nisu poceli drugi front a njegova zemlja ima milionske gubitke.
p.s
Ko je tu bio pametan?

Dopuna: 11 Dec 2012 21:37

Znam da je off topic ali jel mozete da mi kazete sta je Nato?zbog kojih je zemalja napravljen? i cilj organizacije.