SSSR protiv sila Osovine - rat titana

72

SSSR protiv sila Osovine - rat titana

offline
  • medicina
  • Pridružio: 29 Dec 2010
  • Poruke: 1746
  • Gde živiš: Srbija, Levač

viking1
Rata na USA teritoriji nikada nije bilo (ako izostavimo Perl Harbor), dok je u Rusiji rat bio svakog dana na svakom koraku. Zato je USA mogla pružati pomoć ostalima.

Takođe Rusija je mnogo pre 2 sv rata dobila pomoć sa zapada u vidu Trockog, Lenjina i Staljina, tako da joj je dugo trebalo da se oporavi od te pomoći. Da je Nikolaj ostao na vlasti, rat bi mnogo drugačije izgledao a mislim i taj NATO koji si spomenuo. Staljin je toliko pomogao narodu USSSRa i Rusima naročito vojsci pre rata, da mu je austrijski kaplar jedino ravan. Sarkazam.

USA i nije imala baš neku ulogu tu svojim 'pozajmicama' u presudnom faktoru na istočni front. - realnost.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13306
  • Gde živiš: Apsurdistan

Što se dosta razlikuje kada se pogleda raspodela žrtava na zapadnom i istočnom frontu tokom prvog sv. rata.
http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Front_%28WWI%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Front_%28World_War_I%29



offline
  • Pridružio: 20 Sep 2011
  • Poruke: 220

http://www.feldgrau.com/econo.html
11 tona kran u luci Murmansk, tehnologija i sistem transporta od USA.

http://www.naval-history.net/WW2CampaignsRussianConvoys.htm

http://www.naval-history.net/Cr03-40-00RussianFront.htm
zanimljiva zadata linija do koje su Nemci hteli da idu.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11656

Levčanin ::Takođe Rusija je mnogo pre 2 sv rata dobila pomoć sa zapada u vidu Trockog, Lenjina i Staljina, tako da joj je dugo trebalo da se oporavi od te pomoći. Da je Nikolaj ostao na vlasti, rat bi mnogo drugačije izgledao a mislim i taj NATO koji si spomenuo. Staljin je toliko pomogao narodu USSSRa i Rusima naročito vojsci pre rata, da mu je austrijski kaplar jedino ravan. Sarkazam.
Главни разлог што је СССР успео да се одбрани је што је успешно извршена индустријализација током 30-их. До краја Првог светског рата, Русија је производила мало возила и занема број оклопних возила. А током Другог светског рата, иако су изгубили у рату главне индустријске рејоне, производили су огромне количине ратне технике.

offline
  • Proučavanje međuvremena
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 22662
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Већ током друге петолетке СССР је по стопи привредног раста претекао САД. На опште запрепашћење тадашњих економиста, аналитичара, итд...

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 11148

PS. od pomoci koju navodite (tenkovi, avioni) mnogo su vaznije bile recimo elektronske cevi, radio tehnika ili hemikalije.

offline
  • Proučavanje međuvremena
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 22662
  • Gde živiš: I ja se pitam...

bojank ::PS. od pomoci koju navodite (tenkovi, avioni) mnogo su vaznije bile recimo elektronske cevi, radio tehnika ili hemikalije.

Naravno, o tome i jeste glavna ''polemika''. Iluzija je da neko šalje Rusima tenkove..kao da izvoziš sneg Eskimima. Recimo, to što su Rusi ''na finjaka'' kupili odmah posle rata licencu za mlazni motor, više je značilo za odnose tokom Hladnog rata nego ceo Lend-liz zajedno...

Nisu Rusima nedostajale puške, municija ili kamioni pa to ''knjigovodstvo'' (koliko su primili, šta su iskoristili) nije presudilo u ratu. Njima je nedostajalo ''now-how''...

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13306
  • Gde živiš: Apsurdistan

Napisano: 12 Dec 2012 14:42

viking 1
Ko se koliko zadužio kod Amerikanaca toliko je na kraju platio. Tako su SAD preuzeli ulogu VB posle WWII, odnosno njihovu imperiju.

Dopuna: 12 Dec 2012 14:51

Sirius ::bojank ::PS. od pomoci koju navodite (tenkovi, avioni) mnogo su vaznije bile recimo elektronske cevi, radio tehnika ili hemikalije.

Naravno, o tome i jeste glavna ''polemika''. Iluzija je da neko šalje Rusima tenkove..kao da izvoziš sneg Eskimima. Recimo, to što su Rusi ''na finjaka'' kupili odmah posle rata licencu za mlazni motor, više je značilo za odnose tokom Hladnog rata nego ceo Lend-liz zajedno...

Nisu Rusima nedostajale puške, municija ili kamioni pa to ''knjigovodstvo'' (koliko su primili, šta su iskoristili) nije presudilo u ratu. Njima je nedostajalo ''now-how''...

Proizveli su 'samo' 100.000 tenkova i samohotki. A po kvalitetu jedino se Šerman može uporediti sa prvim verzijama T-34.

Ni jedna zemlja nema sve sirovine i proizvode danas u miru, a kamoli u dovoljnim količinama za rat razmera kakav je bio WWII.

Doprinos saveznika treba istaći, ali je nekako i za očekivati da se međusobno ispomažu. Ta pomoć je bila značajna, ali ne i za pobedu. Tu su se malo zaigrali sa rečima.

offline
  • Proučavanje međuvremena
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 22662
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Највећи ратни профитер свих времена су САД. Сетите се да је тек директан напад на Перл Харбур натерао Американце да уђу у директан рат, а кад су ушли морали су (врло нерадо) да расписују ратни зајам јер нису очекивали да ће морати и сами да ''троше'' своје ресурсе. Могу мислити колико би ојачали да су само седели и продавали оружје...Уосталом, подсетићу опет на књигу ''Тко је финанцирао Хитлера'' из које се може видети колико су Американцима у Другом св. рату запрљане руке. До рамена. Стаљин је био потпуно у праву што је огорчено, а затим и цинично, коментарисао њихову помоћ, а посебно отварање Другог фронта. Руси су ратовали против Сила Осовине директно и против савезника - индиректно. Уосталом, историјски ток је одмах показао. Мир у Европи је трајао само 17 недеља...

offline
  • Pridružio: 20 Nov 2012
  • Poruke: 237

Napisano: 12 Dec 2012 19:19

dobri covek ::Uz duzno postovanje, ali nemoj sve sto vidis na TV prihvatati zdravo za gotovo. Prvo dobro razmisli odakle stize novac za "history chanel". Ово важи за многе медије, како електронске тако ни писане. Понекада направе неку емисију или документарни филм, да то ни пас с маслом неби прогутао. Ziveli

Dopuna: 12 Dec 2012 19:21

viking 1 ::

Da, da sa tom pozadina sad je meni sve jasno!Razumeo sam Ziveli to oko pomoci u POZADINI lokomotive,kamioni,ucestalih bombardovanja kapaciteta Nemacke (Jel su Rusi imali bombardere?), 9000 tenkova (Shermani koji su prosli kroz BALKAN),30 divizija u Francuskoj, 400.000 vojnika u Norveskoj,divizije na Balkanu itd...da, da sad je meni jasno to oko ukupne jacine Nemacke na istocnom frontu.
Каквих 400.000 војника у Норвешкој?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 439 korisnika na forumu :: 2 registrovanih, 0 sakrivenih i 437 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: goxin, havoc995