Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab
Nije proglasio T 50 idealnim,ako mislis na ovu poslednju poruku,vec da su to rekli Ruski inzinjeri,a da ce vreme pokazati da li su u pravu,uostalom i moje misljenje.F35 je solidan avion,njegova glavno oruzje je to sto je trenutno najbolja svestska tehnologija integrisana u njega,to je avion koji ce zameniti F16,ostaje ono kolik ce biti njegova cena,ne verujem da ce biti neka ogromna cifra.F35 je stelt avion sa najmodernijom tehnologijom u njemu,sa nesto slabijom aerodinamikom,ali je on multirol,F22 e sve to osim sto ima zavidnu aerodinamiku,ali nije multirol vec lovac.
Svako ima svoju ulogu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ashaman

ne, ali je t-50 bolja celina, ili ce bar biti bolja celina od f22 ??? ne znam na osnovu cega se ovo tvrdi? koliko je bombi bacio, koliko raketa ispalio, koliko vremena leteo na supercruise i koliko je aviona detektovao na svom radaru i "neprevazidjenom" ols. ni pola raketa koje treba da nosi nisu gotove, a predvidjaju koliko desetina novih?

pricaju da su sistemi na f22 zakucani i nepromenljivi - odakle ove budalastine? neka bilo ko pogleda sta je bio f16 a pocetku a sta je sada. ili f15? ili sto je bilo sa f14.

inace, f22 moze da nosi jdam i sdb.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F22 je superjoran avion,svaki avion moze da se modernizuje.Niko ne moze da tvrdi da je T 50 bolji od F22 ili obratno,jer je T50 prototip i ko zna kada ce se zavrsiti,dobar primer toga koliko traje usavrsavanje avion je EF2000
Znao sam to za jdam i sdb,negde sam procitao,samo ne mogu da se setim gde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::ne, ali je t-50 bolja celina, ili ce bar biti bolja celina od f22 ??? ne znam na osnovu cega se ovo tvrdi?
Ako ispostuju ono sto su zacrtali onda ce biti bolja celina. Jer ce zameniti su-27, MiG-31 i dopunjavati Su-34. F-22 je zamenio F-15C, ali ne i F-15E. Sto naravno ne znaci da ce T-50 biti bolji lovac, ali on nije samo lovac vec i presretac i bombarder...
Ukoliko je potrebno ovo sto sam napisao rasclanjivati i objasnjavati, onda stvarno ...


@...
Stariji MiG-29 nisu isto sto i MiG-29M/K i 35. To je cistokrvni lovac koji ima ogranicen radijus i po potrebi moze bacati bombe. Za ovo drugo postoje daleko bolji avioni. Da ih ne nabrajam sve. Porediti dolet novijih F-16 i starih MiG-29 je neozbiljno. Pri cemu se zaboravlja filozofija koja stoji iza tih aviona, zatim kada i kako su razvijani. F-16 je ranije usao u sluzbu, a Ruse je zadesila perestrojka.

Sta jos treba konstatovai da su Amerikanci imali prednost i dominaciju poslednjih decenija. Da li je to nesto o cemu se treba raspravljati?

Poredite adekvatno bez obzira sto US pre svih izbacuje nove avione.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako ispostuju, mozda, videcemo. za sada bar po steltu nije na nivou f22, a izgleda ni f35.

f22 ne moze da nosi bombe?

a dolet ili radijus starih f16 i starih mig29?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::f22 ne moze da nosi bombe?
Moze, ali se moras sloziti da ce ga T-50 premasiti po nosivosti i velicini bombi. Njemu ne treba podrska bombardera kao F-22

Citat:a dolet ili radijus starih f16 i starih mig29?
Donekle da. ukoliko se zanemari da su avion razlicitih namena. Prvi je od stara zamisljen kao visenamenski, a drugi kao cistokrvi lovac.

Kada pitas da li F-22 ne moze da baci bombe? Onda i ja pitam zar to isto tako ne moze MiG-29. Nije osmisljen za tu ulogu u samom staru. SSSR je ima isti broj lovaca i bombardera/jurisnika. Visenamenski Su-27 i MiG-29 bi usli u slubu onog trenutka kada bi povukli bombardere/jurisnike.

Da, kasne za Amerima. Samo sto nije sija nego vrat. Oni (SSSR) svedno imaju mogucnost da zestoko udare po zemlji. Kao sto su to dokazali mnogo puta od '80 do danas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boskovic ::Rusija spremna da proda Kini Su-35
en.rian.ru/mlitary_news/20101116/161359301.html

Eto nam ga ubrzo nakon toga i J-11C

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab

Rusi itekako imaju pravo da hvale svoj avion cak i ako jos nije gotov. Zasto?

Zato sto Ameri pljuju po njihovoj tehnici pa skoro dve decenije tj. od ODS je krenula pljuvacina pre toga su bili dosta suzdrzaniji jer nisu imali rat koji bi isao u korist dokazivanja njihove supremacije tj. omogucio da se prikazu kao mnogo mocniji. I ne samo to.

Ameri hvale JSF isto tako iako jos nije gotov. Lokid i USAF izadju sa studijom da je u vazdusnoj borbi JSF 4puta bolji od Su-35S, Tajfuna ili Rafala, sta to nego klasican rad pljuvacnih zlezda. Em avion nije gotov em iz godine u godinu se udebljava i cena mu raste.

Ili npr. izjave glavonja USAF da PAK-FA po njima nema veze sa petom generacijom. U prevodu "JSF je mnogo bolji i od PAK-FA"

Inace u Americi lako najebes ako pljujes JSF. Npr. u Rusiji ima onaj novinar (inace biolog) koje godinama pise tj. pljuje po njihovoj tehnici. Skoro je ispljuvao PAK-FA jer eto nije avion pete generacije?

A u Americi najebao Bil Svetman. Covek koji je itekako pozvan da pise o JSF. Koji ima celu arhivu svega sto je Lokid iznosio u vezi JSF. Pa i napisao je knjigu o JSF. Najebao jer ne igra kako kaze Lokid i Pentagon.


Pozvali ga pocetkom godine Danci da cuju njegovo misljenje u vezi F-35 jer je jedan od najpoznatijih kriticara. E to se Lokidu nije svidelo i potegli su veze da Bil bude suspendovan iz Aviation Week-a.

Pa kada je RAND objavio svoju analizu koja nije povoljna po JSF digla se kuka i motika.

Ali ti sa tim nemas nikakav problem. A tebi smeta sto tamo neki Rus kaze da ce PAK-FA biti verovatno okretniji od F-22? I to je onda problem.

Dopuna: 16 Nov 2010 14:58

sebab ::
a dolet ili radijus starih f16 i starih mig29?

A da uporedis F-15A i F-16A? Po tvojoj logici ispada da je F-15A los jer je po radijusu dosta blizi MiG-29A

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Leonardo

slazem se, f22 nema toliko velike unutrasnje nosace.

slazem se i za ovo drugo - mig29 je frontovski lovac. mig29 moze da baca klasicne bombe. f22 moze sdb i jdam. razlika je drasticna. pre bih f22 gledao kao nategnutog bombardera - naknadno prilagodjenog, poput ef2000. pak-fa ce u toj ulozi, ako sve ispostujudo kraja, biti bolji. u lovackoj ulozi, stelt je vazniji, pa prednost ide f22.

Dopuna: 16 Nov 2010 15:52

@mean machine

svako hvali svoje. ovde se pljuje po operativnom f22 i u isto vreme dize u nebesa prototip t-50.

kako nije igrao po lokidovom i pentagonovom? jel znas detalje? ili ono sto je izaslo u javnost? sta bi rusi uradili njihovom bilu svitmenu? ostao bi bez glave, verovatno, pa se to ni ne desava. oduvek se tamo stvarao privid da je sve savrseno i da nema nikakvih problema, a ima govana do guse. to se najbolje vidi kada se izbacuje nova verzija aviona, pa onda drvlje i kamenje na staru - objavljeno je kakav je rwr na mig29, navigacija i pouzdanost radara, tek kada su izbacili smt.

f15a i mig29? jel ti to ozbiljno? ili hoces da kazes da je dolet f16 i mig29 isti? ili f15a i mig29 isti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::
@mean machine

svako hvali svoje. ovde se pljuje po operativnom f22 i u isto vreme dize u nebesa prototip t-50.

Isto ko sto USAF i Lokid dizu u nebesa JSF. Jel to gotov avion? I ja ne cuh nekog Rusa da je rekao "PAK-FA je cetiri puta sposobniji od bilo kog aviona prethnodne generacije"

Citat:
kako nije igrao po lokidovom i pentagonovom? jel znas detalje? ili ono sto je izaslo u javnost? sta bi rusi uradili njihovom bilu svitmenu? ostao bi bez glave, verovatno, pa se to ni ne desava.

Bil Svitman je novinar i kritikuje F-35. Isto ko sto onaj ruski novinar kritikuje PAK-FA. Ni jednom ni drugom ne fali dlaka sa glave stim sto Rus i dalje pise dok je Amer suspendovan.

Citat:
oduvek se tamo stvarao privid da je sve savrseno i da nema nikakvih problema, a ima govana do guse. to se najbolje vidi kada se izbacuje nova verzija aviona, pa onda drvlje i kamenje na staru - objavljeno je kakav je rwr na mig29, navigacija i pouzdanost radara, tek kada su izbacili smt.

Jel znas broj Aeromagazina posto me bas interesuje taj tekst.

Citat:
f15a i mig29? jel ti to ozbiljno? ili hoces da kazes da je dolet f16 i mig29 isti? ili f15a i mig29 isti?

Sta ti nije jasno? Sta je neozbiljno? Da F-15A i MiG-29A imaju slican radijus leta. F-15A je nesto bolji ali nista specijalno. F-16 je ispred obojice i to solidno.