|
Poslao: 16 Dec 2010 17:19
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 33230
|
vlvl ::Vrlo interesantne i kvalitetne fotke ovih novih kaciga Top Gun.Da ne bih davio temu,koliko kostaju recimo ove izraelske Dash kacige ukoliko je to uopste poznato,a za mali off se izvinjavam.
Potrazi ako hoces. Sad da odes da modernizujes neki avion kod njih dobio bi i kacigu bez problema. Cene nisam nikad video, nisam ni trazio.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2010 17:48
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12656
|
Besotted ::
Iz nekog razloga nisu se odlucili za avion V gen sa kanardima nego sa klasicnom konfiguracijom i TV tehnologijom sto je takodje odlicno ispalo u obliku F-22.
Kanardi nisu najsrecnije resenje sto se tice stelta.
Dopuna: 16 Dec 2010 17:48
vlvl ::Vrlo interesantne i kvalitetne fotke ovih novih kaciga Top Gun.Da ne bih davio temu,koliko kostaju recimo ove izraelske Dash kacige ukoliko je to uopste poznato,a za mali off se izvinjavam.
Ne znam da li za tu ili neku drugu, cifra koja se pominjala je bila preko sto hiljada dolara.
@Top Gun
A koji HMS ce imati EF2000?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2010 10:01
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4193
|
mean_machine ::
Ajde da nesto uradimo po pitanju ove teme. Npr. ajde da navedemo koji sve avioni imaju nisansku kacigu i koliko je ista zastupljena jer postoje sigurno avioni kod kojih neke verzije imaju kacigu druge nemaju. Meni je ovo palo napamet jer sam citajuci nesto o Rafalu video (tema na nekom forumu iz 2007/8 ) da cak ni F3 nece dobiti kacigu.
Zna se da je za F-22 kaciga na vrlo tankoj niti. Bilo je izjava da za 183 aviona se ne isplati raditi mapiranje kokpita, posto ameri valjda koriste magnetnu detekciju pa predpostavljam da je mapiranje u vezi magnetnog polja kabine doduse mozda lupam
Znamo da bilo koji MiG-29, bilo koji Su-27 i ostala bratija (Su-30 u n verzija ) imaju nisansku kacigu.
Eto njih ne moramo ni da pominjemo to je kod njih standardna oprema ko sto su farovi na kolima
sto se tice nisanske kacige na f22.
bile je reci da je dalja proizvodnja f22 otkazana i to je bilo tacno. posle da je i traka za proizvodnju, tj.masine razmontirane, pa unistene itd. medjutim, sada izgleda da nije tako, masine ostaju, a prica se i o obnavljanju proizvodnje.
slicna stvar je sa kacigom. f22 nisu ni imali aim9x. definitivno ce ih dobiti, a da li ce dobiti kacigu, to cemo da vidimo. moguce je da ce usmeravati gsn preko radara, ne znam. mozda i dobiju kacigu. ako obnove proizvodnju, verovatno c dobiti i kacigu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2010 11:18
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12656
|
Upravo bi veci broj Raptora bilo resenje sto se tice nisanske kacige. Sto se tice uvodjenja AIM-9X po meni sasvim logicno jer je zahvat dosta bolji od AIM-9M.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2010 16:18
|
offline
- Pridružio: 23 Okt 2010
- Poruke: 1260
|
[quote="mean_machine"]Citat:
Citat:Zbog promene tezista aviona, morali su se ugraditi kanari ili dodati balaste.
Ne nisu kanardi ugradjeni zbog povecanja tezine letelice. Kanardi su iz programa S/MTD tj. testiranje STOL mogucnosti F-15.
Kanari su kod programa S/MTD ugradjeni upravo zbog promene tezista aviona, a to sto imaju i pozitivan efekat na ponasanje aviona na velikim napadnim uglovima je samo plus, ali takodje ima i svojih mana kada se naknadno ugradjuje na avion klasicne konfiguracije kao sto je povecanje tezine , povecanje otpora vazduha i povecanje RCS.
Ako na periferni deo aviona dodas preko tonu ipo tereta, definitivno ces mu drasticno promeniti balans.
To mozes da resis tako sto ces dodati kontra balast ili tako sto ces mu ugraditi dodatne kontrolne povrsine koje ce vrsiti nivelaciju!
Kod rusa su kanari na SU-35 ili kod SU-30MKI na prvom mestu dodati zbog povecane tezine radara koji je remetio balans aviona.
Kada su rusi ponudili kinezima BARS radar kao modernizaciju za njihove suhoje, kinezi su odbili iz razloga sto tezina radara od 680kg remeti balans aviona, tako da bi u tom slucaju morali da ga dovedu na standard MKI, a to im se nije uklapalo u racunicu.
Kanari su definitivno ugradjeni na F-15 S/MTD zbog promene tezista , jer bi u protivnom FBW sistem aviona morao konstantno da vrsi otklon repnih povrsina kako bi avion odrzavao u horizontali, sto bi iz aerodinamickih razloga bilo neprihvatljivo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2010 20:20
|
offline
- salesam

- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1675
- Gde živiš: Zemun
|
Sokole ako je pomocu FBW moguce odrzati avion poput F-117 da leti uopste, moguce je to uciniti i sa bilo kojim drugim, ti otkloni ne bi bili ni primetni pilotu (pod uslovom da je to sto govoris bas tako).
Koji je ovo F-15 pored ACTIVE-a?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|