|
Poslao: 11 Okt 2017 01:15
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
zixo ::Моја претпоставка је да није било никаквог бојевог гађања пре 4 године и да су ресурси ракета исцурели.
Pretpostavka je majka svih zajeba, kazu amerikanci.
Za glavu za samonavodjenje perko je u pravu, osim da ukrajinci rade jeftinije, a rusi kvalitetnije. Ne bih bio siguran ni u prvu konstataciju, a ni u drugu.
Da rade stvari prostije, to je sigurno. Ali ih mi zato radimo malo slozenije, ali minijaturnije, barem u odnosu na rakete za koje smo dobili licencu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Okt 2017 06:04
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23378
- Gde živiš: Beograd
|
Дакле Миодраже тврдите да је било бојевог гађања и да имамо ракета у ресурсу?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Okt 2017 08:43
|
offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
zixo ::Дакле Миодраже тврдите да је било бојевог гађања и да имамо ракета у ресурсу?
Ne, ja tvrdim da je perko u pravu sto se tice glave ѕa samonavodjenje i senzora u njoj. Kao i da smo unapredili istu, smanjivanjem dimenzija komponenti i kompletne elektronike. Sto je opet dalo prostora za poboljsanje nekih drugih delova rakete.
Da li su rakete u resursu, i da li je bilo gadnjanja, to ne mogu da tvrdim. Ali to ne mozete ni vi. Mozete da pretpostavljate, a pretpostavka je majka svih zajeba.
Ja recimo, na osnovu saznjanja koja imam, mogu da pretpostavim da ne samo da mozemo da remontujemo rakete, vec i da ih proizvedemo. Na cemu so ona zasnivaju, nije za javnost. Ali, kao i kod vas, to je samo moja pretpostavka, a kao sto sam rekao, pretpostavka je majka svih zajeba.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 16:12
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Miodrag2. Na osnovu iskustva tvrdim da je SFRJ mogla po licenci da proizvede bilo koju GSN rakete. Tako smo i proizvodili i S-10. Ali dajte nasa tema ovde je RS PVO KUB-M i da se vratimo na nju. Mi smo, pomocu RZ KOSMOS uspeli da osvojimo remont RGS 1SB4M, a kasnije sam, bez specificne opreme to prebacio u VZ MoSt i tu smo stali.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 17:06
|
offline
- Doca
- Počasni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2016
- Poruke: 792
- Gde živiš: Pomoravlje
|
Da li je RGS 1SB4M jedina na raketama sistema KUB? Ili su negde koristili i neku od raketa Buk,u paru sa 9S18?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 18:15
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Doca. Koliko ja znam, Rusi su sukcesivno, razvojem sistema SA-6, modifikovali RGS, pocev od varijante 1 za sistem M1 do varijante 2 za sistem M2. Kao i rakete, tako su postojale i ugradjene RGS, namenjene najpre Rusima, najblizim saveznicima (SEV), nesvrstanima i ostalima za prodaju. Mis mo kupili ekspornu varijantu, koja je u oznakam nosila oznaku (E-Eksportna). Koristili su kao KUB-M4 kao kombinovanu varijantu BUK-KUB sa zajednickim radarskim sredstvima, a li nije bilo kombinacija da je na KUB-ovsku raketeu 3M9M3E stavljana RGS rakete BUK.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 19:57
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2017
- Poruke: 196
|
A da li je bilo obratne konbinacije , barem u prvim varijantama BUK-a ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 20:19
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Valter68. Radile su ih iste firme i sigurno su donekle kompatibilne. Medjutim ima i razlika. U svakom slucaju, ja nisam upoznat sa tim detaljem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 20:43
|
offline
- Doca
- Počasni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2016
- Poruke: 792
- Gde živiš: Pomoravlje
|
Hvala na odgovoru. Citajuci ovde stvorio sam sliku da Kub trebamo modernizovati tako da se poboljsaju sledece stvari:
-Povecanje zone osmatranja i navodjenja
-povecanje broja kanala po cilju
-povecanje brzine rakete
-skracenje vremena od zahvata do pogotka
Meni nekako uvek Rston bode oci,kao osnovni i glavni deo sistema jer njegovim ispadanjem ispada cela baterija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 21:08
|
offline
- Pridružio: 12 Nov 2012
- Poruke: 297
|
Doca. Ranije sam govorio da je RStON srce sistema KUB-M a raketa vrlo vazan finalni izvrsni element koji valorizuje njegovu funkciju preko SLO. Povecanje zone osmatranja, domet navodjenja i pracenja cilja kao i broj kanala po cilju se realizuje novim RStON-om i radikalnim poboljsanjem njegovih performansi. Samo skracenje vremena zahvat-pogodak sastoji u povecanju brzine rakete, koja je na ovom sistemu ogranicena na 730 m/s. Poznato je da RAMJET tehnologija moze da obezbedi, brzine i lepo upravljanje rakete, i do 7Ma.
Da ne bi ispadao ceo borbeni sistem, islo se da se RN stavi na LO, kao na BUK-M, i time eleminise RStON na kome se ustvari nalazi 4 radara, sa ogranicenim dometima, snagama i ostalim tehnickim performansama, sto predstavlja njegov nedostatak (svi ovi radari se nalaze na jednom mestu).
|
|
|
|
|
|
