PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

178

PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3810

https://www.mycity.rs/must-login.png



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 296

Drug pukovnik. Daj ti to malo prevedi, nacrtaj nesto iz opisa RStON i pusti problem za diskusiju.



offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 23942
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Pozivam vas na kulturnu diskusiju. Ok?

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 296

Napisano: 20 Sep 2017 14:43

Kulturnu diskusiju i strucnu raspravu, sa argumentima, za ovaj sistem, jer radi se o SA-6 sistemu.

Dopuna: 23 Sep 2017 22:15

Dragi Kubanci. Opet smo 6-i na rang listi, kao Nole Djokovic. Dajte malo se bolje aktivirajte. Nemojte da vas neki administratori formalno koce i sputavaju. Idemo strucne analize. Nesto malo, za intrigu, iz moje studije koju sam ranije spominjao, ali fragmentno, za dalje pravce modernizacije, evo slike.

Dopuna: 23 Sep 2017 22:16

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 23942
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Predloženim modifikacijama na raketi dobilo bi se PARS ”kroz raketu”, nešto slično kao kod S-300 ili se varam?

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 296

aramis. Tako je, jedan deo, predlozeni segment u studiji, obuhvata tako nesto, samo na objektivno manjem rastojanju.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 23942
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda



Da li bi bilo izvodljivo da se u radio komandovanom režimu praćenje vrši termalnom kamerom, a komande šalju odgovarajućom antenom sa SLO, a da se PARS ostvaruje RSTON-om kao i do sada?

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 296

Napisano: 23 Sep 2017 23:04

aramis. Pa komunikacija sa raketom se radi sa Predajnikom i Prijemnikom, kao na slici sa SLO, a rezim radio-komandnog vodjenja je prakticno u nevodjenoj fazi, tj. pocetnoj fazi kada, odradjuje start-motor, nakon cega raketa postize brzinu, i stabilise se. Tada, i kasnije nema potrebe za TerV senzorom.

Dopuna: 25 Sep 2017 23:37

aramis. Постојећа веза ракете са станицом за навођење је једносмерна и одвија се преко пријема сигнала илуминатора, задњом антеном ракете. Ракета нема податак о растојању од циља а ни станица нема тачан податак о положају ракете. Уградњом дигиталног рачунара у ракету и модификацијом инерцијалног система могао би се добити (макар груб) податак о параметрима лета ракете. На основу информација о положају ракете, и њеној брзини, као и податка о положају циља, који би ракета добила са станице за навођење, рачунар у ракети би могао боље да предвиди доплеров помак и значајно скрати време претраживања (у случају губитка циља). Ракета би даље остала потпуно пасивна са становишта електромагнетског зрачења.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 23942
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Ako sam razumeo koncept, raketa bi posle obrade cilja bila lansirana u rejon očekivanog susreta sa ciljem. Poboljšani INS i digitalizovani autopilot bi omogućili da se dvosmernom komunikacijom šalju podaci sa kojima bi se određivala približna pozicija rakete u inercijalnoj tj slobodnoj fazi leta. Radio komandom bi se raketi prenele i eventualne popravke leta. Nakon dolaska u rejon susreta sa ciljem, iluminator kreće sa obasjavanjem cilja, koje traje veoma kratko.
Po predlogu modernizacije SLO dobija nišanski bistatični radar koji komunicira sa raketom i osvetljava cilj?
RStON dobija pojačanje u vidu pomoćnog osmatračkog radara?
Ovako koncipiran sistem daje povećanje dometa za skoro 50% ?

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 296

aramis. U studiji je navedeno vise pravaca sa smerovima modernizacije RGS i ostalih elemenata (uredjaja i sredstava) sistema vodjenja. Pri tome su uzete raspolozive tehnoloske mogucnosti po principu efekat/cena. Ovo je bio jedan segment i koncept u kome se moze ukljuciti autopilot i INS (bez GPS). U principu si dobro shvatio nametnutu ideju kada raketa treba da ima neposredan susret sa ciljem uz povecanu verovatnocu pogadjanja i unistenja. Na slici se vidi bistaticka uloga SLO a domet je moguce, povecati, uz adekvatnu energetsku sposobnost pogona, za ovu raketu oko 30%. Ne mogu da ulazim u ostale detalje, zbog aktuelnosti teme. Zelim da cujem i ostala misljenja.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 864 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 8 sakrivenih i 810 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aljosa7, Atomski čoban, babaroga, Bane san, blue, bojank, boolero, cavatina, dane007, djboj, Doca, dragoljub11987, Drug pukovnik, gagidjuric, galijot, Georgius, hooraay, ILGromovnik, Ilija Cvorovic, ivica976, jimmy1, Kinkou, krkalon, kuntalo, kvarc, L3g1oN, leptirleptir, lovac12, majorgaspar, Marko Marković, Mercury, Misha V, novator, Overkill, pavlo, pein, raketaš, Recce, riva, Srki94, Toni, Toper, Viceroy, vlad the impaler, vladaa012