Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gresis oni nikad nece napasti Australiju, kupice je.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taso ::Evo konacno javio se Karlo Kopp (i drustvo) sa analizom T-50......tehnicka analiza je odlicna (dobar balans izmedju prednosti i slabosti dizajna) ali njihov krajnji zakljucak je sledeci:

-> prekinuti razvoj F-35 i pare pod hitno usmeriti na razvoj nove verzije Raptora (F-22C)

Assessing the Sukhoi PAK-FA
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Sukhoi PAK-FA - Russia's Strategic ‘Game Changer’
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


F-35A JSF: Not Even Second Place...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

The available evidence demonstrates at this time that a mature production PAK-FA design has the potential to compete with the F-22A Raptor in VLO performance from key aspects, and will outperform the F-22A Raptor aerodynamically and kinematically. Therefore, from a technological strategy perspective, the PAK-FA renders all legacy US fighter aircraft, and the F-35 Lightning II Joint Strike Fighter, strategically irrelevant and non-viable after the PAK-FA achieves IOC in 2015.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T-50 Paint Job
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cela analiza se svodi na ovo; The Sukhoi PAK-FA is the new, younger, tougher kid on the block, and is likely to become the nemesis of the F-22A, but still prey to a more advanced F-22C.

Svakom sa zdravim razumom je jasno da se iza celog teksta krije zelja da se proizvede potreba, pa zatim i da se pokrene proizvodnja novog F-22C. Meni jedino nije najasnije zasto gasiti traku cak iako ti tog momenta netreba vise aviona i neces ih proizvoditi. Jer radi se o avionu koji samo sto je usao u OU, a ne o nekom koji je u sluzbi vise decenija.

F-22 ipak treba da obezbedi zeljenu superiornost u narednih 20-ak god., sto ce biti tesko izvodljivo ako se ne bude menjao uopste jer sve se moze usavrsiti jos. Ali izgleda da je Obama iz samo sebi znanih razloga odlucio da ga ugasi sto je dugorocno velika greska vise nego sigurno.

PAK-FA je pokazatelj da su im procene da ce sa nepromenjenim avionom imati sigurnu dominaciju. Nebitno je koji ce biti bolji od njih na kraju ali su u klasi sto opet nije dovoljno za obezbedjivanje sigurne dominacije kojoj teze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dobro izgleda ovako...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

buster ::

Dobro izgleda ovako...


Ofarban??!! ser. br. 51 Bravo!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je photoshop u pitanju. Treba 40-ak minuta za tako nesto. Poslednje sto im je na listi prioriteta je da farbaju prototipove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čini mi se da nije??? ima slična slika sa testiranja ali je položaj aviona drugačiji i nema oblaka na ovoj slici! Ne bi me čudilo da je drugi prototip u pitanju!!!

Dopuna: 17 Feb 2010 14:30

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Mislio sam na ovu sliku!

Dopuna: 17 Feb 2010 14:32

Pogledajte senku ispod krila gde idu točkovi!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos uvek mislim da je slika sa maskirnom shemom slikana nekih 2 sekunde pre ove poslednje. To bi resilo nedoumice sa oblakom,, crveni marker u pozadini je gornji preleteo a na donjem je mnogo blizi st znaci da je nekih 200m dalje od mesta gde je prosla slika u pitanju. Inace isto je vreme, i savrseno isti ugao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ama cist fotosop, kakav drugi primerak kad ni ovaj prvi nije skroz definisan kako ce izgledati. Nemojte biti naivni toliko