Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

109

Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

offline
  • Marko Ivankovic
  • Opitni inzenjer vazduhoplova
  • Pridružio: 05 Avg 2008
  • Poruke: 309
  • Gde živiš: Po celom svetu

^^^
Pomocu rucnog GPSa, karte, Portable Locating Beacon-a, kompasa i sl.

Ziveli



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 78

Napisano: 09 Avg 2014 1:55

Ono slično podrazumeva i kartu, mastan prst i gmap, jel da?

Dopuna: 09 Avg 2014 1:56

Zaboravih mahovinu jbgaaaaaa!



offline
  • Pridružio: 02 Jan 2012
  • Poruke: 291

MarkoFTE ::^^^

Hardver: http://en.wikipedia.org/wiki/DO-160

Softver: http://en.wikipedia.org/wiki/DO-178C

U principu izvedeni iz vojnih standarda, zahteva i iskustava a sada primenjivani i na civilni razvoj pa nema bas puno neke sustinske razlike......Nije bas lako proci ovakvu sertifikaciju i testiranje a ne otkriti "rupu" u sistemu.....Ovo se pisalo krvlju...

Ziveli


Hteo bih ovde da malo razjasnim šta standardi kao što su DO-178, SIL (Safety Integrity Level) ili MISRA (Motor Industry Software Reliability Association) ustvari znače.
To nisu magični alati koji će otkrivati bagove u vašem kodu nego procedure razvoja i verifikacije softvera i kao i generisanja dokumentacije koja će dovesti do toga da imate maksimalnu moguću sigurnost.
Jedno od tih pravila je npr. da isti tim nikad ne sme raditi na razvoju softvera i razvoju metoda za verifikaciju istog (oba su naravno iz iste firme koja radi razvoj). Neke zaštite mogu biti i prilično empirijske. Npr traži se da se softver paralelno izvršava na dva procesora koji su HW različiti i da je softver kompajliran različitim kompajlerom i da se medjusobno proveravaju (SIL standard). Računa se da ne možete imati dva identična baga na oba sistema. Sa tim da ovde treba imati u vidu da SIL standard služi za generisanje uredjaja koji ne moraju biti stalno raspoloživi (mogu da se pokvare) ali ne smeju nikad napraviti pogrešnu odluku/komandu (do 10^-9).

Druga stvar je da morate generisati odgovarajući set dokumenata kojim praktično uslovljavate firme da moraju sve da rade po PS-u.
Nijedno sertifikaciono telo neće prolaziti kroz kod sa inžinjerima firme koja je radila razvoj softvera i ispitivati ih šta ti je ova i šta ti je ona funkcija nego ti tražiti obimnu papirologiju gde ti zapravo dokazuješ da si istu proceduru odradio interno (sa druge strane arhitektura softvera se itekako proverava).
Naravno svi računaju da kao ozbiljne i odgovorne osobe nećete malo falsifikovati dokumentaciju (osim ako vas šef ne pritisne Bebee Dol ) jer ako se desi nesreća to može biti i dokazano a onda sertifiakciono telo pere ruke a vi završite u sing singu Crying or Very sad

Još nešto bitno vezano za DO-178.
Standard definiše klase bezbednosti gde bi npr. FBW spadao u najvišu kategoriju jer otkaz istog dovodi do pada aviona (Catastrophic).
Ne znam u koju kategoriju spadaju sistemi za prikaz informacija o letu ali iz jednog dogadjaja za koji sam čuo iz pouzdanog izvora mislim da nije najviša.
U pitanju je moderni civilni avion (nije mi rečen ni tip ni namena) gde je kopilot u sred leta primetio kako pokazivanja njegovih instrumenata odstupaju od istih kod kapetana. Posle kratke diskusije reše da resetuju računar na strani kopilota posle čega su se pokazivanja poklopila.

Mislim da su ovakvi dogadjaji direktna posledica ne toliko nesposobnsti ili neodgovornosti (primer sa Tojotom je suprotan) nego pritiska na inženjere da se ispoštuju često nerealni rokovi, zatim raznih "ušteda" i "optimizacija" sa ciljem kresanja troškova. Nasuprot ovim tendencijama upravo stoje standardi koji mogućnost mahinacija svode na podnošljivi minimum.

offline
  • Cigi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 2830
  • Gde živiš: Novo mesto

MarkoFTE ::
Ovi bi ti isto bilo kada bi u diskusiji oko tehnike slepog kucanja na tastaturi ti ipak zastupao stav da je olimpija pisaca masina bolja stvar od kompletnog racunara sa sve punim wordom, fotoshopom i ostalim softverima i naravno kombinovanim laserskim stampacem u boji i skenerom i svim ostalim gadzetima, da ne pominjemo PDF dokumenta....Smile Ziveli

Ne diraj mi olimpiju. Ruske obaveštajne službe je nisu napustile. Sada i Nemci o tome razmišljaju, naravno ne o onoj električnoj. Pa i mene je spasila od držanje straže na -25 stepeni i košave u Subotici.

offline
  • Mile
  • Pridružio: 12 Okt 2010
  • Poruke: 50
  • Gde živiš: Šabac

Par dana nisam bio na forumu. U bratskoj sam Grckoj na odmoru. Prava je steta sto nisu okacili sekstant pored HUD Mr. Green . Onda bi se slozili da je to kalibracija nav uredjaja prekinuta zbog slikanja. Pa i f22 je tek dobio data link. Kakav je njemu bio sit. awer. pre toga? Question Mozda full a mozda truba. Top secret rodjaci. Tako i u slucaju SU 35

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

једна од зимус личица сушке трицат пјат

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2013
  • Poruke: 492

^

Pjat

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12561

MileSA ::Par dana nisam bio na forumu. U bratskoj sam Grckoj na odmoru. Prava je steta sto nisu okacili sekstant pored HUD Mr. Green . Onda bi se slozili da je to kalibracija nav uredjaja prekinuta zbog slikanja. Pa i f22 je tek dobio data link. Kakav je njemu bio sit. awer. pre toga? Question Mozda full a mozda truba. Top secret rodjaci. Tako i u slucaju SU 35

F-22 od starta im link za razmenu podataka sa drugim 22-kama. Razlog zasto nije mogao da razmenjuje podatke sa ostalima je sto oni nisu imali takav data link. Zahtevi kod tog data linka su dosta ostriji nego kod Link 16 da bi se mogucnost otkrivanja na osnovu data linka svela na minimum.

Inace F-22 je naravno mogao da prima podatke od Link 16.

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1274

MarkoFTE ::

Ili ocekuju i sumnjaju u ceste otkaze displeja i navigacije sto je lose, ili FMS uopste ne postoji na ovom avionu kao i fuzija navigacionih i taktickih podataka na mapi (ili jos nije u funkciji) sto je jos gore, ili rusi jos nisu pomirili moderne filozofije letenja sto opet nije dobro i slicno je prici s IFR obukom i proverama na SU-30. Vise sam se nadao nekom portu za kacenje laptopa......2014 je jebemu pepeo. Avion za koji se tvrdi da parira i F-22 i F-35tici a da Rafal i Tajfun ne mogu ni da prismrde.......



http://vpk.name/news/113033_poka_myi_hodim_pered_z.....nogah.html

Citat:– Навигационный и посадочный комплекс, созданный и отработанный нами, может быть использован как средство для обеспечения простоты пилотирования при выполнении заданий, требующих точного выдерживания параметров движения на всех этапах выполнения полетного задания любой сложности.

Целевого военного контракта у нас не было, но около 90 полетов, в среднем по полтора часа, мы выполнили на летающей лаборатории Су-30 в кабине боевого самолета, но с качественно новым информационно-управляющим полем и высокоточной навигацией.

Этот комплекс, безусловно, расширяет возможности в смысле эффективности управления летательным аппаратом и, соответственно, безопасности полетов. Особенно при выполнении задач, связанных с полетом и посадкой в сложных метеоусловиях, выполнении сложных высокодинамичных маневров, вероятной потерей пилотом пространственного положения и т.д.


Мы проводили исследования и испытания компонентов нового бортового радиоэлектронного оборудования на двух самолетах: на Су-30 – основной нашей летающей лаборатории, которую мы арендуем у ЛИИ, а также на самолете «Гжель», разработки ЭМЗ им. Мясищева. В массовую серию этот самолет не пошел, но для экспериментов очень полезен. Отрабатывали автономной комплекс навигации, связи, самолетовождения, контроля состояния бортовых систем и управления ими и т.д. Смысл этих полетов – сделать все возможное, чтобы наше оборудование было конкурентоспособным как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

У нас есть наземный стенд – подобие кабины перспективного самолета МС-21, на котором специалисты, в основном летчики, отрабатывают идеологические, эргономические, индикационные решения.

Но стенд не дает полного представления о полете, поэтому еще в 2009 году оборудовали Су-30. Ранее на нем, а также на одноместном С-27ПД выполнялись дальние перелеты и много различных полетов на международные выставки и авиашоу. Таким образом, мы показывали, что истребительная авиация России конкурентоспособна и, в частности, может выполнять сложные полеты и дальние перелеты. Например, беспосадочный перелет на 12,5 тысяч километров, который мы в 2006 году выполняли с Сергеем Коростиевым на Дальний Восток (о.Чкалов) и обратно.

Всего было организовано и выполнено около десяти дальних экспедиций на расстояние от Жуковского 6000 –15 600 километров. Беспосадочные участки при этом составляли 4500 – 9700 километров. Летали на юг Китая. Чтобы не заблудиться в бескрайних просторах, нам требовалась современная навигация и современные средства информационного обмена между пилотом, самолетом и средой. Еще в 1990-е годы мы готовили почву для тех работ, которые проводим сегодня. На этом деле было выращено с десяток классных летчиков-испытателей, которые дерзали и изобретали, стремились к чему-то новому.


В контексте нашей работы Александр Гарнаев и Владимир Логиновский получили звание Героя России. К сожалению, умер Александр Иванович Костюк, создавший мощнейшую информационную систему, которая в обмене с экипажем дает исчерпывающую информацию о состоянии бортовых систем самолета. Команда была очень сильная, поэтому сейчас, выйдя на новый уровень взаимодействия с ГосНИИАС – головным предприятием по разработке всех этих средств и систем, мы получаем неплохие результаты, некоторые из которых могут оцениваться как прорыв. Так, выполнено 16 полетов на Су-30 в полностью закрытой кабине (летчик не видит землю от выруливания со стоянки и до заруливания на стоянку после выполнения полета).

Все полеты выполнялись в режиме ручного пилотирования – автопилот летчику не помогал, да и не мог обеспечить требуемую точность выдерживания заданных траекторий, использовалась только информация, имеющаяся в экспериментальной кабине. Работы выполнялись по направлению развития гражданской авиации, но с учетом возможного применения в военной авиации и в авиации специального назначения. Выполнено также около 40 заходов и 17 посадок ночью на полностью -«выключенный» аэродром. Впервые посадка в полной темноте вручную без включения фар, с использованием спутникового радионавигационного комплекса и новых информационных технологий была выполнена в декабре 2010 г.

Какова ценность летного эксперимента, наша программа продемонстрировала с -очевидностью. Несмотря на то, что все ее участники – пилоты, программисты, специалисты по системам – были людьми весьма компетентными и всё отрабатывалось на компьютерах и стенде, многое прояснилось только в ходе реальных полетов. Полетов было около 90, а замечаний по символике, по алгоритмам, по цвету и т.д. оказалось порядка полутора тысяч. Только эксперимент может внести реальные коррективы.

offline
  • Marko Ivankovic
  • Opitni inzenjer vazduhoplova
  • Pridružio: 05 Avg 2008
  • Poruke: 309
  • Gde živiš: Po celom svetu

^^^

Slabo divanim Ruski, molicu prevod posto je gugl jako los.....

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1286 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 9 sakrivenih i 1240 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aleksmajstor, Atomski čoban, Bluper, bojank, Boris Bosiljčić, Boris90, ccoogg123, cenejac111, cinoeye, comi_pfc, dekan.m, Demostant, Denaya, Dr.Strangelove, Excalibur13, flash12, FOX, GenZee, ILGromovnik, Ivica1102, ivica976, Joja, Karla, mercedesamg, Milometer, milutin134, Mixelotti, Mlav, Ne doznajem se u oružje, nenad81, procesor, slonic_tonic, Srki94, Stoilkovic, YU-UKI, zdrebac, 1107