Kraljevina Jugoslavija vs SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Економија СФРЈ:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi opustite se, mi ne možemo promjeniti prošlost, čak na sadašnjost i budućnost imamo tek nešto utjecaja... Pišite ono što ste čuli , viđeli , pročitali... Dokumenti su također ok... Pa valjda svi ođe imamo isti interes, a to je da naš narod i država budu što napredniji i bolji. Pustimo političarenje , to nije za nas sitnu raju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljiva tema, zanimljivi stavovi, nadasve zanimljivi i omentari...i evo mog malog doprinosa, za sad.

Nakon što je 1929. godine kralj Aleksandar suspendovao Vidovdanski ustav, promijenio ime države iz Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca u Kraljevina Jugoslavija, a unutrašnju strukturu organizovao podjelom na banovine (Zakon o nazivu i podjeli kraljevine na upravna područja (29.X1929), te uredbom od 5.XI.1929 izvršio reorganizaciju policije, čime su ukinute institucije lokalne samouprave zagarantovane Vidovdanskim ustavom, pravoslavni sveštenik i jedan od viđenijih bosanskih Srba Simo Begović, kojega je austro-ugarski sud u Banjoj Luci 1916. godine osudio na smrt došao je sa delegacijom Srba sa Pala kod bana u Sarajevo da se potuži na promjene. Tada je od bana tražio 4000 dinara kako bi otišao na grob Franje Josipa u Beč da mu kaže da je znao u kakvoj će se kaši Bosna naći nakon njegove smrti, da ne bi ni prstom mrdnuo da ga svrgne.

parafrazirano iz Vladimir Dedijer "Prva Jugoslavija"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sama cinjenica da je Ante Markovic uspio da sprovede reforme, uvede konvertibilnost, ukine inflaciju, vrati pola ionako malog duga itd itd, govori da je u toj drzavi i te kako bilo potencijala. Kako se vidi iz nastavka to nikom nije odgovaralo, pa smo i prosli kako smo zeljeli. Imao covjek dobre namjere, al nije imao ni suda ni policije, a svaka vlast bez tog je unaprijed propala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

licvara ::prekodrinski ::Zanimljiva tema. Ja mislim da treba pisati i uspomene đeda i baba i dokumente i svoje lične doživljaje te to podjeliti sa ostalima... Ali i KJ i SFRJ smatram za svoje zemlje, mi i naši preci su živjeli u tim državama, išli u vojsku i rat za njih i voljeli ih... Sjećam se priče jednog čiče koji bio vojnik kad se raspala KJ., ali se dalo nazrijeti da je imao tu državu za svoju, iako je posle bio partizan, potom čak i gastarbajter u Njemačkoj... Nije istina da je naš narod jedva čekao da se KJ raspadne...Možda je samo jedan dio Hrvata to želio... Da bilo je previše naroda u toj državi, ali nijedan nije mogao postati vodeći, kao napr. Englezi u VB...
Da , pomalo sam čitao A. Rajsa , pa sa u jednom postu i napisao da mi moramo preuzeti nešto od (zapadno)europskog mentaliteta, pošto imamo prilično azijskog , pod utjecajem Turaka muslimana....

Što se tiče manjina , to svuđe ima, ali ako je glavni narod jaki i složan, onda se oni prilagode...
Možda je sada red na mladima da igraju tu svjetsku igru mudro kad je to potrebno, a junački, kada se traži junaštvo....

I ja sam tako mislio poštovani zemljače-uspomene đeda i babe i svedočenja raznih ljudi koje si sreo u životu...ali bi ti ovde tražili ''link'' i dokaze....odustajem definitivno....
A kakve dokaze o stradanju sopstvene familije treba nekom da podnosiš?I kome?

Neke od tih uspomena tvojih predaka su vec demantovane. Na primer, da su prinudni otkupi bili samo u Srbiji ili da je zemljisni maksimum od 10 hektara bio samo u Srbiji. Lav, koji je antikomunista, a ne ja je rekao da su i u Bosni i Hercegovini vazila ista pravila. Treba biti posten, pa nekada kritikovati i svoje pretke i kriticki se osvrnuti na njihova secanja. Nista ne treba primiti zdravo za gotovo!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Maj 2012 13:40

Nema problema 6. lička,izvoli, kritikuj... za to smo tu.

Dopuna: 13 Maj 2012 13:42

Inače , moji preci nisu to rekli, ja nisam iz Srbije, ali to i nije toliko važno...

Dopuna: 13 Maj 2012 13:59

A i drugovi su pričali svašta... , odma posle rata bajke o SSSR-u, a bajke o drugu Titu (Titi kako se kaže u Lici) su zaista nešto nevjerovatno... , a kod odvajanja Tita i Jovanke ništa nije saopšteno javnosti, već su kružile glasine iz raznih kuhinja...Moji su nešto saznali od susjeda iz Amerike i intervjua koji je Tito dao tamo, ali taj dio se nije moga viđeti kod nas... škare

• 1Ovo se svidja korisniku: objekat 505
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EOD-e Dedijer je sve samo ne relevantan izvor za bilo koje događaje PA ČAK I KADA IMA DOKUMENT.
Po mnogim kriteijumima čovek je bio ratni zločinac i cinizam Europske istorije je da je takav čovek među osnivačima Raselovog suda.
A za pobornike dokumenata, naročito onih komunističkih mogu da vam kažem da ovi lljubitelji četnika procenjuju da je masa a veći deo najznačajniijih dokumenta (na koje se mnogi pozivaju) najobičniji falsifikat stvoren radi revolucionarnih ciljeva, jednako kao što se procenjuje da ima na hiljade fotografija četnika sa Nencima koje su bukvalne fotomontaže mnoge od njih urađene u Moskvi.
Pozivanje samo na dokumente na Balkanu a pogotovu u Srbiji u kojoj očigledno još nije došlo do pomirenja POTOMAKA četnika i partizana ne pije vodu za sada u velikom broju slučajeva.
Koji validan komunistički dokument predstavlja broj streljanih u reolucionarnim razračunavanjima u gradu Smederevu u jesen 1944. godine?
E pa znate ima svedoka (JOŠ UVEK ŽIVIH moj rođeni deda!) iz redova partizana koji znaju ALI NEMA DOKUMENATA. I to što su sada ovi pročetnički (ovde izostavljam moje uvrede na račun tog pokreta koje mi svaki put navale na usta....) orijentisni skupili o tom događaju ga nedovoljno pokriva, odnosno broj je daleko veći. NARAVNO NISU BAŠ SVI BILI NEVINI, gomila njih su bili saradnici okupatora ali VEĆINA NIJE, već su likvidirani po revolucionarnim kriterijumima. Kao i u svkaoj revoluciji počevši od Francske majke svih revolucija.
A onda su decenijama arhive pravile dokumenta koja su to lepo POKRILA, pa sada sa njima može da se maše kao dokazima.
Kojim dokumentom se može OPRAVDATI da je stric Mesića bio jedan od rukovodioca likidacije hiljade Srba u Čačanskom okrugu ?
E to, ta masovna streljanja i likvidacije po Srbiji je ono što je ex tempora zadoljilo mnoge Hrvate pa i deo Bošnjaka koji su dotle bili 100% domobrani i domoljubi (a mnogi i ustaše) da se brzo prešaltaju na Titovu stranu.Uzgred Tito im je omugućio masovne prelaze što Četnicima nije. I JOŠ PRIDE na suđenju Stepincu se jasno uvidelo da se Hrvatima nudi nova Jugoslavija kao dobar izbor da prikriju MAGNUM CRIMEN a svakako da nova Juga nije prosrpska kao što je to bila kraljevina. Zatim je prosovjetsku komunističku elitu sastavljenu od Srba i Crnogoraca umlatio na golom otoku, odvojio se od SSSR-a na opštu radost Slovenaca, Hrvata i Bošnjaka, a pogotovu Šiptara koji su odmah digli prigodan veliki ustnak koji je teško i sa mnogo žrtava ugušen i to neadekvatno. Četnici su jureni po Srbiji do 1953-55 intezivno pa ekstenzivno do kraja 60-tih. Za Ustašama nikom to nije padalo na pamet da radi jer se Tito ulagivao nestabilnom činiocu Jugoslavije, Hrvatima. Domobranima nije ni suđeno dok su mnogo vojnički neozbiljniji nedićevi žandarmi u Srbiji većinom likvidirani.
I Hrvati su pristali. To je trajalo celih 10 -15 godina. Već 1957. imamo prve veće ustaške akcije od kojih su najpozantije one vezane za Torcidu. Kako je DB Srbije snažno odgovorio na te akcije koje SU BILE SINHRONIZOVANE SA DELOM HRVATSKOG DB-a Tito je uklonio oba ključna činioca Rankovića i Krcuna ALI TEK pošto su oni likvidirali aktivnu većinu Hrvata kojisu učetvovlai u tome, kako u DB-u tako i u Torcdidi i sličnim organizacijama .
I opet je kupio Hrvate na 10 godina time a Slovence nezapamćenom krađom srpske (ali i ostalih) industrija u korist slovenačke industrije.
I opet je potrajalo 10-tak godina. Onda imao drugu veliku pobunu Šiptara i Hrvatsko proljeće.
I OPET JE KUPIO HRVATE ali sada i Bošnjake i Šiptare sa ustavom iz 1974. koji je imao samo jedan cilj, zadovoljiti njihove SKORO SVE pretenzije i umiriti ih. Štetu su platili naravno njegove verne sluge Srbi.
I gle posle njegove smrti skoro tačno 10 godina kasnije država se raspala u parmaparčad.
Isitna Šiptari su započeli prvi ali su završili poslenji ali NAJBOLJI jer je ceo Zapad došao da interveniše u njihovu korist.
Nije bilo Tita da ponovo MALO POTKUPI MALO OPAUČI PO GLAVI nestabilne činoce. A VEROVATNO SE OD SRBA NIŠTA VIŠE NIJE NI MOGLO UZETI JER IM JE SKORO SVE UZETO.
i u kranjoj meri Srbi se se DOSETILI PAMETI ALI KASNO i naravno opet su IZABRALI LUDOGA KRALJA UMESTO KRALJA odnosno Slobu umesto Tita. Kakav paradoks inače kontroverzne srpske istorije.
Međutim u tom trenutku Jugoslviju su želeli SAMO SRBI a i oni NAIVNO DA im se vrati ono što je za svaku deceniju mira od njih oduzimano da bi Jugolasvija opstala.
U tom tenutkuCIJELA HRVATSK POSTAJE GOTIČKI ORNAMENTIRANA SA SVIM OBICIMA USTAŠTVA.
Krajiški Srbi, smao MANJI OSTATAK naroda kojesu Ustaše genocidriale u II sv. ratu su se odmah odhvatili oružja samo iz jednog razloga, DA IH NE ZAKOLJU SVEZANE.

Posle toga više nije moglo da stane ništa....

• 1Ovo se svidja korisniku: prekodrinski
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Maj 2012 14:39

6.lickadivizija ::licvara ::prekodrinski ::Zanimljiva tema. Ja mislim da treba pisati i uspomene đeda i baba i dokumente i svoje lične doživljaje te to podjeliti sa ostalima... Ali i KJ i SFRJ smatram za svoje zemlje, mi i naši preci su živjeli u tim državama, išli u vojsku i rat za njih i voljeli ih... Sjećam se priče jednog čiče koji bio vojnik kad se raspala KJ., ali se dalo nazrijeti da je imao tu državu za svoju, iako je posle bio partizan, potom čak i gastarbajter u Njemačkoj... Nije istina da je naš narod jedva čekao da se KJ raspadne...Možda je samo jedan dio Hrvata to želio... Da bilo je previše naroda u toj državi, ali nijedan nije mogao postati vodeći, kao napr. Englezi u VB...
Da , pomalo sam čitao A. Rajsa , pa sa u jednom postu i napisao da mi moramo preuzeti nešto od (zapadno)europskog mentaliteta, pošto imamo prilično azijskog , pod utjecajem Turaka muslimana....

Što se tiče manjina , to svuđe ima, ali ako je glavni narod jaki i složan, onda se oni prilagode...
Možda je sada red na mladima da igraju tu svjetsku igru mudro kad je to potrebno, a junački, kada se traži junaštvo....

I ja sam tako mislio poštovani zemljače-uspomene đeda i babe i svedočenja raznih ljudi koje si sreo u životu...ali bi ti ovde tražili ''link'' i dokaze....odustajem definitivno....
A kakve dokaze o stradanju sopstvene familije treba nekom da podnosiš?I kome?

Neke od tih uspomena tvojih predaka su vec demantovane. Na primer, da su prinudni otkupi bili samo u Srbiji ili da je zemljisni maksimum od 10 hektara bio samo u Srbiji. Lav, koji je antikomunista, a ne ja je rekao da su i u Bosni i Hercegovini vazila ista pravila. Treba biti posten, pa nekada kritikovati i svoje pretke i kriticki se osvrnuti na njihova secanja. Nista ne treba primiti zdravo za gotovo!


Ma svakako...nego vi meni recite jel' svugde bio zemljišni maksimum od 10 ha?Ja eto znam da nije...
Ovo samo pokazuje da vi znate samo jednu istinu...drugu ne priznajete....Ali pitajte nekog starijeg koji se seća,možda i vi saznate nešto što niste znali...

A mog dede što se tiče...
Evo jedne crtice iz života moga dede:
....''narezano sinko da se preda toliko i toliko pšenice,kukuruza,masti,jaja...debela svinja...a imam SAMO JEDNU debelu svinju u oboru,sirotinja smo i ovako i onako...šta moš' vlast kad traži moraš dati.Ali kako da otpratim tu svinju na ''zborno mesto'' pitam ja drugove?Konja mi je odvela ''oslobodilačka brigada'' kad je prošla kroz naše selo,imam i potvrdu(kao vratiće mi ''posle rata'')...ne mogu je odvesti kolima...
-Doteraj svinju peške ako moraš - veli mi važan drug koji je inače DEZERTER sa Sremskog fronta,zove se Pero i celo selo ga poznaje i zna da je zbrisao a sad razrezuje nareze seljacima(sinovac pomenutog Pere je kasnije bio direktor velike firme)
...ja poteram svinju peške,vidim nisam i jedini koji tako ide na ''zborno mesto''...vrućina pripekla a moja svinja baldisala...udara joj pena na usta...svratim u jednu avliju da je napojim vodom,džabe...malo se odmorim i ajd dalje...dok nismo došli pod brdo...tu svinja pade i ni makac dalje...Suze mi udarile,znam da će da lipše a pomoći joj ne mogu...ipak mi žao iako više nije moja,seljak sinko voli životinju koju je gajio iako će je zaklati...
...lipsa svinja pored puta a ja produžim peške na zborno mesto da prijavim šta se desilo...tamo me pažljivo saslušaše,fini neki ljudi,zapisaše moje podatke i rekoše da idem kući...
Vidim nakupili su svinja ihaaaj,ogroman broj...svinje na onoj vrućini dahću i grizu jedna drugu stešnjene na malom prostoru,neće to na dobro izaći...valjda znaju šta rade...
Sutradan čujem SVE svinje koje su drugovi skupili su lipsale,bilo ih 800 komada...Drugovi su zaboravili da ih napoje i narane...(prepričavao se ovaj slučaj godinama i ja pamtim te priče)...
Deda posle par dana dobio PRESUDU:...zbog sabotiranja obaveznog otkupa bla,bla...18 meseci robije...
................................................
Kako bih smeo da verujem u dedine i babine priče...i ko još treba da veruje u priče svojih predaka...?

Dopuna: 13 Maj 2012 14:46

sevenino ::Sama cinjenica da je Ante Markovic uspio da sprovede reforme, uvede konvertibilnost, ukine inflaciju, vrati pola ionako malog duga itd itd, govori da je u toj drzavi i te kako bilo potencijala. Kako se vidi iz nastavka to nikom nije odgovaralo, pa smo i prosli kako smo zeljeli. Imao covjek dobre namjere, al nije imao ni suda ni policije, a svaka vlast bez tog je unaprijed propala.

Jel' se Vi sećate toga?Pa recite nam onda KOLIKO dugo je dinar bio konvertibilan?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лицвара, комунисти су послие рата били гори од дахија. Дахије бар нису дирале свиње. И нису само свиње у питању, морало се дати и много тога, често више него су њуди и имали. Напримјер прописана количина вуне, па имао овце или не имао. Такође и неких култура које се до тада, а и послије тога зулума никада нису сијале у моме крају.
Око конвертибилности, 1965. (двадесет година од 2.СР) извршена је деноминација динара, одбијене су двије нуле. Па у народу се све до Марковићеве реформе често рачунало у ''старим'' динарима. Крањевина упркос економској кризи 1929. није вршила деноминацију динара.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::
Po mnogim kriteijumima čovek je bio ratni zločinac i cinizam Europske istorije je da je takav čovek među osnivačima Raselovog suda.

Po kojim?
vrabac ::
A za pobornike dokumenata, naročito onih komunističkih mogu da vam kažem da ovi lljubitelji četnika procenjuju da je masa a veći deo najznačajniijih dokumenta (na koje se mnogi pozivaju) najobičniji falsifikat stvoren radi revolucionarnih ciljeva, jednako kao što se procenjuje da ima na hiljade fotografija četnika sa Nencima koje su bukvalne fotomontaže mnoge od njih urađene u Moskvi.

Ma nemoj kad cetnicki istoricari i "istoricari" prestanu da koriste ista ta komunisticka dokumenta onda mozemo da razgovaramo.

Daj mi jedan naucni rad koji je dokazao da je vecina dokumenta falsifikat?

vrabac ::

Pozivanje samo na dokumente na Balkanu a pogotovu u Srbiji u kojoj očigledno još nije došlo do pomirenja POTOMAKA četnika i partizana ne pije vodu za sada u velikom broju slučajeva.

Istorija nije ugovor koje treba zakljuce neke ideoloske struje i usaglase interese vec nauka koja primenom naucne metodologije da objasni istorijske cinjenice.Dokumenta su nezaobilazan izvor.

vrabac ::
Koji validan komunistički dokument predstavlja broj streljanih u reolucionarnim razračunavanjima u gradu Smederevu u jesen 1944. godine?
E pa znate ima svedoka (JOŠ UVEK ŽIVIH moj rođeni deda!) iz redova partizana koji znaju ALI NEMA DOKUMENATA. I to što su sada ovi pročetnički (ovde izostavljam moje uvrede na račun tog pokreta koje mi svaki put navale na usta....) orijentisni skupili o tom događaju ga nedovoljno pokriva, odnosno broj je daleko veći. NARAVNO NISU BAŠ SVI BILI NEVINI, gomila njih su bili saradnici okupatora ali VEĆINA NIJE, već su likvidirani po revolucionarnim kriterijumima. Kao i u svkaoj revoluciji počevši od Francske majke svih revolucija.


Kako tvoj deda moze da kaze koliko je ubijeno ljudi?

Jel licno vrsio egzekucije i belezio?
Ili je naredjivao.
Sto se tice preciznog broja ubijenih tesko da se mozemo osloniti na secanje.
Tvoj deda moze da kaze o atmosferi kakva je bila.Kriterijumi.
I drugo,sve zavisi od toga koji je polozaj tvoj deda uzimao u partizanima.Nije ista percepcija obicnog vojnika ili nekog koje bio blizak centru odlucivanja npr u Smederevu.
U jesen 1944 bio je haos u zemlji rat je jos trajao.Nazalost rat je mnoge nevine pojeo.

vrabac ::
A onda su decenijama arhive pravile dokumenta koja su to lepo POKRILA, pa sada sa njima može da se maše kao dokazima.

Da onda su sumski razbojnici partizani seli u arhive i ispisali 50 000 dokumenata.Veoma "uverljiva teorija "

vrabac ::
Kojim dokumentom se može OPRAVDATI da je stric Mesića bio jedan od rukovodioca likidacije hiljade Srba u Čačanskom okrugu ?

Ko ti je rekao da je Mesic rukovodio likvidacijama u Cacku?
Ili jos bolje u kom dokumentu si to nasao?
vrabac ::
E to, ta masovna streljanja i likvidacije po Srbiji je ono što je ex tempora zadoljilo mnoge Hrvate pa i deo Bošnjaka koji su dotle bili 100% domobrani i domoljubi (a mnogi i ustaše) da se brzo prešaltaju na Titovu stranu.
Ma nemoj a sto ustase tvrde da je Tito zadovoljio Sba dopustajuci klanje Hrvata nas kriznim putevima blajburgu i sl?I dopustajuci prelazak cetnika u partizane

Dogovorite se vise izmedju sebe koje autor te teorije.


vrabac ::
Uzgred Tito im je omugućio masovne prelaze što Četnicima nije. I JOŠ PRIDE na suđenju Stepincu se jasno uvidelo da se Hrvatima nudi nova Jugoslavija kao dobar izbor da prikriju MAGNUM CRIMEN a svakako da nova Juga nije prosrpska kao što je to bila kraljevina.

Ko te je to slagao da cetnicima nije omogucio prelaz u partizane?
Vidim toliko je bio dobar prema Hrvatima i Katolicima da ga hrvatski nacionalisti i katolici pljuju.


vrabac ::
Zatim je prosovjetsku komunističku elitu sastavljenu od Srba i Crnogoraca umlatio na golom otoku, odvojio se od SSSR-a na opštu radost Slovenaca, Hrvata i Bošnjaka, a pogotovu Šiptara koji su odmah digli prigodan veliki ustnak koji je teško i sa mnogo žrtava ugušen i to neadekvatno.


NIje je umlatio ogromna vecina se vratila kuci.
Prvi put cujem da su se Hrvati radovali Golm otoku.

vrabac ::
Četnici su jureni po Srbiji do 1953-55 intezivno pa ekstenzivno do kraja 60-tih. Za Ustašama nikom to nije padalo na pamet da radi jer se Tito ulagivao nestabilnom činiocu Jugoslavije, Hrvatima.

Slabi si obavesten otidji na bilo koji ustaski sajt pa ih pitaj kako su ih partizani "cuvali"
vrabac ::
Domobranima nije ni suđeno dok su mnogo vojnički neozbiljniji nedićevi žandarmi u Srbiji većinom likvidirani.
Svima je sudjeno koji su bili na pogresnoj strani

vrabac ::
I Hrvati su pristali. To je trajalo celih 10 -15 godina. Već 1957. imamo prve veće ustaške akcije od kojih su najpozantije one vezane za Torcidu. Kako je DB Srbije snažno odgovorio na te akcije koje SU BILE SINHRONIZOVANE SA DELOM HRVATSKOG DB-a Tito je uklonio oba ključna činioca Rankovića i Krcuna ALI TEK pošto su oni likvidirali aktivnu većinu Hrvata kojisu učetvovlai u tome, kako u DB-u tako i u Torcdidi i sličnim organizacijama .
I opet je kupio Hrvate na 10 godina time a Slovence nezapamćenom krađom srpske (ali i ostalih) industrija u korist slovenačke industrije.


I opet je potrajalo 10-tak godina. Onda imao drugu veliku pobunu Šiptara i Hrvatsko proljeće.
I OPET JE KUPIO HRVATE ali sada i Bošnjake i Šiptare sa ustavom iz 1974. koji je imao samo jedan cilj, zadovoljiti njihove SKORO SVE pretenzije i umiriti ih. Štetu su platili naravno njegove verne sluge Srbi.



A ti si sve to strucno utvrdio?

vrabac ::
I gle posle njegove smrti skoro tačno 10 godina kasnije država se raspala u parmaparčad.
Isitna Šiptari su započeli prvi ali su završili poslenji ali NAJBOLJI jer je ceo Zapad došao da interveniše u njihovu korist.

Nije bilo Tita da ponovo MALO POTKUPI MALO OPAUČI PO GLAVI nestabilne činoce. A VEROVATNO SE OD SRBA NIŠTA VIŠE NIJE NI MOGLO UZETI JER IM JE SKORO SVE UZETO.
i u kranjoj meri Srbi se se DOSETILI PAMETI ALI KASNO i naravno opet su IZABRALI LUDOGA KRALJA UMESTO KRALJA odnosno Slobu umesto Tita. Kakav paradoks inače kontroverzne srpske istorije.

Međutim u tom trenutku Jugoslviju su želeli SAMO SRBI a i oni NAIVNO DA im se vrati ono što je za svaku deceniju mira od njih oduzimano da bi Jugolasvija opstala.
Zamisli Slovenci i Hrvati uzivali u Jugoslaviji a Srbi unistavani i onda Slovenci i Hrvati oce da izadju a
Srbi se bore za Jugoslaviju.