Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato što su se bunili drugi...a, ne zato što njegove tehničke karakteristike, tj. mogućnosti ne odgovaraju državi veličine Kipra.

Dakle...da samo pojasnimo da ga oni nisu predali Grcima po sistemu ''joooj, al' smo se zajebali, vidi koliko je, nemamo gde da ga rasporedimo i nemamo puteve za njega''...već zato što su se Turci bunili...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moj komentar se nije odnosio na ustupanju Grckoj zato sto im je preveliki.

Vec samo za info onima koji ne znaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@neshaoct
Mi da je NEVA dobra ne bi kupovali druge sisteme.Za nas je AMRAAM,ASTER ili BUK.S 300 je skup.

Dopuna: 19 Sep 2010 13:58

Jer bi nam optimalno trebale 4xbaterije S300 uz pratece sistem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljudi imate izjave komandanta vipvo-a o nabavci PVO sistema sredjeng dometa...posle nabavke aviona, a za sad ce sve ostati na maloj ali (kako kazu) znacajnoj modernizaciji oba sistema koja su vec u naoruzanju...licxno bih vise voleo da imamo vise aviona nego da posedujemo neki jak pvo sistem tipa s300pmu2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ashaman PVO ::
Mi da je NEVA dobra ne bi kupovali druge sisteme.

Pa sve ime svoje vreme i NEVA je nekad bila sjajna, ali vreme gazi sve pa i nju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::ljudi imate izjave komandanta vipvo-a o nabavci PVO sistema sredjeng dometa...posle nabavke aviona, a za sad ce sve ostati na maloj ali (kako kazu) znacajnoj modernizaciji oba sistema koja su vec u naoruzanju...licxno bih vise voleo da imamo vise aviona nego da posedujemo neki jak pvo sistem tipa s300pmu2

Odnos cena efikasnost je daleko na strani raketnih sistema PVO....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury PVO je korisniji,mada bih i ja voleo da imamo 50 modernih aviona,ali realnost je da cemo verovatno imati nekih 16 aviona,eventualno 24 ako se desi neko cudo.

Dopuna: 19 Sep 2010 14:11

I to 24 polovnih,sto je bolje nego 12 novih rafala po istoj ili vecoj ceni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa posto je realnost mx 20 aviona,realnost je i da imamo najavljeni PVO, zato ne vidim razlog za raspravu o s300

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Male drzave prednost daju PVO i on sluzi za odbranu u ratu.A avioni sluze za kontrolu neba u miru,eventualno bi mogli da posluze da napadnu neku drzavu koja nema PVO i tu se vise isplate polovni mirage2000 koji i ako padnu nije veliki gubitak za razliku od drugih aviona.

Dopuna: 19 Sep 2010 14:16

pa posto je realnost mx 20 aviona,realnost je i da imamo najavljeni PVO, zato ne vidim razlog za raspravu o s300

Ja to i pricam,zbog toga je najrealniji BUK ili AMRAAM, a ASTER 30 tesko i ako je najpovoljniji.S300 sam ja odmah odpisao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slazem se, ali bih podesetio da su zvanicnici vise puat isticali da ce se kupovati iskljucivo nov avion (iako bi mozda temu trebalo nastaviti u kantini), polovnjacima su sanse male...