|
Poslao: 19 Sep 2010 13:49
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1497
|
Zato što su se bunili drugi...a, ne zato što njegove tehničke karakteristike, tj. mogućnosti ne odgovaraju državi veličine Kipra.
Dakle...da samo pojasnimo da ga oni nisu predali Grcima po sistemu ''joooj, al' smo se zajebali, vidi koliko je, nemamo gde da ga rasporedimo i nemamo puteve za njega''...već zato što su se Turci bunili... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 13:54
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23210
- Gde živiš: Beograd
|
Moj komentar se nije odnosio na ustupanju Grckoj zato sto im je preveliki. 
Vec samo za info onima koji ne znaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 13:58
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 765
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
@neshaoct
Mi da je NEVA dobra ne bi kupovali druge sisteme.Za nas je AMRAAM,ASTER ili BUK.S 300 je skup.
Dopuna: 19 Sep 2010 13:58
Jer bi nam optimalno trebale 4xbaterije S300 uz pratece sistem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 14:05
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10454
|
ljudi imate izjave komandanta vipvo-a o nabavci PVO sistema sredjeng dometa...posle nabavke aviona, a za sad ce sve ostati na maloj ali (kako kazu) znacajnoj modernizaciji oba sistema koja su vec u naoruzanju...licxno bih vise voleo da imamo vise aviona nego da posedujemo neki jak pvo sistem tipa s300pmu2
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 14:07
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 13050
- Gde živiš: Srbija
|
Ashaman PVO ::
Mi da je NEVA dobra ne bi kupovali druge sisteme.
Pa sve ime svoje vreme i NEVA je nekad bila sjajna, ali vreme gazi sve pa i nju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 14:08
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5611
- Gde živiš: Novi Sad
|
Mercury ::ljudi imate izjave komandanta vipvo-a o nabavci PVO sistema sredjeng dometa...posle nabavke aviona, a za sad ce sve ostati na maloj ali (kako kazu) znacajnoj modernizaciji oba sistema koja su vec u naoruzanju...licxno bih vise voleo da imamo vise aviona nego da posedujemo neki jak pvo sistem tipa s300pmu2
Odnos cena efikasnost je daleko na strani raketnih sistema PVO....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 14:11
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 765
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
Mercury PVO je korisniji,mada bih i ja voleo da imamo 50 modernih aviona,ali realnost je da cemo verovatno imati nekih 16 aviona,eventualno 24 ako se desi neko cudo.
Dopuna: 19 Sep 2010 14:11
I to 24 polovnih,sto je bolje nego 12 novih rafala po istoj ili vecoj ceni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 14:12
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10454
|
pa posto je realnost mx 20 aviona,realnost je i da imamo najavljeni PVO, zato ne vidim razlog za raspravu o s300
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 14:16
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 765
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
Male drzave prednost daju PVO i on sluzi za odbranu u ratu.A avioni sluze za kontrolu neba u miru,eventualno bi mogli da posluze da napadnu neku drzavu koja nema PVO i tu se vise isplate polovni mirage2000 koji i ako padnu nije veliki gubitak za razliku od drugih aviona.
Dopuna: 19 Sep 2010 14:16
pa posto je realnost mx 20 aviona,realnost je i da imamo najavljeni PVO, zato ne vidim razlog za raspravu o s300
Ja to i pricam,zbog toga je najrealniji BUK ili AMRAAM, a ASTER 30 tesko i ako je najpovoljniji.S300 sam ja odmah odpisao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 14:23
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10454
|
slazem se, ali bih podesetio da su zvanicnici vise puat isticali da ce se kupovati iskljucivo nov avion (iako bi mozda temu trebalo nastaviti u kantini), polovnjacima su sanse male...
|
|
|
|
|
|
