Istorijski revizionizam - pseudoistorija

212

Istorijski revizionizam - pseudoistorija

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2296

[quote="nemosav1"]Citat:Z



Немосаве, Немосаве....
Толико произвољности у само једном посту.... Very Happy
Пошто су ови твоји цитати мени таличили на провокацију одговорићу ти....

Citat:1. Tajnim londonskim sporazumom izmedju italije i (rusije, britanije, francuske), italija je dobila ( bez znanja i pristanka prethodnog vlasnika) dalmaciju, otoke , istru, i rijeku (koja je posle izostavljena, pa bila samostalni teritorij, pa onda opet ukljucena u italiju). Po kosti nikolicu ( znamenitom istoricaru novog talasa srpske istoriografije i mitogolemografije) srbija je , bas , u tom tajnom sporazumu (gde nije bila prisutna, i gde je bila totalno irelevantna, jer je 1915 godine bila vojno porazena i okupirana), dobila , orbi et urbi,; Bosnu i Hercegovinu,Slavoniju, Srem, Bačku, južnu Dalmaciju i severnu Albaniju

Да ли треба да верујем теби или Кости Николићу, у великој сам дилеми....




Citat:2. Drzava SHS je bila samo-proglasena i nije bila priznata, jer je njeno podrucje (koje je ona kao htela da obuhvaca) , oduzimalo italiji njen deo pljacke.

Италија је, колико се сећам, била поражена у том рату...
Држава СХС је резултат апсолутне победе српске државе у рату. Победничка Србија, себи је могла да дозволи тај луксуз да очекује да ће се на мировном споразуму новостоврена СХС признати.

Citat:3. SHS se ne tumaci isto u hrvatskom i srpskom delu; kod hrvata SHS= srbi hoce sve, a kod srba SHS=samo hrvati smetaju

Са формалне тачке гледишта, Хрвати нису ни имали могућност ,,тумачења,,.

Citat:4. cela prica izmedju udruzivanja drzave SHS (priznate samo od srbije u tu svrhu) i kraljevine srbije, je neka varijanta price "lepotica i zver" , gde se nezna "europska SHS" mlada udala za lepog i naocitog mladozenju ( mlad, naocit, porucnik, a sablja mu se vuce po kaldrmi), koji se posle prve bracne noci pretvorio u brutalniju muskarcinu , i gde je brak nakon medenog meseca, postao nocna mora , puna maltretiranja za nesrecnu suprugu, koja je onda morala da trazi ljubavnike okolo..)

Опет понављам, Србија као победик у рату, могла је себи дозволити новонасталу ситуацију која че се потврдити мировним споразумом. Није ваљда да је признање требала чекати од Немачке или Аустрије?
Ако већ користиш пример брака. Мислим да је то више заличило на то да један наочити младић жени девојку уверен у њену нетакнуту чедност. После прве брачне ноћи увиђа да је девојка у ствари фрајла умешна у опхођењу с момцима и у чарима спаваће собе, са дообрим наложничким стажом. Међутим, момак опчињен њеним чарима наставља да јој угађа не би ли је задржао за себе. Авај, судбине клете, ненавикута на нежност, већ на грубост подводача, фрајла је убрзо завршила у наручју једног од њих.


Citat:5. niko nije racunao sa nestankom austro-ugarske sa mape, pa je trebalo necim ispuniti prostor, na balkanu. Francuska, poznavajuci dobar apetit italije, i nemajuci zelju da je vidi ojacanu, je navno bila protiv da ona dobije ostatak teritorija (izvan londonskog sporazuma). Britanija , ciji primat na evropskom kontinentu ovisi o balansu sa francuskom ili nemackom ( u zavisnosti od strateske situacije), nije htela francuskog malog saveznika (srbiju), da preuzme to podrucje. I na koncu srbija, koja je bila u dilemi , sta da radi sama sa sobom. Velika srbija, ili "kvazi" jugoslavija . Srbija nije trebala jugoslaviju , zbog mnogo razloga ( bila je samostalna, priznata drzava, sa odredjenom diplomatijom, i na krilima zemalja pobednica, uvrstila se u krug dobitnika). Njen interes je bio strogo ekonomski . Najpre je odradila anslus Crne Gore (davno pre adolfa i austrije), pa je nakon toga Drzava SHS, izmedju dva zla (biti pripojena Italiji, ili se udruziti sa Kraljevinom Srbijom), izabrala manje, koje se zavrsilo ekonomskom eksploatacijom, i kradjom valute, jer je SHS bila nedodirnuta ratnim razaranjima, imala daleko jacu industrijsku bazu nego Srbija.Hrvatska je izgubila svoje vekovne institucije (sabor, zupanije,domobranstvo) Uz malo kozmetike, jugoslovenska ideja je postala kamuflaza za unitarnu srpsku monarhiju , sa srpskom hegemonijom, i nikakvim federalizmom, i jos manjom demokratijom, koja ce , upravo zahvaljujuci svom nacionalnom problemu, nestati sa mape. Cak i da nije bilo drugog svetskog rata, jugoslavija bi pukla na hrvatsku banovinu i dravsku , kao konfederaciju i ostatak .


Испред победничке Србије стајале су оције:

1) да заузме територије по етничком и историјском основу, попут БиХ, дела Далмације, просторе некадашње Војне Крајине, Црну Гору, Војводину и формира Српску Краљевину. Да се повуче до те линије а да Словенце и Хрвате препусти њиховој судбини, односно интересима Италије, Аустрије и Мађарске. Иако би то био најлогичнији потез са садашњег становишта, из те перспективе било би сулудо препуштати велики део заузете територије пораћеним Аустрији и Мађарској јер, заиста сумњам да би се независне државе Хрватска и Словенија дуго као такве у овој констелацији одржале.

2) да стварањем заједнице Јужних Словена изведе завршну етапу својих ослободличаких ратова и створи једну стабилу и јаку југословенску државу на Балкану. Наравно, оваква држава не би могла да фунционоше без интеграције тих словенских народа у југословенску нацију те су тежње Краља Александра гледе интегралног југословенства, биле на месту. Видим да се твоје примедбе односе на унитарну монархију на челу са српском династијом. Ја заиста не видим која друга династија је могла да замени Карађорђевиће. Хабсбурге нико није желео а колико се сећам Петар Свачић је погинуо неких 1000 година раније. Југославија је могла да опстане само и искључиво ка држава југословена, никако као скуп федералних јединица.
Даље, осврнућу се на твој термин ,,аншлус,, Црне Горе. Какав ,,аншлус,,? Па Црна Гора је у то време била српска држава а тежње ка свесрпском уједињењу биле су присутне и у Београду и на Цетињу. Проблем је лећао само у династичким сукобима.
Које су то вековне институције? Сабор, жупаније, домобранство? Стварањем Југославије Хрвати су по први пут живели у држави у којој су се питали за нешто. Све те институције у АУ монархији биле су само на папиру. Да ли је хрватски сабор могао да одлучује спољну политику АУ монархије. Да ли је могао да одлучује колико ће хрватских ДОМОБРАНА бити послато на руски а колико на српски фронт?

Заиста, не знам шта ти јеово писаније требало....
Уколико, наравно ниси имао намеру да започнеш оштру препирку. Ако је тако, ја ћу се повући јер у овим стварима, историјским неистинама не желим да учествујем.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Dec 2012
  • Poruke: 316

@ Objekat 505

Slušaj, brajko, 1945. se niko nije zalagao za Veliku Srbiju. To je propaganda lecemera iz četničke emigracije kako bi opravdali saradnju sa onima koji su okupirali i razorili Jugoslaviju.
Planovi palanačkog advokata Stevana Moljevića su vlažni snovi kartografa poznatog pod imenom Mali Perica. Možda si ga upoznao u osnovnoj školi?
E, sad, zamislimo da je formirana monstr država u granicama Stevana Moljevića. u toj državi bi živelo pola miliona do milion Bugara (sve sa Dražinim Vidinom, predgrađima Sofije i Dražinim Ćustendilom), pola miliona Rumuna (sve sa Rešicom, Dražinim Aradom i Temišvarom), pola miliona Mađara (sve sa Nikolinim Segedinom, Bajom i Pečujem), dodatnih pola miliona Albanaca (sve sa Pavlovim Skadrom na Bojani i Dražem, pardon Dračem). Eto, bili bismo velikodušni i Grcima bi ostavili Solun... A da ne govorimo o bosanskim muslimanima, Makedoncima, Hrvatima u Dalmaciji i Slavoniji, itd.

Citat:Treba procitati kako Kalabic kaze odredjene knjige (da ih ne navodim) i da svi shvatimo da je obrazovni i socioloski nivo Srba bio izuzetno nizak. Kalabic kako sam ja razumeo zeli da nam obijasni da su Srbi bili izuzetno glupi i primitivni da cak da su im Hrvati i dali pripajanje matici oni ne bi znali kako to da urade, oni ne bi znali da to izvedu jer to je tezak proces i vrlo komplikovan a takva struktura nije KAPACITETNA za takvo delovanje. Jer to su bili SELJACI tj. NAROD BEZ GRADOVA odnosno primitivci koji nisu znali dalje od opanka i gunja... Srbi u hrvatskoj to nisu imali ali su imali bracu po zlu cuvenu koja je bila ta koja ce im pomoci da savladaju strahote rata tako sto ce im dati status konstitutivnog naroda bez pomisli na neku autonomiju... Ta konstitutivnost je melem za njihove rane, verujte Kalabicu proverio covek...

Naravno da sam proverio, ne samo u knjigama, već i empirijski... Tamo sam odrastao, tamo su živeli moji preci. Tamo nisu mogao da formiraš Veliku Srbiju, a da ne počiniš strašne nepravde prema onima koji ne žele takvu ingenioznu tvorevinu. Takvo rešenje bi podrazumevalo iseljavanja stanovništva i prolivanje krvi. Sem ako ti nemaš nekakav genijalan plan za mirnu podelu Slavonije i Bosne. Toliko o tome... Vidim da si ti jedan od onih šovenskih dušebrižnika kojima su puna usta Jesenovca, a da nikad u životu nisu bili u Jasenovcu...
E, sad, odraz tvoje nemoći je to što ti falsifikuješ moje rečenice i što ih parafraziraš na tako glupav način. Duhovitost u pokušaju? Može to i bolje...
Rekao sam, a i dalje stojim iza toga: Srbi iz Hrvatske su bili seljački narod, narod bez gradova. naši gospodari su uvek smatrali da smo dobri samo za jedno - za čuvanje njihovih granica. Tako bi i naši četnički gospodari u blagoslovenoj Velikoj Srbiji smatrali da smo odlični čuvari njihovih zapadnih granica. Znaš ono - oni su nepismeni, ali umeju da pucaju.
Ono što aj tebi mogu da kažem kao početniku jeste sledeće: Srbi u Hrvatskoj su nakon 1945. bili željni mira i normalnog života. To im je omogućila nova država. Nisu bili zaraženi kartografskom grandomanijom. Niti su znali ko je Stevan Moljević, niti ih je boleo tuki za zaludne Dražine kartografe.

Citat:Doticni kaze da je slucajno u nekom PARALELNOM SVETU i nastala ta Srbija u njoj bi se poredak zasnivao na drzavnim represalijama jer bi bune i ustanci bili normalna i redovna pojava, verovatno bi bilo i bombasa samoubica ko zna...
Doticni zeli da kaze da u novostvorenoj SFRJ nije bilo represalija i pobuna, svi su bili sa osmehom na licu, MILICIJA je postojala cisto radi reda..


Pobuna je bilo na Kosovu, ali one su rezultat albanskog velikodržavnog nacionalizma. Nije bilo pobuna Srba preko Drine koji su zahtevali promenu geografskih karata u vreme Tita.
Što se tiče državne represije -- to niko ne spori, ali nemoj zaboraviti da na Goli otok nisu slani četnici i ustaše već komunisti. Probaj da uporediš Goli otok i KPD Sremska Mitrovica. Naravno, represirani su i oni koji ni na koji način nisu trebali da budu represirani. Meni je to potpuno neprihvatljivo. Policija ni u jednoj zemlji nije nežna prema stvarnom ili umišljenom neprijatelju. Policija kao policija.

Citat:Vapaj Madjarske za nekadasnjim teritorijama i velika inauguracija fasizma je isto sto i zaokruzivanje nacionalnog indetiteta kod Srba. Madjarski zal za okupacijom tudjih prostora i Srpski plac nad otetim ognjistima je isto i to mi jos kaze covek cija je porodica osetila Jasenovac i prognana 1991, sta reci...

isti vam je mentalni sklop, vama nacionalistima: kompleks niže vrednosti + nacionalna grandomanija.
Svi nacionalsiti žale za "otetim ognjištima", naročito mađarski nacionalisti.
Vidiš, ja sam jedan od onih koji su proterani sa svog ognjišta (izlizana reč, priznaćeš). Ali opet nisam postao nacionalista. Hoćeš nagradno pitanje? Sad ili neki drugi put?
Opet ti o Jasenovcu. Pa ja sam rođen i odrastao u blizini Jasenovca. Je l' treba u svakom komentaru da pomenem Jasenovac?? A verovatno nisi nikad ni bio u Jasenovcu...

Citat:Covek navede da bi Srbija bila etnicki ociscena na osnovu cetnickih klanja u toku rata, a ja pitam pa jel etnicki ociscena. Uzmi brajko popis zadnji pa pogledaj koliko nacija zivi u ovoj napacenoj Srbiji koliko ih je proterano, ubijeno ili ocisceno.

Ko je pomenuo Srbiju?? Govorio sam o Bosni i Hrvatskoj. Tamo bi četnici glumili mirovne snage posle rata, zar ne? Kazao sam da su četnici poklali veliki broj nesrpskog stanovništva, žena i dece pretežno, tokom rata u cilju etničkog čišćenja, što je bila uvertira u posleratno crtanje granica, kako su četnički luzeri priželjkivali... Ali - svrstali su se u tabor gubitnika u ratu.



offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5788

Jovan Nenad ::

Италија је, колико се сећам, била поражена у том рату...


Lose se secas, Italija je zemlja pobednica u prvom svetskom ratu.

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2296

Lažni Kalabić ::Jovan Nenad ::Lažni Kalabić ::


Калабићу, да ли се слажеш да је попут САП Војводине и САО Космета, требало да постоје и САП Далмација, САП Истра, САП Херцеговина, САП Крајина и можда САП Славонија?
Наравно, навикао си ме и на објашњења, те их и сад очекујем какав год твој одговор био...


Što se mene lično tiče, mislim da je bilo najbolje da nijedna pokrajina nije formirana, već da je formirano samo 6 republika.



Мислим да није требало формирати ни једну републику већ унитарну Југославију, Југославију као једну целину без било каквих националних одредница. Нешто слично првобитним бановинама. За то су барем полератне власти имале капацитета.




Citat:Ali ko smi mi da danas (2013) podnosimo spisak lepih želja i da se igramo vremeplova i zanimljive geografije....

Када су то питање ,,тако лепо,, решили након Другог рата.

Citat:E, sad, ne znam šta podrazumevaš pod SAP i SAO? "Srpska autonomna oblast Istra"? Laughing Šala mala.
Dobro, verovatno nisi to mislio, ali i dalje mi je nejasno...


Војводина је била САП (социјалистичка аутономна покрајина) а Косово САО (социјалистичка аутономна област). Говорим о периоду непосредно после рата.

Citat:Elem, mislim da je Dalmacija mogla da bude autonomna pokrajina kao i Vojvodina. Isto tako i Istra. Kao i jedna autonomna oblast za Srbe u Krajini. I tu bih se zaustavio, jer onda bismo došli i do Međimurja... Ali, postavlja se jedno pitanje - da li je narod u Dalmaciji želeo jednan takav entitet? Možda, mi to ne znamo. Možda samo jedan deo bodula... Što se tiče Hrvata u Slavoniji, oni to nisu želeli (dobro ih poznajem, prilični su to nacionalisti).
Što s etiče Hercegovine... Hm, pa u Hercegovini imaš samo jedan grad te 1945.
A onda bi možda neko rekao, ma dajte vi nama tu autonomiju, ali neka glavni grad bude Zapadni Mostar, a vi iz Bileće i Gacka možete slobodno da se odcepite. Pa bi onda nekome palo na pamet da i Banja Luka bude glavni grad nekakve autonomije, a zatim bi ovi iz Bihaća odlučili da se odcepe od Banja Luke, a možda bi se zatim javio neki separatistički pokret iz Velike Kladuše...
E, da, šta bi na sve to rekli ovi iz Novog Pazara? Pa, rekli bi, kad mogu ovi u Bosni da imaju autonomiju, hoćemo i mi u Sandžaku. A salaši na severu Bačke??


Па бре Калабићу, где те није било 1945. године да укажеш на ово! Ziveli Very Happy

Али свакако је, уколико је било потребе за аутономном Војводином и Косовом, било потребе и за аутономном Далмацијом, Крајином, Херцеговином, Истром.....



Citat:Mislim, neki istorijski događaji su se odigrali i mi ne možemo da vratimo točak istorije i da se bavimo nekakvim crtanjem granica, kao neki osnovci..

Али их можемо критиковати. А што се тиче ове проблематике простора за критику на рачун Брозове гарнитуре има и превише.

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2013
  • Poruke: 58

Калабићево наравоученије: "Срби крајишници стоко сељачка, добри сте били док је требало гинути за револуцију, пошто сте своју улогу одиграли остајете у Хрватској! У Хрватској марво јер за боље и нисте него за кланицу! Јел јасно? Ако неком није јасно, другови ће му објаснити на Голом Отоку. Наравно, друг Немосав ће вам опростити што вас је тукао"
Ценим да би то отприлике било то. Хвала друже Калабићу јасно нам је. Извин'те на сметњи.

offline
  • Pridružio: 03 Dec 2012
  • Poruke: 316

Što je tebi žao onih koji su ginuli za revoluciju i onih koji su završili na Golom otoku, kad su tvoji favoriti bili Đujić i njegove divizije.

offline
  • su27 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2012
  • Poruke: 2492

Jovan Nenad ::Lažni Kalabić ::


Калабићу, да ли се слажеш да је попут САП Војводине и САО Космета, требало да постоје и САП Далмација, САП Истра, САП Херцеговина, САП Крајина и можда САП Славонија?
Наравно, навикао си ме и на објашњења, те их и сад очекујем какав год твој одговор био...


znam da nisi mene pitao ali moram da odgovorim.. najveća Titova greška je ta što odmah nakon rata u onom pobjedničkom zanosu tako da kažem nije iscjepkao YU na jedno 20ak administrativnih jedinica umjesto 6 republika(i to tako da ni u jednoj neka nacija ne čini ogromnu većinu), formirao jugoslovensku naciju i jezik i postupao prema religiji kao što je to radio Enver Hodža...prilično sam siguran da nam se mnoge gluposti kasnije ne bi desile, taj socijalističko-komunistički sistem bi se svakako raspao ali ovih gluposti i osveta ne bi bilo bar ne u ovolikom broju

Tito je mislio da će YU biti iznad svake nacije i da će moći da funkcioniše tako ali se očito grdno zaje8ao

offline
  • Pridružio: 04 Dec 2011
  • Poruke: 516

Napisano: 22 Feb 2013 23:51

@Kalabicu, ccc

Koji si ti lik. Kad covek procita pisanije tvoje zaboli ga glava...da obnovimo gradivo za zadnjih 10-ak stranica...

Svi koji su izvrsili popis zrtava odmah posle rata bili su budale trebali su da sacekaju izvestaje svojih neprijatelja koji bi im uz jagnjetinu lepo obijasnili koliko su ih pobili i naravno argumentovano dokazali da to sto nisu sami radili popis je mudrost svih mudrosti...
To sto su drugi odmah popis uradili su idioti koji se nisu ugledali na pojedine drugove koji su to uradili sa 20-ak godina zakasnjenja

Pa dalje...

To sto su Jevreji od svog stradanja napravili drzavu i to je budalastina, trebali su da na teritoriji Nemacke postanu konstitutivan narod jer su to neki drugovi nametnuli nekom nastradalom narodu opet kao mudrost svih mudrosti. Mozemo da kazemo prosto Jevreji su budale pogresan put izabrase ali tu su nasi drugovi da gresku ne naprave...

A onda...

Srbima je posle rata bilo nezamislivo da zive u nekoj drugoj drzavi sem Jugoslaviji i prelepo im je bilo da ponovo glume bracu nebraci. Pa se pominje iseljavanje drugih naroda, pa cetnici pa opet klanja,nacionalizam, pa...Ali Srbi ne iselise nikoga pa zato lepo prodjose posle 40-ak godina.

I kad sve ovo covek ukratko rezimira ispadne sovinista, bolesni nacionalista koji navodno nikad nije bio u Jasenovcu pa na osnovu toga o tome ne moze ni da prica. Jer ako covek nije bio u Ausvicu on o toj temi ne sme ni da pisne. Pa se ubacuju price o cetnicima, koljacima itd.
I eto danas imam gomilu prijatelja krajisnika zive raseljeni u mom kraju. Jednom od njih moj teca postao dobar prijatelj i poklonio mu 5 ari placa da sagradi kucu ja pozajmio mesalicu i alata i fizicku snagu. Na zalost zahvaljujuci drugovima bilo u ispomoci jos gomila krajisnika pa se povede prica o ovoj temi i ni jedan ne rece sto i Kalabic. Ni u najavi. Samo "proterani Kalabic" cija porodica kako kaze dozivela pogrom jasenovacki i oluju saveznicku brani bivsu bracu i objasnjava nama VELIKO SRBIMA sta i kako ciniti. I sada ocekuje da mu se treba verovati jer on je toboz Srbin koji mudro prica...

Buduci tekstovi verovatno ce glasiti

Da je Srbija pametna da se pripoji drzavi Hrvatskoj i dobije status KONSTITUTIVNE CLANICE, time bi zavrsila sve birokratske procedure i ubrzani ulaz u EU. To bi bio cin prevazilazenja svih nesuglasica dva naroda. Hrvatska bi u narednih 40-ak godina radila na ukidanju KONSTITUTIVNOSTI ali vi se nemojte obazirati na to da se ne vracate u proslost. Ako vam neko savetuje nesto drugo ne prihvatajte jer vi ste nepismeni i vasa socioloska struktura ne dozvoljava mogucnost za razmisljanje. To sto bi vas taj potez mozda odveo u nestanak ne brinite nestali su Maje, Inke i mnogi drugi zasto ne bi ste i vi, za 500-700 godina dobicete istorisku satisfakciju, ne brinite Kalabic obecava...

Zaboravih termine
mentalni sklop
kompleksi nize vrednosti
etiketiranje, etiketiranje, etiketiranje, ali naviklo se od drugova

Dopuna: 23 Feb 2013 0:03

su27 ::Jovan Nenad ::Lažni Kalabić ::


Калабићу, да ли се слажеш да је попут САП Војводине и САО Космета, требало да постоје и САП Далмација, САП Истра, САП Херцеговина, САП Крајина и можда САП Славонија?
Наравно, навикао си ме и на објашњења, те их и сад очекујем какав год твој одговор био...


znam da nisi mene pitao ali moram da odgovorim.. najveća Titova greška je ta što odmah nakon rata u onom pobjedničkom zanosu tako da kažem nije iscjepkao YU na jedno 20ak administrativnih jedinica umjesto 6 republika(i to tako da ni u jednoj neka nacija ne čini ogromnu većinu), formirao jugoslovensku naciju i jezik i postupao prema religiji kao što je to radio Enver Hodža...prilično sam siguran da nam se mnoge gluposti kasnije ne bi desile, taj socijalističko-komunistički sistem bi se svakako raspao ali ovih gluposti i osveta ne bi bilo bar ne u ovolikom broju

Tito je mislio da će YU biti iznad svake nacije i da će moći da funkcioniše tako ali se očito grdno zaje8ao


Uradio to Enver Hodza u Albaniji i jel nestala religija, nije postala 90-ih jos jaca. Poslovno sam putovao za Tiranu, znas li koliko dzamija je niklo kao donacija Saudi Arabije i ostalih zemalja i mislis li da su prazne, varas se ako to mislis.
Drug STARI je bio odlicno obavesten i znao je da YU nece jos mnogo izdrzati posle njega. Inace Kralju Aleksandru se zamera sto je krenuo u integraciju jugoslovenstva kao nazadni cin ali se kao mudrost pripisuje dezintegracioni ustav iz 74, i titovo izjasnjavanje da je po nacionalnosti Hrvat. Prvi nije sebe smatrao jugoslovenom. Takva politika se zadrzala do danasnjih dana pa je ta mudrost nastavljena i 2005 kada se predsednik drzavne zajednice SCG Svetozar Marovic ukljucio aktivno u kampanju za otcepljenje i javno pozvao sve stanovnike Crne Gore da izaberu samostalni put. Sada verovatno tu politiku treba da nastavimo pa da to neko uradi sa Vojvodinom i tako do besvesti sabiramo plodove DRUGARSKE mudrosti...

offline
  • su27 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2012
  • Poruke: 2492

objekat 505 ::Uradio to Enver Hodza u Albaniji i jel nestala religija, nije postala 90-ih jos jaca. Poslovno sam putovao za Tiranu, znas li koliko dzamija je niklo kao donacija Saudi Arabije i ostalih zemalja i mislis li da su prazne, varas se ako to mislis.

Pa neka je, poboljšali su makar spoljnotrgovinski bilans sa tim donacijama Smile Možda bi i nama RPC sagradila par crkava od njihovih para Smile

poenta nije u tome, već da se Albanci nisu poklali međusobno kao mi, a vjeruj mi da i među njima ima netrpeljivosti(znam po ovima u CG) i da ih ima iste ove 3 vjere samo što je islam dominantan...

objekat 505 ::Drug STARI je bio odlicno obavesten i znao je da YU nece jos mnogo izdrzati posle njega.

pretpostavljam da si ga lično ti obavijestio...

objekat 505 ::i titovo izjasnjavanje da je po nacionalnosti Hrvat. Prvi nije sebe smatrao jugoslovenom.

pa ja i kažem da je tu napravio grešku..pa danas ga više mrze ti njegovi Hrvati nego Srbi...

offline
  • Pridružio: 03 Dec 2012
  • Poruke: 316

Citat:Objekat 505

Da je Srbija pametna da se pripoji drzavi Hrvatskoj i dobije status KONSTITUTIVNE CLANICE, time bi zavrsila sve birokratske procedure i ubrzani ulaz u EU. To bi bio cin prevazilazenja svih nesuglasica dva naroda. Hrvatska bi u narednih 40-ak godina radila na ukidanju KONSTITUTIVNOSTI ali vi se nemojte obazirati na to da se ne vracate u proslost.


Vidi, ja sam protiv ulaska Srbije u Evropsku uniju, ali sam za zajednicu državnog tipa svih balkanskih naroda (Balkanska socijalistička federacija). To je jedini način da se suprotstavimo zapadnom imperijalizmu i razrešimo sukobe oko etničkih međa u koje nas vi ljubitelji zanimljive geografije gurate. Nacionalisti na Balkanu isključivo rade u interesu zapadnog (pre svega - američkog) imperijalizma.
Kome je odgovarao raspad Jugoslavije?? Da li je raspad Jugoslavije odgovarao bilo kom jugoslovenskom narodu? Običnom čoveku?? Naravno da nije. Raspad Jugoslavije je najviše odgovarao zapadnim imperijalistima i novonastalim lokalnim buržoazijama (klasa ratnih i tranzicionih profitera, bez razlike o kojoj novonastaloj državici govorimo). Naravno, ti ćeš reći da si srećan što je zemlja rasturena i što 90% stanivništva živi u bedi. Bitno je da imamo monarhističku himnu...

Citat:Svi koji su izvrsili popis zrtava odmah posle rata bili su budale trebali su da sacekaju izvestaje svojih neprijatelja koji bi im uz jagnjetinu lepo obijasnili koliko su ih pobili i naravno argumentovano dokazali da to sto nisu sami radili popis je mudrost svih mudrosti...
To sto su drugi odmah popis uradili su idioti koji se nisu ugledali na pojedine drugove koji su to uradili sa 20-ak godina zakasnjenja


Nema potrebe za ovolikim buncanjem... Stojim iza svega što sam napisao o gubicima stanovništva na tlu Jugoslavije 1941-1946. Ti nisi pokazao da išta znaš o toj temi. Nisi u stanju da osporiš nijednu činjenicu koju sam izneo. Dakle, da li si u stanju da osporiš ijednu činjenicu koju sam izneo a tiče se gubitaka stanovništva? Ako dokažeš da imaš neko znanje (makar oskudnog nivoa jednog Miloslava Samardžića), onda možemo da razgovaramo.

Citat:To sto su Jevreji od svog stradanja napravili drzavu i to je budalastina, trebali su da na teritoriji Nemacke postanu konstitutivan narod jer su to neki drugovi nametnuli nekom nastradalom narodu opet kao mudrost svih mudrosti. Mozemo da kazemo prosto Jevreji su budale pogresan put izabrase ali tu su nasi drugovi da gresku ne naprave...

Ne, nisam tvrdio da su Jevreji trebali da postanu konstitutivni narod na tlu Nemačke, već da se Nemcima oduzme teritorija i dodeli evropskim Jevrejima, kao što im je oduzeta Istočna Pruska, Pomeranija, Šleska, itd. Pomenuo sam primer Kalinjingradske oblasti koja je i danas deo Rusije, kao neku vrstu nadoknade za genocid koji su Nemci počinili nad Rusima i drugim sovjetskim narodima.
Sem ako tebi nije žao sirotih Nemaca Wink

Citat:Srbima je posle rata bilo nezamislivo da zive u nekoj drugoj drzavi sem Jugoslaviji i prelepo im je bilo da ponovo glume bracu nebraci. Pa se pominje iseljavanje drugih naroda, pa cetnici pa opet klanja,nacionalizam, pa...Ali Srbi ne iselise nikoga pa zato lepo prodjose posle 40-ak godina.

Tako je. Srbima je bilo nezamislivo da nakon rata žive u bilo kojoj državi sem Jugoslaviji.
Da, četnici iz perioda Drugog svetskog rata su ostali upamćeni po načinu likvidacije koji je karakterističan po klanju. U tome su ih nadmašile samo ustaše.

Citat:I kad sve ovo covek ukratko rezimira ispadne sovinista, bolesni nacionalista koji navodno nikad nije bio u Jasenovcu pa na osnovu toga o tome ne moze ni da prica. Jer ako covek nije bio u Ausvicu on o toj temi ne sme ni da pisne.

Da, tvrdim da imaš izražene nacionalističke predrasude (nazovi to šovinizmom ako hoćeš), ali ovo ostalo nisam tvrdio. Nemam potrebu da te vređam. Da, tvrdim da većina srpskih šovinista nikad nije bila u Jasenovcu iako često zloupotrebljavaju temu Jasenovca. Da, tvrdim da kao neko ko je rođen i odrastao u blizini Jasenovca imam veće pravo da govorim o Jasenovcu nego neki šovinista koji tamo nikad nije kročio i koji je generalno površno informisan o ustaškom genocidu i uopšte o Drugom svetskom ratu, iako ima neodoljivu potrebu da o tome govori (što je njegovo nesumnjivo pravo, a nama ostalima besplatna zabava).

Citat:I eto danas imam gomilu prijatelja krajisnika zive raseljeni u mom kraju. Jednom od njih moj teca postao dobar prijatelj i poklonio mu 5 ari placa da sagradi kucu ja pozajmio mesalicu i alata i fizicku snagu. Na zalost zahvaljujuci drugovima bilo u ispomoci jos gomila krajisnika pa se povede prica o ovoj temi i ni jedan ne rece sto i Kalabic. Ni u najavi. Samo "proterani Kalabic" cija porodica kako kaze dozivela pogrom jasenovacki i oluju saveznicku brani bivsu bracu i objasnjava nama VELIKO SRBIMA sta i kako ciniti. I sada ocekuje da mu se treba verovati jer on je toboz Srbin koji mudro prica...

Drago mi je zbog tebe (bez ironije). Nisi usamljen. Imam i ja gomilu zemljaka koji žive raseljeni u mom naselju. A imam i prilično iskustvo na građevini.
E, sad, to što ti insinuiraš da ja nisam Srbin iz Slavonije, to je takođe odraz tvoje nemoći. Krivo ti je što ja kao Srbin iz Hrvatske nisam pobornik Velike Srbije i krvne osvete... Drago mi je zbog toga.
Ponavljam, ja sam rođen u Zapadnoj Slavoniji, tamo su grobovi mojih predaka. U Srbiji živim od 1991.

Nego, karakteristično za tvoje komentare je što su ti uvek poslednje dve-tri rečenice konfuzne i nerazumljive. Ok, to je tvoj stil, ali potrudi se malo da te bolje razumemo.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1062 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 5 sakrivenih i 1020 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, 9k38, A.R.Chafee.Jr., antonije64, Apok, Asparagus, Brana01, Bubili, darkangel, dijica, dragoljub11987, dushan, ILGromovnik, jaeger, Karla, Krvava Devetka, kybonacci, Leonov, ljuba, marsovac 2, mercedesamg, mikrimaus, milimoj, milos.cbr, Nemanja.M, opt1, ruma, sap, Sir Budimir, Srle993, Trpe Grozni, vathra, Vlada78, VP6919, W123, zixmix, zxstole