Sistem S-200 Angara (SA-5 Gammon)

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::
Како моментално изгубио контролу над авионом када се катапултирао након што је наставио да лети? И видели смо где је авион пао, дубоко у територији Израела.



Ne znam kako, ali tako tvrdi pilot (ako je vjerovati Jerusalem Post). Jos kaze i da je ranjen kod pogotka. Kaze imao je par sekundi da se katapultira.

Zato mislim da je S 200 jer BUK ne moze da dobaci ovoliko daleko u dubinu Izraelskog VAP.

http://www.jpost.com/Israel-News/Israeli-F-16-pilo.....-us-542346

• 2Ovo se svidja korisnicima: sasa76, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa koji vec put unistavaju te lansere S-200? Ne verujem ja njima nista vise

• 1Ovo se svidja korisniku: Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kubovac to su naveli Izraelski mediji da su gadjana lansirna mesta i radari S-200 i Buk sistema e sad da li je nesto opleteno neznam ima koja stranica na temi unazad gde je radar s-200 gde Buk misleci da su gadjani i navodi se da su tri lansera s-200 pogodjeni i Buk, ako im je za verovati naravno.

• 1Ovo se svidja korisniku: alenvprekrsku
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@jedno je sigurno, ovog sofera ef-sesnaes umotanog u izraelske boje zastave s' kablovi i zice po telu nece ubediti da ponovo ide kabinu pa na Siriju- cak i Putina da mu stave avion

RV izraela je iskusna i jaka organizacija. Nisu blesavi da rizikuju.
ako nista drugo, proveravace dvaput el rucka za katapult na svoje mesto,

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, ssekir75, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lord sir giga ::@kubovac to su naveli Izraelski mediji da su gadjana lansirna mesta i radari S-200 i Buk sistema e sad da li je nesto opleteno neznam ima koja stranica na temi unazad gde je radar s-200 gde Buk misleci da su gadjani i navodi se da su tri lansera s-200 pogodjeni i Buk, ako im je za verovati naravno.

Slažem se, koliko je uopšte verovati tim izvorima. Realno je gađati lansere ili radare S-200, to su ogromne šklopocije, samo za upravljanje postoje čak 3 kabine sa poslugom (kod Neve na primer samo jedna) ali verujem da Sirijci znaju kako se upotrebljava divizion S-200, samim tim kako se i maskira i skriva. Imaju Sirijci iskustva sa S-200 duže vremena.
Što se tiče Buka, ja prvo uopšte nisam ubeđen da je gađano Bukom. Oni ostaci raketa zaista mogu podsećati i na raketu iz sistema Buk (prve verzije) jer je teško oceniti tako zabijene u zemlju i izgorele. Ali ipak mi više liče na raketu 3M9M iz sistema Kub, a da se ovim sa pominjanjem Buka traži neko opravdanje za obaranje aviona.
Mada sam ja kao "kubovac" tu malo subjektivan!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Ne znam kako, ali tako tvrdi pilot (ako je vjerovati Jerusalem Post). Jos kaze i da je ranjen kod pogotka. Kaze imao je par sekundi da se katapultira.

бабарого да ли си у чланку прочитао ово?

Citat:For example, they are examining the possibility that the team was so focused on the mission that they missed a warning signal that they were within the sights of the Syrian missile, or perhaps they could have avoided the shooting down of the plane by operating differently.

По овоме они су били изнад циља када су погођени, јер овде стоји да је то можда била непажња јер су се фокусирали на мисију.

• 7Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, sremac983, mercedesamgzakon, voja64, Boris90, amir3045, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vidim gdje kaze da su bili iznad cilja? Cilj je po izraelskim izvorima bio u reonu T4 (oni kazu u okolini Palmire) sto je 300km od mjesta gdje su pali.

Mission nije cilj, mission je zadatak.

Sta IDF spinuje je da su piloti toliko bili zauzeti zadatkom da su nekako previdjeli indikator ozracenja itd itd. Ne mogu da svare ili bar ne mogu javno da priznaju da su ih sirijci legitimno roknuli prvi put poslije 1982. Spin.

• 7Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, mercedesamgzakon, voja64, Boris90, WS2, amir3045, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма јашта, били су толико заокупљени задатком, да нису чули јадни од узбуђења она упозорења прво да је авион озрачен, потом и захваћен и на крају да је лансирана ракета на њих.....мора да им СПО није радио, ко нашим 29ткама 99, тј. да је отказсо услед лошег одржавања...

Спичили их Сиријци за све паре, сад к'о јенкији 99 године када смо им пукли 117тку лажу на сва уста....

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нешто ту не штима.

Ако се враћао са мисије како је онда био толико фокусиран на мисију да ние обратио пажњу на ракету која га је оштетила?

Не знамо да ли је тај Ф-16 дејствовао по Т4.

Опет Израелци су признали губитак, не знам шта сад не могу да сваре.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Boris90, amir3045, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да је он пао у неку вукојебину и да није било снимака, знаш кад би признали да им је срушен...лепо би рекли због гуске пао авион јер је јадна оштетила мотор на некој од вежби....