Sistem S-200 Angara (SA-5 Gammon)

16

Sistem S-200 Angara (SA-5 Gammon)

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1482
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

Ma poenta celokupne price bi bila da je tu u okolini na nekom bezbednom dometu ili tor ili Pancir da stiti ove grdosije od napada, kako lansere tako i radar. A izmedju njih da budu i kub i buk i neva. Sve dok ne bude toga setace se izraelski avioni kako im volja.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24364
  • Gde živiš: Beograd

babaroga ::Pilot kaze da je od pogotka do iskakanja proslo "sekunde". Mere seconds. I da je hipersonik ne moze da predje 300km i padne u Izrael za par sekundi. To su njegove rijeci.

Ovo o misiji je spin iz propagandne kancelarije vazduhoplovstva. Treba objasniti raji kako su im to sirijci roknuli F16 na 30km od Haife. A do jucer su im lupali cvrge u prolazu. I silovali ih na redaljku kad su htjeli. I to zadnjih 35 godina.

Pa stoga vjerovatno pilot nije primjetio indikator ozracenja. Kako da ne. Sta je, gledao (film-za-odrasle)-ice dok se vracao kuci sa zadatka?


Управо је његова изјава контрадикторна. Морао је да се катапултира а пао је на израелску територију. С друге стране кажу да је био фокусиран на мисију и да је то један од разлога зашто није избегао ракету. Како када се враћао с успешно одрађене мисије?

Можда је Израелце блам да признају да су над својом територијом имали погођен Ф-16 и то системом С-200. Има слика наводног дејства ПВО/ПРО Израела баш по тим ракетама система С-200. Још већи је блам да су промашили те ракете и да је једна погодила авион.

Прошлог марта су се Израелци хвалили да су ПВО системом оборили ракету система С-200 која је очигледно изгубила захват.

https://tangosix.rs/2017/27/03/izrael-ponovo-inovi.....-sistemom/



offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 2114

Opet Jerusalem Post: uzrok obaranja F 16 je visina na kojoj je letio (10,000 ft). Njegov par bio je takodjer na nisanu rakete ali je uspio da izbjegne raketu.
Takodjer, explicitna potvrda da je F 16 pogodjen nad Izraelom, i to duboko u Izraelskom VAP.

http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Initial.....ire-542395

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 6461

Cudi me da nisu probali da obore ni jedan americki avion iznad Sirije a tukli su ih ameri vise puta?

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24364
  • Gde živiš: Beograd

Не могу нигде да нађем информацију на којој даљини од циља се може акивирати близински упаљач ракете система С-200.

Зна ли неко?

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

^

Ruski izvori navode nekoliko desetina metara ...

Citat:Масса боевой части — 220 кг. Масса разрывного заряда — взрывчатого вещества «ТГ-20/80» (20 % тротила / 80 % гексогена) — 90 кг.

Подрыв производится по команде активного радиолокационного взрывателя (угол поражения приблизительно 60° к оси полёта ракеты, удаление — несколько десятков метров) при пролёте ракеты в непосредственной близости от цели. При срабатывании БЧ формируется конусообразное поле ГПЭ по направлению полета с наклоном примерно 60° от продольной оси ракеты. В случае большого промаха — БЧ подрывается в конце управляемого полета ракеты, по пропаданию бортового питания.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24364
  • Gde živiš: Beograd

Опет то је прилично непрецизан податак.

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 6461

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1451

Šta će ti toliko precizan podatak, radi nekog proračuna ?
Imaš ga posredno u nekom vidu u onim malim knjižicama za upotrebu sistema ali na ruskom, imaš ih negde po netu dat u formi daljine na kojoj će da odradi upaljač ako je vođenje bilo uspešno; praktično mu to dođe neka srednja minimalna na kojoj odrađuje ali data prema srednjem očekivanom promašaju, npr za Nevu, pominjali smo to pre x godina cezar i ja, ima negde na forumu možda na temi Neva, da ta daljina varira od (beše?) 7 do 9 m, druga cifra za ručno vođenje prva automatsko. Međutim stvarno maksimalna na kojoj će se desiti zavisi od slučaja do slučaja, recimo okvirno da pomnožiš daljinu iz tog uputstva sa nekim koeficijentom (moždaneko zna) u svakom slučaju je veći nešto veći od 2. Problem je što je SARH a on je mnogo različit od radiokomandnih jer mu srednji promašaj na mnogo većim daljinama bude isti kao kod ovih RK na mnogo manjim, tako da je najbolje da vrednost tražiš u odnosima bojevih glava po težini u nekoj funkcijii trećeg korena.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24364
  • Gde živiš: Beograd

Слажем се госн. Олуј.

Управо покушавам да сазнам податак који сте изнели за Неву (7 до 9 метара).

Ракета система С-200 је заиста импресивна, са б/г од 217 килограма.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 314 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 0 sakrivenih i 309 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2732 - dana 31 Okt 2019 06:39

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: dijica, mgaji21, Mzee, nenad81, nradukic