Sistem S-200 Angara (SA-5 Gammon)

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma poenta celokupne price bi bila da je tu u okolini na nekom bezbednom dometu ili tor ili Pancir da stiti ove grdosije od napada, kako lansere tako i radar. A izmedju njih da budu i kub i buk i neva. Sve dok ne bude toga setace se izraelski avioni kako im volja.

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Komentator, amir3045, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Pilot kaze da je od pogotka do iskakanja proslo "sekunde". Mere seconds. I da je hipersonik ne moze da predje 300km i padne u Izrael za par sekundi. To su njegove rijeci.

Ovo o misiji je spin iz propagandne kancelarije vazduhoplovstva. Treba objasniti raji kako su im to sirijci roknuli F16 na 30km od Haife. A do jucer su im lupali cvrge u prolazu. I silovali ih na redaljku kad su htjeli. I to zadnjih 35 godina.

Pa stoga vjerovatno pilot nije primjetio indikator ozracenja. Kako da ne. Sta je, gledao (film-za-odrasle)-ice dok se vracao kuci sa zadatka?

Управо је његова изјава контрадикторна. Морао је да се катапултира а пао је на израелску територију. С друге стране кажу да је био фокусиран на мисију и да је то један од разлога зашто није избегао ракету. Како када се враћао с успешно одрађене мисије?

Можда је Израелце блам да признају да су над својом територијом имали погођен Ф-16 и то системом С-200. Има слика наводног дејства ПВО/ПРО Израела баш по тим ракетама система С-200. Још већи је блам да су промашили те ракете и да је једна погодила авион.

Прошлог марта су се Израелци хвалили да су ПВО системом оборили ракету система С-200 која је очигледно изгубила захват.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet Jerusalem Post: uzrok obaranja F 16 je visina na kojoj je letio (10,000 ft). Njegov par bio je takodjer na nisanu rakete ali je uspio da izbjegne raketu.
Takodjer, explicitna potvrda da je F 16 pogodjen nad Izraelom, i to duboko u Izraelskom VAP.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cudi me da nisu probali da obore ni jedan americki avion iznad Sirije a tukli su ih ameri vise puta?

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не могу нигде да нађем информацију на којој даљини од циља се може акивирати близински упаљач ракете система С-200.

Зна ли неко?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Ruski izvori navode nekoliko desetina metara ...

Citat:Масса боевой части — 220 кг. Масса разрывного заряда — взрывчатого вещества «ТГ-20/80» (20 % тротила / 80 % гексогена) — 90 кг.

Подрыв производится по команде активного радиолокационного взрывателя (угол поражения приблизительно 60° к оси полёта ракеты, удаление — несколько десятков метров) при пролёте ракеты в непосредственной близости от цели. При срабатывании БЧ формируется конусообразное поле ГПЭ по направлению полета с наклоном примерно 60° от продольной оси ракеты. В случае большого промаха — БЧ подрывается в конце управляемого полета ракеты, по пропаданию бортового питания.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опет то је прилично непрецизан податак.

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, kolateralnasteta, voja64, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta će ti toliko precizan podatak, radi nekog proračuna ?
Imaš ga posredno u nekom vidu u onim malim knjižicama za upotrebu sistema ali na ruskom, imaš ih negde po netu dat u formi daljine na kojoj će da odradi upaljač ako je vođenje bilo uspešno; praktično mu to dođe neka srednja minimalna na kojoj odrađuje ali data prema srednjem očekivanom promašaju, npr za Nevu, pominjali smo to pre x godina cezar i ja, ima negde na forumu možda na temi Neva, da ta daljina varira od (beše?) 7 do 9 m, druga cifra za ručno vođenje prva automatsko. Međutim stvarno maksimalna na kojoj će se desiti zavisi od slučaja do slučaja, recimo okvirno da pomnožiš daljinu iz tog uputstva sa nekim koeficijentom (moždaneko zna) u svakom slučaju je veći nešto veći od 2. Problem je što je SARH a on je mnogo različit od radiokomandnih jer mu srednji promašaj na mnogo većim daljinama bude isti kao kod ovih RK na mnogo manjim, tako da je najbolje da vrednost tražiš u odnosima bojevih glava po težini u nekoj funkcijii trećeg korena.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Слажем се госн. Олуј.

Управо покушавам да сазнам податак који сте изнели за Неву (7 до 9 метара).

Ракета система С-200 је заиста импресивна, са б/г од 217 килограма.