Rakete V-V

125

Rakete V-V

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5373

Drug pukovnik je OFF, na službenom je putu, drug pukovnik ne može sudjelovati u ovom satarašu pojmova sastavljenom iz četiri jezika sa lošim prevodom i još lošijim razumijevanjem teme.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Bilo je satarasa i ranije pa se nije bas tako izbegavalo .Sve je jasno kao dan ,sto je najveca scena ,dokument kojeg si licno postavio pukovnice , opovrgava sve sto ste do pisali i komentarisali .

Dakle kojem intervalu pripadaju oznaceni taktovi a oznacen je i on ...




Od price o stalnom zahvatu preko price o pracenju samo onog aviona-cilja koji se gadja pa do osmatrackog rezima sa pracenjem i cilja te preostalih aviona je moralo da prodje bas ovoliko stranica ? Ovo zadnje je pomenuto odmah na pocetku a bilo pre 4 godine .



offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Prevodi i preglednost nisu ni za prolaznu ocenu. Užas dok se čovek u tome snađe.

Može se to objasniti prostim jezikom, bez suvišnog ostavljanja stručnog dojma onima koji se daju lako impresionirati. Što bi naš profa rekao ako laiku ne možeš objasniti prostim jezikom zavisnost brzine od broja polova mašine, niste onda ni vi to sami razumeli.

Tvoja priča se svodi na to da nakon zahvata mete i lansiranja rakete, radar prestaje sa zahvatom, te da deo vremena zrači metu predviđenim kanalom, dok glavnim kanalima prati ostale pretnje u širokom uglu (azimut).

E a ja se nadam da će neko objasniti zašto to nije moguće kod N019, te da onda bez zamršavanja priče pređemo na detalje o tome kako taj radar radi. Šta i kad emituje, te prima i kako obrđuje te podatke. Šta je postignuto sa novim radarima itd.

ray ban11 ::Rakete sa ARS ( u prvom redu AIM-120 ) nisu nista bolje prosle u slucaju gadjanja lovaca .Sa pocetka 90tih ,tamo do sredine 90tih ,mozda da je tu odnos lansiranja -obaranja bio i dobar ,medjutim tokom NATO agresije 1999g je sve to palo u vodu .Podatke koje imamo govore o tome da je tada lansirano cini mi se jel bese preko 200kom ??? ( ltcolonel ima valjda precizne info ) a oboreno 4 L-18 ( veoma je moguce da su avioni Ilja i Grofa oboreni dejstvom nasih Kubovaca ).

Od '91 do danas broj obaranja sa radarski vođenim raketama je drastično porastao. Upravo zbog napretka na mnogim poljima.

Ne znam da li 20 lasirano, a kamoli 200. Mogao si napisati komotno 2000. GUZ - Glavom U Zid

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Leonardo nije to moja prica ,kako to da ne shvatis vise.Ne, nije moja ,vec profina ,dake struka a znas ko je on .Dakle covek sve pojasni pre 4 godine i sad nakon toliko vremena i toliko ispisanih stranica nesto nije jasno ???

To da se radar vraca nakon lansiranja u osmatracki rezim, nije nista novo, pa to je mogao i radar N008 kod MiG-23 pre njega ,isto tako i radar N005 na MiG-25 ,dakl lovci stariji od 29tke .Cak sta vise ako nekog zanima a ranije nije znao ,ti su lovci mogli da lansiraju rakete R-23R/24R i R-40R/RD u osmatrackom rezimu ( SNP ) da bi se zahvat izvrsio tokom leta rakete pa opet se radar vratio u osm. rezim.Ovo vazi za one sto su zapeli za lansiranje raketa u TWS bez zahvata recimo ,sve ovo je bilo jos 70tih/80tih itd .

Dakle prica nije moja ,Leonardo kao sto je vasa prica o tom nesrecnom zahvatu svo vreme ili kasnije sto ste se uhvatili za taj neki kao uski snop u kom se prati samo jedan i to gadjani cilj .Pa kolege moje ,taj uski snop sirine 3,5° ( usko ugaono pracenje cilja ) vam nije nista drugo do nisanski rezim-zahvat .Sta drugo moze biti usko ugaono pracenje gadjanog a da se u sirokom osm. snopu ne prate ostali avioni kako je prikazano dokumentima,slikovito i na druge nacine .

Ono sto je bitno istaci ,za vasu pricu o tom `zahvatu svo vreme` na ovih 30tak strana niste dali ama bas nijedan validan dokumentovan ( zvanican vojni dok ) dokaz ,sve sto ste postavili jesu vasi crtezi kojekakvi i onaj` DCS` sto je zaista bilo neozbiljno i smesno .

Sa druge strane ,za ovu `drugu pricu` od samog pocetka imate pregrst vojnih dok. ( VTUP,knjige itd itd ) ,
.

To za broj lansiranih AIM-120B/C ,rekoh Leonardo ,po secanju mi je jer je to iskaz od ltcolonel, covek rece da ima tacan broj ,e jel ono bese 100+ ili 200+ ,evo nek se kolega javi pa potvrdi .Kako god rakete sa PARS/ARS na vecim daljinama uopste i nisu za gadjanje lovaca ( otuda je statistika neumoljiva ) vec za gadjanja velikih i tromih ciljeva .

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5373

''vaši crteži kojekakvi''...to pretpostavljam je na moj račun.
Ray daj se prestani više razmetati ovdje, ovo sada postaje tragikomično. Bio si ranije donekle simpatičan sa svojim entuzijazmom, pitalicama i odgovorima tipa ''kolege, a šta je ovo ovdje na slici...''. Sada nakon ovog tvog totalnog zastranjivanja postavlja se pitanje šta su to ljudi uopće čitali što si im pisao.

Čovječe božji, vjeruj u šta god hoćeš, ako znaš objasniti, objasni, ako ne znaš ti onda piši kako ti volja, a dalje je na moderaciji foruma da li će dozvoliti takva pisanja. Mene se okani više, nemoj me trovati.

Mogu te ignorirati, ali mi je žao da se i dalje ovdje na forumskim stranicama čitaju budaleštine (mislio sam napisati neistine), da si na ispitima padao bi sa ovim svojim nabocanjem tipa kokoš i zrno, da radiš kod mene u firmi dao bi ti otkaz trenutno jer si opasan.
Ovo gore što si markirao i povezao taktove praćenja odabranog cilja i osvjetljavanja istog sa vremenskim skalama koje su u ovom djelu teksta odnose isključivo na takt 10,24 odnosno obzor prostranstva i grubo određivanje koordinata ciljeva samo pokazuje koliko blage veze nemaš. Čitaj, čitaj i čitaj...uzmi literaturu i čitaj tih mukotrpnih 400 stranica pa se onda foliraj i razbacuj sa znanjem, a ne ovako kako se prosipaš.

Grub odgovor jeste, ali očito te netko treba malo spustiti na majčicu zemlju. Dalje je na moderaciji, kažem ako uprava želi da se svašta piše, meni OK, ja si mogu priuštiti i pročitati nešto što ću si kasnije trenutno obrisati iz memorije.

Za tebe, ako si već toliko zaglibio u toj želji za, kako to nazivate, kvazirežimom, usmjeri se u režim rada KOLS+RLPK i mogao bi naći nekih odgovora. Toliko od mene, dalje je na tebi da čitaš.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Nije na tvoj racun ,bas naprotiv ,tvoj materijal je i dokazao ono sto je pisano rekoh po ko zna koji put pre 4 godine a i sad se razglaba na ove desetine strana .Tako je, citaj,citaj i samo citaj ,to sto si postavio kad vec necete VTUP za L-18 i N019EB .

Sami vi sebe kopate ,ne mene, od samog pocetka vam ukazujem ono sto se desava u stvarnosti i kako se to radi a vi se uhvatili za zahvat kao da je svetinja .Pukovnice rekoh ti ,prouci te taktove i kojem intervalu koji takt ( taktovi ) pripada i tu ce sve jasno biti .Sta je to interval poiska ,sta je to poisk-pretrazivanje dok rade taktovi rezhima soprovozhdenia i takt podsveta RGS ,prosto da prostije biti ne moze .Taj takt poiska i jeste tih 10,24ms .

Imate VTUP L-18 gde jasno stoji ono osmatracki rezim i auto-pracenje,imate VTUP N019EB gde jasno stoji nakon zahvata povratak u rezim pracenja ,imate dok. na ukrajinskom pa na ruskom ,birajte sta god hocete no price o zahvatu svo vreme nema ,jer toga i nema ,niti to postoji .

Nek vam je sa srecom Ziveli

offline
  • Apok  Male
  • Elitni građanin
  • Izrada proPotipova
  • Pridružio: 27 Apr 2013
  • Poruke: 2107
  • Gde živiš: Beograd

Статистика оће мало да сакрије праву истину. Ако је углавном лансирано минимум по 2 ракете по циљу и да су све погодиле опет би статистика показала да је рецимо 100 испаљено а само 50 авиона оборено. јел то значи да ракета има лошу вероватноћу погодка - не. Питање је како се узима за промашај. Пилот нема индикацију никакву сем да ли је авион пао или није.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

Kad se pominju mogucnosti radara N019 po pitanju brzine skeniranja sektora VaP kojeg skenira tj osmatra tu je on poprilicno brz .Mnogi misle da je on zastareo zbog one dve reflektorne Kasegrejnove antene ( ogledala ) i one `zracece lampe` .Medjutim stvari tu stoje drugacije malo .Za skeniranje citavog sektora osmatrackog rezima ( Zona /rezhim soprovozhdenia ), njemu treba max 5 sek i to u rakursu 130° po azimutu i nesto manje od 100° po elevaciji ( mesnom uglu ) .
Za poredjenje ,dosta modernijem AN/APG(V)9 treba 12sek da obavi skeniranje VaP 120° po azimutu i elevaciji .Maks snaga predajnika kod N019 je 1kW a od AN/APG-68 je 0.6kW .

E u ovih nekoliko sek se tokom SNP prate svi avioni ukljucujuci i gadjani cilj ( 9+1 ) za rezim recimo `V`. U ovom veoma kratkom periodu po intervalima radar osmatra VaP ,prati onih 9 aviona i povremeno osvetljava cilj snopom/kanalom podsveta sve ovo nakon lansiranja R-27R1 ka cilju .

Sta je zapravo inicijator/pokretac rada radara u osmatrackom rezimu nakon lansiranja,okidac za lansiranje rakete ili indikacija o ispadanju iz `PR` tj dozvole za lansiranje rakete/a .Takodje inicijator moze biti indikacija recimo od SPO . Dakle nakon zahvata (usko pracenje cilja -STT ) i lansiranja rakete/a ,radar se po automatizmu vraca u osmatranje ( poisk ) sa datim vremenskim rokom za skeniranje citavog sektora VaP u kojem automatski prati avione i svoj cilj .

Ovo vazi i za N019M koji u rezimu poiska /soprovozhdenia prati sve avione i dva cilja koji se gadjaju npr itd itd .Primera ima dosta ...

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5373

Ray je napisao slijedeće...''Za skeniranje citavog sektora osmatrackog rezima ( Zona /rezhim soprovozhdenia ), njemu treba max 5 sek i to u rakursu 130° po azimutu i nesto manje od 100° po elevaciji ( mesnom uglu ) '' i opet je napisao budaleštinu.



A nije da nije objašnjeno kako, u kojim veličinama ''prozora'' zavisno od moda i udaljenosti cilja, u kojim vremenskim intervalima, sa koliko prolaza u automatskom, a sa koliko u ručnom modu se vrši osmatranje. To da ovaj radar u 5 sekundi skenira +/-65 stupnjeva po azimutu i +56/-36 stupnjeva po elevaciji je zatupljivanje, zamajavanje i vrijeđanje inteligencije čitateljskog auditorija.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Provericu za ovo pa cu se ispraviti ili potvrditi isto :

Citat:The 130º scan area in Mode “V” (Vstryehchya): Encounter is divided into 3 sectors. Left sector is -65º to -15º, centre sector covers -25º to +25º, right sector from +15º to +65º, giving overlapping coverage of the full 130º scan limits.Scanning cycle times are 2.5-5 seconds depending on mode.

Inace podaci zavisno od rezima i daljinama do cilja postoje u onom ukr. dok. tako da je sad sve to jasnije .

Cak i posto je greska u vezi iznesenog ,uopste ne menja sve ovo sto se do sad pisalo na 30tak strana ,tj ono na sta se odnosila prica u medjuvremenu .To sto si na kraju naveo ti isto vazi i za pricu o zahvatu cilja svo vreme nakon lansiranja .

Vidis greska se potkrala,greska pa sta,sledi ispravka i tako to ide .Pala greska pala i ispravka .Sta cemo sa ovim drugar ?

Drug pukovnik ::

Kao i svi valjda, ako sam u krivu i ispostavi se (argumentirano mi se dokaže ili bolje rečeno pojasni, jer ovo je forum a ne sud) ja odmah prihvaćam ispravku i svoju grešku.
.


Sve je argumentovano,pokazano ,dokazano ,sve je na papiru ,u vezi zahvata dakle greska,sledi ispravka .Kao u skoli ,2+2 nije 5 nego 4 ,jednostavno . Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1289 korisnika na forumu :: 55 registrovanih, 9 sakrivenih i 1225 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, A.R.Chafee.Jr., Acivi, aramis s, babaroga, Bobrock1, bojankrstc, Brana01, Bubimir, cifra, comi_pfc, dankisha, darcaud, DENIRO, Dimitrije Paunovic, Dimitrise93, Djokkinen, Doca, doktor1964, DonRumataEstorski, Fabius, Georgius, HogarStrashni, hooraay, hyla, ILGromovnik, krkalon, kunktator, kybonacci, Lieutenant, ljubacv, Metanoja, milenko crazy north, Miroljub1979, MiroslavD, Mixelotti, mkukoleca, Motocar, nemkea71, nenooo, raptorsi, ruma, sabros, Sančo, sap, slonic_tonic, Smajser, Smd, srbijaiznadsvega, stalja, suton, tmanda323, Trpe Grozni, uruk, voja64