Rakete V-V

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JBT. nema dopler, nema brzinu to nemože preko stroba.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zixo, Dicus, Leonardo, Kubovac, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dicus, nema na čemu.
Upravo tako, osmatranje je jedno kontinuirano gibanje snopa širine 3,5 stupnjeva po definiranim linijama i u zavisnosti da li je režim automatski ili ručni i u ovisnosti o daljinama te da li osmatranje u režimu PPS ili ZPS ili AUTOMAT to je ciklus od 2,2 do 3,6 sekundi.
U toj šumi prolaza se nalaze ciljevi i algoritmom se njih 10 može osmatrati i u grubo im odrediti koordinate i karakter. To su one crtice na ILS staklu, i već tu znamo u grubo njihovu daljinu, azimut i elevaciju.

Kada se opredjelimo za cilj ili nam ga SNP odredi kreće zahvat, i po najkraćoj putanji se radar usmjerava u točku koja je 4 stupnja lijevo i 2 stupnja gore od cilja i tu se cilj dodatno ''mapira u kutiji'', isti onaj snop od 3,5 stupnja kruži oko cilj (sekvenca 0,8 sekundi). Tu se cilj ''pipka'', skinu mu se gaće. Ako je cilj stvaran, ako je to to što trebamo gađati kreće faza napada.

Ovdje se sada snop i forma zračenja mjenja (laik sam u ovom pa mi je teško sada objasniti detalje, a i nisu nam valjda toliko bitni da je zaglavu. Možda Oluj to kvalitetno opiše).
Sada ide nišanjenje, a to je ono kada pilot mora nišanski krug poklopiti sa nepokretnim križićem i čekati da se sve poklopi da dobije PR. Ako je cilj prebrz, po nepovoljnom rakursu i plus još štošta, ako računalo odredi da će putanja biti takva da će mu u fazi praćenja sve otići u maminu, nema PR, mora se čekati.

I onda konačno PR i lansiranje. Dalje pilot mora kontrolirati svoja kretanja da mu sve to ispred ne utekne sa ILS, cilj se stalno zrači tim nekakvim diskretnim snopom, možda je četvrtina i nešto veća od 3,5 stupnjeva, ne znam. To je faza P-S-P-S...odmjerim te (brzina i kutevi), korigiram raketu ako treba, odmjerim te, korigiram raketu, i tako stalno sa sekvencom 30 ms.
Onda konačno raketa dođe u situaciju da GSN dobije refleksiju i dalje se samonavodi na cilj uz i dalje naravno osvjetljavanje cilja od strane aviona i pilota koji i dalje mora cimati avion da mu ''teatar'' bude u ILS.

Tako ja svu ovu nauku vidim. Ništa manje, ništa više.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ apsolutno tako

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2.1 ::JBT. nema dopler, nema brzinu to nemože preko stroba.

Ako mislite možda na fazu samonavođenja i nedostatak varijable Daljina, nije spomenuto da raketa R-27R ima dvije antene. Jedna u nosu i jedna u guzici.
Radar aviona očito zrači cilj, ali i raketu i računalo u raketi mjeri vrijeme (razliku vremena) kada je repna antena primila signal i onda antena u nosu refleksiju tog istog signala. I to je daljina do cilja.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Lucije Kvint, MB120mm, Apok
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema brzinu cilja, dok ga ne prati samo njega on samo strobuje cilj(eve) nema šanse da dođe do potrebnog podatka o brzini da bi korgovao raketu pre zahvata njene glave svi takvi slučajevi u praksi su završili u ful autu. Preciznost TWS je mala kao što je mala i snaga obasjavanja cilja da bi se na osnovu nje navela raketa makar i svojom glavom, i zbog toga se prešlo na ARH. Čak ni 31-kec sa mogućnošću da deo fazobrtača grupiše po ne znam 4 cilja bi u tom slučaju bio slab a da ne pričam o rezoluciji. ARH je izmišljen zbog nerešivosti ovog problema. Ful ćelijski FAR ne neke linijske verzije bi opet na kraju imao i problem snage i sektora, jer kao četiri sektora grupiše u isijavanje kolika če mu onda biti snagica za sektor ako uopšte može da se toliko razdeli A NE MOŽE, dokazano na Patriotu i S-300 Alamaz koji su metrine a kamoli avion, odnsono može ali na Anteju i AEGISU a oni koliko ono imaju nišanskih radara ?
Nema pravog multidigit gađanja bez ARH RAKETA (ili više nišanskih radara kao kod AEGISA i Anteja), SVAKI sarh mora do nosi neki kompromis, slabiji stari avionski radari čak i mehaničko kretanje a kamoli nešto drugo.
Inače crteži koje si postavio pre odgovaraju radu glave rakete (za druga pukovnika)

• 1Ovo se svidja korisniku: djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dicus ::Radar ne može u kontinuitetu i da osvetljava cilj i da skenira ostatak neba, osim ako nije AESA. Dakle priča o skeniranju i gađanju cilja pada u vodu. Hipotetički, ono što bi moglo da radi je da radar koristi neki vid vremenskog multipleksiranja pa da vrši neki oblik "kvazi-kontinulanog" osvetljenja cilja, gde će deo ciklusa da se koristi za osvetljenje a deo za skeniranje neba. Međutim to bi znatno degradiralo i performanse skeniranja i performanse praćenja, i pitanje je da li bi bilo upotrebljivo na N019
I ovako se šalju u paru ili dva para. Jasno je da ima ko da štiti leđa.


ray ban11 ::Ne lansira se raketa u STT modu moj Kubovac ,ne lansira se ona u uskom polju pretrazivanja vec u rezimu zahvata .Treba ti zahvat cilja da bi se raketa lansirala a nakon lansiranja ... eeeee ...

• 1Ovo se svidja korisniku: djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja odo u strateško povlačenje nemre više...

• 1Ovo se svidja korisniku: Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

OK Oluj, poštivam odluku, isključujem se i ja samo još par slikovnica (od istog profesora, nisu moje) i to je točka na I što se tiče radarsko-nišanskog kompleksa RLPK-29.

Zahvat i obrada cilja



Mali križić su osi lovca.
Točkica je cilj.
Kružić je УТ (упередженоя точка ili tako nešto slično, nišanski krug), proračunata točka susreta rakete i cilja u svakom slučaju.

Koordinate po karteziju



Nišanjenje (dovođenje ose aviona u nišanski krug) plus Gorka koja je sad nebitna.



I sad idemo nazad na timeline završnog procesa i idemo pogledati šta se kontrolira u fazi praćenja cilja i na osnovu toga vrši radiokomandna korekcija leta rakete u onom slijedu P-S-P-S sa sekvencom izmjena 30 milisekundi.



I sad bi stvarno bilo dosta, aus ende.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mmmmm ,njama ,njama a sad spektakl ,sah-mat.

Ovako ako moze neko od kolega da mi odgovori na sledeca pitanja,nadam se da ima dobrovoljaca ,ranije ih je bilo ,ono u vezi zahvata a siguran sam da sad i sami znaju da nisu bili u pravu od samog pocetka .

E pa kolege moje ,pitanje ide ...Moze li neko da mi pojasni svrhu ( smisao ,logiku kako god ) ovog sto vi meni pojasnjavate svo vreme ( prvo ste o zahvatu ) da se jedan cilj koji se gadja stalno prati nakon lansiranja R-27R1 ,zapravo sad ste presli na pricu da se taj cilj po taktovima malo prati pa malo osvetljava kanalom podsveta .

Znaci kolege moje drage ,nek se javi dobrovoljac ako ga ima ,da mi pojasni sa takticke i tehnicke strane kako se to jedan cilj a koji se gadja raketom R-27R1 pomalo prati a pomalo osvetljava podsvetom .

I pazite sad ovo pitanje ,ovo je krucijalno ,ovo je nesto najvaznije do sad ,da pitam ( znaci dobrovoljca ) je li ,u kojem to rezimu se taj cilj malo prati a malo osvetljava a sad i sami definitivno znate da to nije rezim zahvata ,tj da li je to jedan radni rezim radara ili su to dva ,jedan za pracenje a drugi za osvetljenje po taktu kako je opisan ,ono `P-S-P-S` ???

Nemojte mi ono STT ,jer ako na to mislite pa to se onda moze poistovetiti sa onim starinskim vodjenjem rakete po uskom snopu bilo radio-komandno ili radarski sve do pogodka .To da jeste ,pa R-27R1 bi onda slobodno mogla biti radarski vodjena raketa poput onih iz 50tih /60tih .

Jedva cekam da vidim odgovore ...ma kakvi ,odgovore i necu docekati ...Sad je tek sve jasno .

Drug pukovnik me pitao za skole cini mi se,pukovnice druze ,nisam ja bitan ,ja sam samo djak kao i ti ,bitan je profa drugar moj a profa je pored davno zavrsene VTVA bio `Bog i batina` u 204lap dugi niz godina, ponovljam uz odobrenje,glavni i pri tom licencirani inzenjer za 9-12 i 9-51 ,tuto kompleto poznaje MiG-29 i sve u vezi sa njim .

Ko hoce da nauci od profe nek izvoli ,ko hoce da uci od drugih djaka nek nastavi po svome .Od mene i previse .

Citat:Ukrajinski tekst se upotpunosti slaze sa ovim sto sam vam izneo, mada prica nacelno i veoma kratko.
I neka vase kolege prouce iz ukrajinskog teksta taktove "podsvetlenja" cilja i radiokorekcije koji traju svega 30 milisekundi . Sta radi radar u drugom taktu ? Osmatra, pronalazi,prati ciljeve i predvidja najopasnije.


Profa je ipak profa ,samo ga treba slusati i uciti od njega

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::Mmmmm ,njama ,njama a sad spektakl ,sah-mat.

Bravo

ray ban11 ::Drug pukovnik me pitao za skole cini mi se,pukovnice druze ,nisam ja bitan ,ja sam samo djak kao i ti ,bitan je profa drugar moj a profa je pored davno zavrsene VTVA bio `Bog i batina` u 204lap dugi niz godina, ponovljam uz odobrenje,glavni i pri tom licencirani inzenjer za 9-12 i 9-51 ,tuto kompleto poznaje MiG-29 i sve u vezi sa njim .

Znamo.
Opušteno.

Bio bih fasciniran ukoliko profa zna šta i kako pišeš, te kako se obraćaš drugim učenicima. Ukoliko još dopisuje i edituje poruke, e tek je to prava milina.