Poslao: 23 Avg 2018 09:18
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5373
|
Možda slikovnica pomogne kad tekst ne pomaže.
Oluj...pomažite ako boga znate
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Avg 2018 09:29
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1416
|
13892 ::Uopsteno o poluaktivnoj metodi vođenja i o raketama koje je koriste.
Modern SARH systems use continuous-wave radar (CW radar) for guidance. Even though most modern fighter radars are pulse Doppler sets, most have a CW function to guide radar missiles. A few Soviet aircraft, such as some versions of the MiG-23 and MiG-27, used an auxiliary guidance pod or aerial to provide a CW signal.
ray ban11 ::^
Tako je kolega,samo ispravka za termin , nije kolega vodjenja nego samonavodjenja
A samonavođenja je u stvari podvrsta vođenja tako da upotreba tog termina u ovom slucaju nije pogresna. Uostalom sigurno si cuo da se koristi izraz laserski vođene bomba za bombe koje se same navode u pravcu cilja.
Stavise s obzirom da se vođene rakete namenjen gađanju ciljeva u vazduhu dele na
-samonavođene
-komandno vođene i
-kombinovano vođene
R-27 uopste ne spada u samonavođene vec u kombinovođeno vođene rakete jer na jednom delu putanje leti na osnovu podataka dobijenih radio vezom od aviona.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2018 10:04
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24371
|
Drug pukovnik ::Кассегрена антенна (Mig-29, Su-27)...do deset ciljeva u praćenju...SAMO U FAZI OSMATRANJA, zahvat i praćenje samo jednog odabranog cilja
Фазированная антенная решетка (Mig-31)...do deset ciljeva u praćenju...SAMO U FAZI OSMATRANJA, zahvat i praćenje (istovremeno) do 4 odabrana cilja.
Jos jednom a ko drugi do meni dragi `Drug pukovnik` ! Mestre ,naklon .
E sad se vracam na pricu o visekanalnosti po cilju tokom gadjanja a koju neke kolege izbegavaju ,e vise nema izbegavanja
Da se vratimo na N019 i N019M a potom cu pojasniti sta to zapravo radi N007 .
Dakle pilot kod 9-12 i 9-13 ima mogucnost da gadja samo jedan cilj i taj cilj nakon zahvata i lansiranja rakete prati zajedno sa drugim avionima ako ih je bilo u automatskom pracenju u SNP .Cilj se prati u osmatrackim rezimu sa povremenim osvetljavanjem kanalom podsveta .
Da vidim kako to izgleda kod N019M kod MiG-29S gde dakle Topaz moze da gadja 2 cilja u kratkom roku .Pazimo sad dobro ,da bi se dva cilja automatski pratila i osvetljavala podsvetom a koji su veoma udaljeni jedan od drugog u prostoru moraju biti praceni u sirokom osmatrackom polju jer radar tehnicki nije sposoban da odradi pracenje dva cija istovremeno a koji su udaljeni jedan od drugog .
Isto kao sto tehnicki nije moguce zahvatiti dva cilja istovremeno nego samo sukcesivno tako isto auto-pracenje ne moze da se odradi u uskom snopu bez da se radar ne vrati u siroki osmatracki snop -sektor skeniranja ,hehe tako jednostavno zar ne ???
E sad N007 kojeg je pomenuo Drug pukovnik ,pa to je radar sa brzim el. skeniranjem ,pa tek taj radar ima mogucnost brzog pretrazivanja a nakon zahvata i lansiranja 4 R-33 na 4 razlicita cilja .On se dakle vraca u osmatracki rezim sa auto-pracenjem 4 cilja isto kao i N019 i N019M .U tom sirokom osm. polju on prati i osvetljava 4 cilja.
Pa zamislite samo kako bi Zaslon uopste moga da prati 4 cilja ako ne u sirokom polju osmatranja, kako vi to kolege zamisljate da se 4 cija prate ,posebno ? Po 4 uska snopa pracenja, je li vi na to mislite ?
Hehe ,neka neka samo polako, sa zahvata smo dosli na ovo pracenje a ja cu vam uskoro dokazati i pokazati da je to jeste pracenje ali u sirokom polju osmatranja .
Sto ce reci ono sto sam od samog pocetka i navodio ,prvo osmatranje sa pracenjem ,zahvat pa opet osmatranje sa pracenjem tj osvetlavanjem cilja/ciljeva .
Polako sli sigurno ....
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2018 10:06
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5054
|
Moram još jednom, jer Ray misli ako je "njegova zadnja" da je "rešeno"!
Ovo objašnjenje dole:
"Track-While-Flyby submode can be set in Encounter or Pursuit modes only.
Track-while-flyby mode allows the simultaneous tracking of up to 10 targets, measuring their angular position, range and rate of closure. The target with the highest rate of closure/range ratio is designated the most dangerous, and automatically marked on the display. The pilot can override the automatic selection if he decides on another target. After switching to track-while-flyby mode volume scanning is stopped, and only the (up to 10) tracked targets are followed. Track-while-flyby mode will automatically follow the target marked most dangerous (auto or by pilot override) in elevation without pilot intervention. The TSVM computer calculates missile launch parameters for the most dangerous target. As the range to target approaches the calculated maximum missile launch range, the radar will stop scanning for targets and transition to an 8º by 40º box pattern scan in the direction of the designated target. If the target is located, the radar will transition to single target tracking mode, and all other contacts are discarded."
"Ovo je opcija da je cilj pronađen u uskom polju i tu se priča završava! Nema šta dalje da piše, šta radar dalje radi.
Ovaj "ciklus" je završen nalaženjem odabranog cilja u uskom polju pretraživanja i prelaskom na njegovo praćenje u Režimu V ili D u STT modu, do uništenja cilja."
...ću vam sada ponovo preko crteža prikazati:
I za kraj još ovaj link za simulaciju:
https://www.youtube.com/watch?v=_6XGjWyfQgY
Tekstualni, crtežni i filmski prikaz (3 u 1)....
Izvinite na ponavljanju, ali ovo je u sublimacija onoga kako ja vidim ovo i tu "zvanično" završavam o ovoj temi....konačno!
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2018 10:11
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24371
|
^
DCS je li ,pa jel ti covek neki dan fino napisao sta je to DCS ???
Kubovac dragi ,pa sta je to vise ?
Citat:
"Ovo je opcija da je cilj pronađen u uskom polju i tu se priča završava! Nema šta dalje da piše, šta radar dalje radi.
Ovaj "ciklus" je završen nalaženjem odabranog cilja u uskom polju pretraživanja i prelaskom na njegovo praćenje u Režimu V ili D u STT modu, do uništenja cilja."
Krajnje neozbiljno ....
Nego ti si `Kubovac` jel tako ,ako mogu da te pitam nesto ,znam da ti ovo znas ,trebalo bi da znas .Bilo je to 1973 g dakle pre gotovo pa tacno 45 godina ,oktobarski rat i cuvena kasapnica izraelskih aviona od strane Egipcana koji su tada od Sovjeta dobili, ha nista drugo do tvoj 2K12
Kubovac da li znas zasto ,tj zbog cega su Egipcani tako lako obarali Izraelce te 1973g ???
Kao referenca za odgovor moze posluziti ovo :
Citat:Poluaktivno radarsko samonavođenje ima Kvadrat odnosno Kub ali on ima proprcionalnu navigaciju.
Znam da odgovor znas to si morao valjda citati
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2018 10:28
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5054
|
^
Ono sam napisao da drugi pročitaju. S tobom ne može biti smislene rasprave. Niko više i ne piše ovde osim nas trojice-četvorice.....
Ne može se iluzija "na silu" gurati da bude "istina" i pogotovo se to ne postiže omalovažavanjem čoveka koji je školovan za raketne sisteme PVO, radio na komandnim dužnostima na raketnim sistemima PVO i na osmatračko-akvizicijskim radarima i u mirnodopskoj i u ratnoj situaciji i koji ti na fini i proverljiv način dokazuje svoje teze, za razliku od tebe koji bombarduješ terminima i frazama i stalno skačeš s teme na temu....Sada me pitaš za Kub 1973. godine u arapsko-izraelskim ratovima?
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2018 10:29
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24371
|
Evo da nastavim komentare i analizu za Drugom pukovnikom ,covek me odusevljava svojim trudom ,ovo zaista moram javno reci.Znam sa drugih tema kako to ide kod njega i zasluzio je svu moju paznju ( Pukovnice jos jednom pardoniram za ono s pocetka )
Ovako pomenuo si N007 Zaslon ,pogledaj sta pise u specifikaciji za sovjetske /ruske radare ,dakle sta stoji u delu tabele pod `Zona soprovozhdenia` tj Zona pracenja ,znaci ne pise `zona obzora` tj zona osmatranja a sto jeste upravo ona .
Pogledaj ovo molim te ,isto vazi i za N019 i druge navedene radare .
Nadam se da ti je jasno sta se podrazumeva pod onim kad kazes da nakon zahvata i lansiranja 4 R-33 sledi pracenje ta 4 cilja ,tako je ali ih prati u ovoj zoni pracenja a to je Pukovnice ujedno i njegova zona osmatranja .Dakle osmatranje sa pracenjem 4 cilja uz njihovo osvetlavanje ,ujedno i pracenje preostaih 6 vazduhoplova ako ih je bilo u auto-pracenju pre zahvata .
Ovo ce reci da Zaslon radi isto kao i N019/N019M ili N001/N001V ,isto samo sto on ima dosta brze el .skeniranje ,mnogo brze usmeravanje snopa itd itd .
Sustina price je uvek ista ,nakon zahvata sledi pracenje cilja uz osmatranje sektora VaP .
Evo ti i slikovitog prikaza da zaista nije moguce pracenje samo 4 cilja a da se ne prate onih 6 od ukupno 10 koliko moze biti maks u rezimu auto-pracenja .
Pogledaj sliku ,mala je ali se vidi sve :
Znaci ako raketira niskoletecu AGM-86 ,strateske bombardere na srednjoj visini i SR-71 ( kojeg vise nema ali evo predpostavka ) kako ce ih pratiti nakon zahvata ako ne u onoj zoni pracenja koja je pojasnjena u Tabeli ? Ta zona je ujedno i zona osmatranja jel tako ,siroko osmatracko polje Zaslona ograniceno datim rakursima po azimutu i elevaciji ( mesnom uglu ) .
Pukovnice
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2018 10:53
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5373
|
Ray, pobogu brate mili !
Pa napravim slikovnicu, definiram slijed, u slijedu koristim pravilne nazive operacija, a ti opet tučeš po svom.
Kakvo sad opet široko polje osmatranja, pa opet nekih 9 ciljeva...nema više ciljeva, jer kada je jedan cilj odabran za gađanje, nema više zujanja okolo, sve se briše, sve oči su uprte u cilj koji se prati.
Izvini moram pitati, koju školu si završio i koji smjer ?
Što se tiče zahvata, u pravu si. To je sad svima jasno, cilj dok se prati i osvjetljava nije u zahvatu. Ajd da se više na to ne vraćamo. Ali dalje ti nije jasno šta se dešava.
Vidim da te pati matematičko algoritamsko računanje. Obrati pažnju, jako dobro, na funkcijski slijed od osmatranja pa sve do nišanjenja i nakon toga lansiranja, praćenja i osvjetljavanja.
Od faze nišanjenja, lansiranja i praćenja nema više signala koji se moraju obrađivati po funkciji F1...Fn, antena se više ne pomjera po onih 6 prolaza kao u automatskom modu osmatranja ili po 4 u ručnom. Niti po onom kvadratu 8x4 stupnja.
Ne određuje se više daljina aviona do cilja, kog to briga više, samo se mjeri radijalna brzina cilja i kutevi otklona po azimutu i elevaciji. Nema više funkcija ! Zna se gdje cilj mora doći i mjerenjem ova tri parametra se kontrolira da li i dalje ide po računski određenoj putanji. Ako ide OK, ako ne ide signal RK korigira. To je onaj slijed P-S-P-S...
Zahvat...stalna pelengacija cilja (brzina, kutevi, daljina)
Praćenje i osvjetljivanje...stalno-diskretno (baš tako ga je profesor nazvao, diskretno, ali stalno)
Ne može biti stalno ako će snop (ovaj sada ''rasčetvoreni'') zujati okolo i blejat u nebesa, a sekvenca P-S-P-S od samo 30 milisekundi.
|
|
|
|