Rakete V-V

130

Rakete V-V

offline
  • 13892 
  • Super građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1423

Inace u pitanju je ispitivanje radara namenjenog avionu F-35.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 5159

13892 ::Inace u pitanju je ispitivanje radara namenjenog avionu F-35.

Da...literatura je zapadnog porekla! Slab mi je ruski, pa sam se okrenuo zapadnim izvorima na engleskom, da "pohvatam" osnove PESA i AESA, posle će biti lakše i na španskom! Wink



offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2474

AESA je najlakše shvatiti. Aj dobro, svi shvatate šta je emiter a šta prijemnik dade kubovac i sliku. E sad zašta služi ono sa grčkim slovom F iliti šifter.

offline
  • 13892 
  • Super građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1423

Ma lako je svatite osnove ali bojim da bi nas detaljno pisanje o tome odvelo pomalo van teme a to su rakete vazduh-vazduh. Sve cestitke clanovima koju su jednu zanimljivu temu o raketama uspeli da pretvore u raspravu o jednom glupom i davno prevaziđenom radaru. GUZ - Glavom U Zid

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24370

Drug pukovnik ::Opet ponavljanje tralalala, a bez podloga.
Ray, kolika je potrebna (instalirana) snaga tog radara na 31-ci da pokriva polje 140x130 (istovremeno pretpostavljam)?

Ključno, a nikada dobijeno niti od tebe niti od profesora...koliko je to polje osmatranja ako se nakon lansiranja izlazi iz režima RNP u osmatranje ? Koliko je, brojeve molim?

Zašto je polje u bliskoj borbi 5x60 i kao takvo sa svih 1,5 sekundi skeniranja označeno kao predugo?
Čemu imati više od tih 5x60 za praćenje i osvjetljavanje cilja na 30km?
Profesor ti je rekao čemu služi ta raketa R-27!

Brojeve Ray, brojeve nam daj.


Nije ponavljanje jer ovog puta imas izlaganje o visekanalnim radarima ( Topaz,Zhuk,Bars,Zaslon,Irbis itd itd sto se Ruja tice ) a koji ti jasno kazu da nakon zahvata i lansiranja jedne ili dve rakete na prvi cilj, radar prelazi u SNP da bi zahvatio drugi i potom sledi lansiranje opet jedne ili dve rakete na taj drugi cilj itd itd.Dakle redom treci ,cetvrti ,peti pa sve do osmog cilja kao kod Irbisa .Sve se ovo moze ostvariti realno za 5-10 sek tako da tu nema ni govora o nekom zahvatu svo vreme ili pracenju samo jednog tj gadjanog cilja u nekom kao uskom sektoru .

Brojeve trazis ??? Pa imas ih u onoj tabeli o TTK ruskih radara,gde ti fino stoj koji je to sektor po rakursima( uglovi ) `Zone soprovozhdenia`.

Inace Topaz ima skoro istu tu zonu osm./pracenja i maks snagu predajnika od 1kW kao i Rubin.Sa druge strane ,imas mocni Zaslon sa maks snagom predajnika 10kW ali zato taj radar u rezimu visoke frekvecnije ponavljanja sondirajucih signala impulsa ostvaruje daljinu osmatranja i otkrivanja cak 600km za razliku od Rubina i Topaza koji u rezimu Vstrecha otkrivaju ciljeve na najvise 150km ,dakle 4 x manje .

PS

Sto se profe tice,digao je ruke ,nece vise nista da pojasnjava ,jednostavno uvidja da pojedinci nece da prihvate ne samo sto on komentarise-pojasnjava nego sto pise u nasem,ruskom VTUP te u drugim evo i navedenim dokumentima .Pa samo da ste propratili one taktove i intervale bilo bi vam sve jasno ,na to sam ukazao vise puta, koji takt kojem intervalu pripada i zasto se jedan takt zove `rezim pracenja` a drugi `takt podsveta` a sve to upakovano u` interval poiska` tj pretrazivanja (osmatranja ) .

Sta da se radi ...

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5397

13892 ::Ma lako je svatite osnove ali bojim da bi nas detaljno pisanje o tome odvelo pomalo van teme a to su rakete vazduh-vazduh. Sve cestitke clanovima koju su jednu zanimljivu temu o raketama uspeli da pretvore u raspravu o jednom glupom i davno prevađenom radaru. GUZ - Glavom U Zid

A ti kao razumiješ osnove tog glupog i davno prevaziđenog radara?

Oluj..ne znam šta je šifter, ali znam šta je agregat od 50+ kW Smile

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5397

Izvini Ray, ali tebe i tvoje pisanije teško da mogu više uzimati za ozbiljno...sorry, jebiga Smile kosi mi se sa matematikom, a matematiku jako volim.
Što se profe tiče...OK...nije ni riječi progovorio u direktnim razgovoru...otišao, ok, zdravo živio.

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2474

http://www.radartutorial.eu/06.antennas/Phased%20Array%20Antenna.en.html

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5397

Linkove baš ne volim previše, ali ok. To bi bilo PESA vs AESA ako se ne varam. Ispravite ako griješim.
Ali dajte svi molim vas, kako mehaničko gibanje sa vrh 70st/s može osigurati pokrivanje i praćenje sa očitavanjem točnih uglovih brzina ako je to 30x30, a bez toga nema niti poluaktivnog niti aktivnog.

offline
  • 13892 
  • Super građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1423

Verujem da vecina ljudi ovde to odavno zna kao sto zna kako tim radarima uspeva da navode PARS rakete zadzavajuci pritom siroko polje osmatranja ali ono sto ih zanima je kako tehnički to može da se izvede na mehanički pokretanom radaru sa jednom antenom.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 420 korisnika na forumu :: 8 registrovanih, 1 sakriven i 411 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: darios, dekir, Istman, marsovac 2, Metanoja, opt1, sasa76, slonic_tonic