Rakete V-V

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::Još jedared:
"Track-While-Flyby submode can be set in Encounter or Pursuit modes only.
Track-while-flyby mode allows the simultaneous tracking of up to 10 targets, measuring their angular position, range and rate of closure. The target with the highest rate of closure/range ratio is designated the most dangerous, and automatically marked on the display. The pilot can override the automatic selection if he decides on another target. After switching to track-while-flyby mode volume scanning is stopped, and only the (up to 10) tracked targets are followed. Track-while-flyby mode will automatically follow the target marked most dangerous (auto or by pilot override) in elevation without pilot intervention. The TSVM computer calculates missile launch parameters for the most dangerous target. As the range to target approaches the calculated maximum missile launch range, the radar will stop scanning for targets and transition to an 8º by 40º box pattern scan in the direction of the designated target. If the target is located, the radar will transition to single target tracking mode, and all other contacts are discarded."

Ovo je opcija da je cilj pronađen u uskom polju i tu se priča završava! Nema šta dalje da piše, šta radar dalje radi.
Ovaj "ciklus" je završen nalaženjem odabranog cilja u uskom polju pretraživanja i prelaskom na njegovo praćenje u Režimu V ili D u STT modu, do uništenja cilja.....

Sada stvarno završavam....uvuče me Ray za čas nazad u raspravu!

Ne ,Kubovac nije cilj pronadjen u uskom polju , bas ono stalno nekako mesas i mesas .Zasto je `Drug pukovnik` pitao sta je to strob ? Strobom ti mozes strobirati cilj u sirokom polju osmatranja ,tako strobiran cilj i zahvatiti ali zato ti treba taj STT kako ga` prozivate` .

Rekao sam vec jednom ,procitaj sta pise u mom komentaru ispod posta Druga pukovnika na predprosloj strani valjda ,evo ga :

https://www.mycity-military.com/Vazduhoplovno-naor.....l#p2095976


Dakle to slikovito izgleda ovako :




@Drug pukovnik
Citat:
Nigdje, ali baš nigdje se ne navodi da se radar prebacuje nazad u neki drugi režim. Svi opisi prestaju sa lansiranjem i praćenjem, a zdrav razum mi kaže da zračenje cilja dok se raketa približava traži uski snop, a nikako osmatranje ili SNP ili šta god već.

Pise pukovnice pise, u VTUP ,znas da si me pitao ono za `male daljine` jel tako ? E pa zasto VTUP navodi bas osmatracki rezim ,zasto ne navodi rezim pracenja ili zahvata ???

Zato sto jednostavno nakon lansiranja rakete/a radar se vraca u prvobitan radni rezim ,nastavlja da prati cilj posebnim kanalom i sve ostale avione u osmatrackom rezimu .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitao sam zato što literatura SNP opisuje kao '' praćenje u ''prolasku'' '' i opisuje ga u sekciji sa oznakom
c) rad u osmatranju

a) Osebnosti režima
b) Priprema RLPK
d) Rad u zahvatu
e) Nišanjenje i lansiranje vođenih raketa

Tu pod d) i e) tekstova o SNP nema više, a u sekciji a) kažu SNP obezbjeđuje praćenje strobiranog cilja u osmatranju. Meni više nego dovoljno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::...
Dakle to slikovito izgleda ovako :




@Drug pukovnik
Citat:
Nigdje, ali baš nigdje se ne navodi da se radar prebacuje nazad u neki drugi režim. Svi opisi prestaju sa lansiranjem i praćenjem, a zdrav razum mi kaže da zračenje cilja dok se raketa približava traži uski snop, a nikako osmatranje ili SNP ili šta god već.

Pise pukovnice pise, u VTUP ,znas da si me pitao ono za `male daljine` jel tako ? E pa zasto VTUP navodi bas osmatracki rezim ,zasto ne navodi rezim pracenja ili zahvata ???

Zato sto jednostavno nakon lansiranja rakete/a radar se vraca u prvobitan radni rezim ,nastavlja da prati cilj posebnim kanalom i sve ostale avione u osmatrackom rezimu .

Rey druže dragi to "ne da radi". Kada se dejstvuje sa R-27R cilj mora da bude u zahvatu do trenutka pogodka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ray, ovo što si nadopisao, a vezano uz ''male daljine''...

Ja zaista ne znam kako ti čitaš te dokumente, odnosno ako nešto ne piše skroz direktno kako ih sebi onda prezentiraš, da budem direktan, kojim logičkim pristupom te eventualno dvojbene rečenice sebi prevodiš.

Meni, ponavljam laik sam po tom pitanju, je sasvim logično da ako je automatsko praćenje ili zahvat izgubljen da se sistem automatski vraća u prethodni korak, a to je osmatranje. Zato i kažu energično okrenuti prema cilju i ozračiti ga u tom postojećem stanju, stanju osmatranja naravno.

Isto kao i kada se cilj pogodi, karikirano možeš ga držati u nišanu svo vrijeme dok zadimljen pada prema zemlji i nastaviti ga pratiti sve dok ne bubne u zemlju, a tada praćenje prestaje jer se nema šta pratiti i sistem se automatski vraća na prethodno-osmatranje i traženje novog cilja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Tako je, pukovnice,cilj se mora energicnim manevrom dovesti u sektor skeniranja radara a to podrazumeva osmatracki rezim.Vidi pukovnice ,tamo ne pise da se vrati u rezim zahvata ja sam na to aludirao jer kako neki mislie ovde da se cilj dok se gadja stalno drzi u zahvatu .Izvini ako si nesto pogresno shvatio jer znam da i ti sad sam znas i da ti je jasno da od toga nema nista .Dakle zahvat sad slobodno mozemo da izbacimo iz kalkulacije u vezi navodjenja R-27R1 .Mislim naravno na fazu nakon lansiranja bilo jedne ili dve te rakete na cilj .


Dicus ::

Rey druže dragi to "ne da radi". Kada se dejstvuje sa R-27R cilj mora da bude u zahvatu do trenutka pogodka

Ovo cu da prihvatim kao salu naravno jer drugacije nikako i ne bih mogao .

Dicuse

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Prosto neverovatno....baš sam iznenađen....neprijatno, naravno.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ray, kako rekoh, ja sam sebi sliku složio. Teško da ti možeš znati da sada i ja znam i da ti je jasno da je sada i meni jasno

Moram sada malo odmoriti tastaturu, previše sam napisao poruka ovih zadnjih par dana, a što bi rekli ''u ništa'', brojčanik poruka se zavrtio i prevrtio, ako nastavim ovim tempom eto me brzo na više desetaka tisuća. A i sumnjam da itko više ovo čita jer smo se vjerovatno ogadili svima

Živio i uživaj !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da mi kolege zavrsimo sa ovim ,dalje vise ne moze ..

Dakle Drug pukovnik ,mean_machine ,Hektor,Kubovac i drugi ako ih ima,ostajete pri stavu da se rakete poput R-27R/ER navode na cilj koji se stalno drzi u zahvatu svo vreme od trenutka lansiranja rakete/a do pogodka istog ???

Ako je tako ,molim da na ovoj temi onda pisemo o necem drugom ,postavimo neku sliku cisto onako reda radi ili sta vec .

Sve vas srdacno pozdravljam

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je, dodaj i mene na onu gornju listu A sad stvarno neka druga tema, ovo vise nema smisla.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovi mora da su neki snagatori. Zanimljiv nacin prenošenja rakete teške blizu 200 kg.


Autor: Simon Howroyd