|
Poslao: 23 Nov 2007 14:42
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29118
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Kinezi planiraju da počnu proizvodnju motora za 3 godine, Pakistanu gori pod nogama i žele avione što pre, a Rusi daju motore na kašičicu i kalkulišu.Vrzino kolo Valjda će se raspetljati.
Kinezima je važnije da razviju WS-10A za J-10 i oslobode se zavisnosti od Rusije po pitanju motora AL-31.Njima je taj avion izvozni adut, FC-1 je usputno zezanje koje moraju da završe zbog Pakistanskog učešca u projektu sa cca 200M$.
Njihov predlog zamene MiG-21 i F-5 familije u svetu je onaj nisko budžetni J-7MF(desetak postova iznad), po principu:koliko para toliko muzike(čista modularnost sa postojećim tehnologijama).Ako me sećanje služi trebalo bi da bude dostupan već od cene 6-7M$.
Dopuna: 23 Nov 2007 14:42
Veoma interesantna slika, ako nije foto montaža(našao sam je na netu) koja pokazuje Lavi sa kineskim oznakama:
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Nov 2007 20:25
|
offline
- vasiljevic

- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1518
- Gde živiš: Beograd
|
Znas kako, vecina Mig21 i F5 aviona je vec sada zavrsila sa svojim resursima. Ono sto leti izvlaci poslednje snage iz njih. Ono sto sam ja nasao na netu je bila prica da je FC1 radjen kao jeftin lovac koji bi zamenio Mig21 u njihovim jedinicama, bar na manje "opterecenim" pravcima. Na osnovu toga sam i govorio o njemu kao zameni za Mig21, treba da se kupe novi avioni koji bi ih menjali i tu mi se njegovo mesto uklopilo. Iskreno, moje misljenje je da ce sa pocetkom njegove serijske proizvodnje, J-7FM da ode u penziju i istoriju. Sad, verovatno je sa zavrsetkom projekta J10 pravac razmisljanja promenjen jer ako je verovati izjavama pilota koji su leteli na njima, on je pokazao letne karakteristike na nivou Su27, plus smanjuje troskove logistike i proizvodnje posto koristi isti motor kao Su27 i verovatno dosta elektronike je isto ili slicno.
Inace ta slika je na netu vec par godina i ona jeste odradjena kao fotomontaza . Tada se nije znalo tacno kako izgleda, na osnovu podataka koje su imali bas iz fabrike koja ga pravi, znali su da izgleda slicno Laviju. I tako je nastala slika, da se da neka ideja kako treba da izgleda. Interesantan podatak je da su sami zaposleni pustali pomalo informacije jer je samom projektu pretilo gasenje. Nesto kao pritisak na vladu, da se pokaze da mogu da odrade posao na nivou zapada. Ako je prica istinita, tada je ovakav pritisak upalio.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2009 22:04
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29118
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
...a i po uglu, ko da će kobru da pravi, a da ni trap ni je uvukao
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2009 22:16
|
offline
- Vazduhoplovac
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Apr 2008
- Poruke: 1619
|
Joj,a u pozadini ona zhalost od An-2 ...ovo bi moglo u "umetnichka fotografija vezano za vojsku" bash pokazuje kontrast kao da se fotograf i potrudio da to uradi
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2009 22:38
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10453
|
ne deluje mi nesto preterano agilno....ne znam zasto svi gotive takav tip aviona (Grippen, EF-2000, pa i NA...)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2009 22:40
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 32536
|
Gledao sam neki snimak(mislim na youtubu),u kome Kinezi pokazuju da se J-10 brze penje od F-16,znaci odma po poletanju J-10 se dize potpuno vertikalno(slicno kao na ovoj slici).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2009 22:55
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10453
|
pretpostavljam da i ovi dodatni kanari daju veliku prednst j-10 prema f-16
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2009 23:00
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13849
|
Pa kanari su potrebni radi dodatne stabilnost aviona. Preuzima deo posla sa pilota. Odnosno racunar upravlja avionom.
Svakako da ima prednost, ali ne zato sto ima kanare vec konstrukcija samog aviona. Oni su samo tu da pripomognu...
Mozda bi neko mogao malo strucnije da dopuni?
|
|
|
|
|
|