Chengdu J-10

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
izgleda da paralelno rade i dvoseda
pozdrav Djordje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Da li je moguca neka ovakva varijanta?


[/img]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledaj iznad J-10 B. Trbalo bi da ti je sve jasno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Пакистан уговорио куповину 36 авиона Ј-10 за 1,4 милијарде долара.
Могуће је да ће се уговор проширити на 150 авиона,
И изгледа да се ради о варијанти Ј-10Б.

http://www.ft.com/cms/s/0/c42d66b0-cdd0-11de-95e7-00144feabdc0.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sve je ovo lepo, ali se meni cini da nije bilo lavija, ne bi bilo ni j10, a da bi bio uporediv sa najnovijim verzijama drugih lovaca treba mu ozbiljniji radar.

sad pakistan kupuje j10 - sta bese sa jf17? isti radar i rakete, a umesto da kinezi kupuju jf17, kao sto je bilo najavljeno, pakistan kupuje j10. jel to nesto jf17 problematican?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od starta je bio plan da Pakistan nabavi 150 do 250 Jf-17 i jedan manji broj J-10. Mada po nekim najavama moze se desiti da i Pakistanci uvedu oko 150 J-10 u naoruzanje. Kina sigurno preko 120 (otprilike do 160). Upravo treba da otpocne proizvodnja J-10B.

Nisam siguran kakava je situacija sa J-11B. Ali verujem da ih stancaju za svoje potrebe.

Sto se tice Jf-17 iliti FC-1 u Kini se jos uvek procenjuje opravdanost uvodjenja ovog vazduhoplova u naoruzanje. Verujem da dosta zavisi i od izbora novog skolsko-borbenog aviona. Ukoliko uvedu u naoruzanje Guizhou JL-9 tada nece postojati nikakava potreba za FC-1. Mada i sa L-15...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nabavka j10 uz jf17 nema bas mnogo veze sa mozgom, jer koriste isti radar/rakete, osim ako nesto sa jf17 nije u redu. ne znam ni sta ce kinezima jf17 kad vec imaju j10.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::sve je ovo lepo, ali se meni cini da nije bilo lavija, ne bi bilo ni j10, a da bi bio uporediv sa najnovijim verzijama drugih lovaca treba mu ozbiljniji radar.

Ne zna se ni koliko je tezak J-10 a kamoli koji je radar u njemu.

Citat:
sad pakistan kupuje j10 - sta bese sa jf17? isti radar i rakete, a umesto da kinezi kupuju jf17, kao sto je bilo najavljeno, pakistan kupuje j10. jel to nesto jf17 problematican?

Zato sto Pakistan je proizvodjac JF-17. Nece ga kupovati nego ce ga proizvoditi kada Kinezi zavrse motor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pricaju o radaru klj-10 koji je takodje u j10. rakete su sd-10/pl-12.

koliko znam, proizvodnja je vec trebalo da zapocne, ako vec nije pocela.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::pricaju o radaru klj-10 koji je takodje u j10. rakete su sd-10/pl-12.

Pricaju. Ali zvanicno se ne zna mnogo. Takodje naveo bih primer radara u MiG-29 i Su-27. Ista elektronika ali radar na Su-27 ima nesto veci precnik antene pa je i domet nesto bolji. Realno J-10 ima vise prostor u nosu za smestaj radara vecih gabarita.

A sto se tice raketa, pa valjda je bitno koliko raketa avion moze da ponese? Cini mi se da je J-10 bolji od JF-17.

Citat:
koliko znam, proizvodnja je vec trebalo da zapocne, ako vec nije pocela.

Ceka se "domaci" motor. Rusi za traze 6 do 7 miliona po motoru i to ako je u pitanju velika narudzbina. Domaci motor ce biti kineski motor koji je pri kraju, u najgorem slucaju ocekuje se za tri godine.