|
Poslao: 02 Avg 2009 18:21
|
offline
- topalovicdj
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Mar 2006
- Poruke: 656
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
izgleda da paralelno rade i dvoseda
pozdrav Djordje
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2009 10:27
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4193
|
sve je ovo lepo, ali se meni cini da nije bilo lavija, ne bi bilo ni j10, a da bi bio uporediv sa najnovijim verzijama drugih lovaca treba mu ozbiljniji radar.
sad pakistan kupuje j10 - sta bese sa jf17? isti radar i rakete, a umesto da kinezi kupuju jf17, kao sto je bilo najavljeno, pakistan kupuje j10. jel to nesto jf17 problematican?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2009 11:56
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13842
|
Od starta je bio plan da Pakistan nabavi 150 do 250 Jf-17 i jedan manji broj J-10. Mada po nekim najavama moze se desiti da i Pakistanci uvedu oko 150 J-10 u naoruzanje. Kina sigurno preko 120 (otprilike do 160). Upravo treba da otpocne proizvodnja J-10B.
Nisam siguran kakava je situacija sa J-11B. Ali verujem da ih stancaju za svoje potrebe.
Sto se tice Jf-17 iliti FC-1 u Kini se jos uvek procenjuje opravdanost uvodjenja ovog vazduhoplova u naoruzanje. Verujem da dosta zavisi i od izbora novog skolsko-borbenog aviona. Ukoliko uvedu u naoruzanje Guizhou JL-9 tada nece postojati nikakava potreba za FC-1. Mada i sa L-15...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2009 13:33
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4193
|
nabavka j10 uz jf17 nema bas mnogo veze sa mozgom, jer koriste isti radar/rakete, osim ako nesto sa jf17 nije u redu. ne znam ni sta ce kinezima jf17 kad vec imaju j10.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2009 13:57
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12670
|
sebab ::sve je ovo lepo, ali se meni cini da nije bilo lavija, ne bi bilo ni j10, a da bi bio uporediv sa najnovijim verzijama drugih lovaca treba mu ozbiljniji radar.
Ne zna se ni koliko je tezak J-10 a kamoli koji je radar u njemu.
Citat:
sad pakistan kupuje j10 - sta bese sa jf17? isti radar i rakete, a umesto da kinezi kupuju jf17, kao sto je bilo najavljeno, pakistan kupuje j10. jel to nesto jf17 problematican?
Zato sto Pakistan je proizvodjac JF-17. Nece ga kupovati nego ce ga proizvoditi kada Kinezi zavrse motor.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2009 14:00
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4193
|
pricaju o radaru klj-10 koji je takodje u j10. rakete su sd-10/pl-12.
koliko znam, proizvodnja je vec trebalo da zapocne, ako vec nije pocela.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2009 14:07
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12670
|
sebab ::pricaju o radaru klj-10 koji je takodje u j10. rakete su sd-10/pl-12.
Pricaju. Ali zvanicno se ne zna mnogo. Takodje naveo bih primer radara u MiG-29 i Su-27. Ista elektronika ali radar na Su-27 ima nesto veci precnik antene pa je i domet nesto bolji. Realno J-10 ima vise prostor u nosu za smestaj radara vecih gabarita.
A sto se tice raketa, pa valjda je bitno koliko raketa avion moze da ponese? Cini mi se da je J-10 bolji od JF-17.
Citat:
koliko znam, proizvodnja je vec trebalo da zapocne, ako vec nije pocela.
Ceka se "domaci" motor. Rusi za traze 6 do 7 miliona po motoru i to ako je u pitanju velika narudzbina. Domaci motor ce biti kineski motor koji je pri kraju, u najgorem slucaju ocekuje se za tri godine.
|
|
|
|
|
|