Chengdu J-10

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Originalni jesu, ali i kompilacije prethodno stecenog znanja. U tome je sustina onoga sto sam rekao. Jeste Jf-17 nov avion, ali i kompilacija starih i novih ideja.

Treba sacekati prvu seriju od 50 aviona. Koji ce biti na nivou 3-ce i 4-te generacije. tek posle toga ce uslediti poboljsanja, kao i na J-10. Koja ce ovaj avion lansirati medju avione 4.5 generacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::J-10 i JF-17 su originalni avioni a ne kopije nekih drugih operativnih aviona.

ma jesu

mozemo do veka o ovome raspravljati, ali da nisu kinezi imali f16 i lavija, j10 i jf17 ko zna kako bi izgledali i da li bi bili uopste razvijeni. samo pogledaj oblik krila na f16 i jf17 i sve ce biti jasno. isto vazi i za lavi i j10. znamo i da su f16 i lavi sluzili kao uzor, zasto da se lazemo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja rekoh operativni avioni. Lavi to nije. JF-17 ne izgleda isto kao F-16, ili mozda ja moram da proverim dioptriju

To sto ima isto krilo ne znaci da je kopija F-16. Eto kopirali su krilo. Strasno. Ne bi me cudilo da tip krila na F-16 nije postojalo i pre F-16.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

izbacise kinezi nekoliko borbenih aviona u zadnje vrijeme:
jf-17/fc-1
j-10/b
jh-7/a
j-11/a/b/bs,c i jos raznih derivata su-27(sk,ubk) proizvedenih u kini,su-30mkk/mk2
jl-9
jl-8/k-8
a tu su i posljednji derivati f-7g

Dopuna: 13 Nov 2009 14:20

zaboravih na l-15

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean machine

kakve veze ima jel neki avion operativan ili ne?

krilo jf17 je isto kao krilo sa f16, ne moras da proveravas dioptriju. cudna mi cuda napraviti trup - u krilu je kljuc...

pogledaj recimo jkorejanski t/a-50 - ista prica...derivat f16 sa drugacijim trupom i motorom i istim krilom.

@suponik

sve koje si naveo su kopije, osim jh-7 i jl-8. prvi je zaista originalan, mada po meni ne bas nesto i impresivan, a jl8 lici na casa c101, mada ne bih se bas zakleo da je kopija - u ovoj klasi tesko mozed da budes originalan. evo, rusi su odlicno odradili jak-130 - potpuno nov koncept.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::@mean machine

kakve veze ima jel neki avion operativan ili ne?

krilo jf17 je isto kao krilo sa f16, ne moras da proveravas dioptriju. cudna mi cuda napraviti trup - u krilu je kljuc...

pogledaj recimo jkorejanski t/a-50 - ista prica...derivat f16 sa drugacijim trupom i motorom i istim krilom.


Ja sam odgovorio na ovu poruku
Lieutenant ::ma nebi nikad kupio kineski avion . Zasto uzimati kopije kad se moze naci povoljan original.

A onda si ti poceo sa pricom o kopiranju. Da li danas mozes kupiti Lavi? Ne mozes. Zasto bi onda kupovina J-10 bila losija od nepostojeceg aviona?

I dalje mi nije bas najjasnije ta prica o JF-17 krilu? Jel ga smatramo kopijom samo zato sto izgleda isto kao krilo F-16? Pa koliko bi onda aviona bilo kopije nekih drugih?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako su pakistanci dali kinezima f16,a izraelci im prodali nacrte lavija, a onda ovi brzo izbacili jf17 i j10, sta nam to govori? poenta je u tome da ako kinezi nemaju sta da kopiraju, nece nista aktuelno ni izbaciti. tipican primer je jh7.

krilo na jf17 je identicno onom kod f16. kladim se da je i aeroprofil isti...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::ako su pakistanci dali kinezima f16,a izraelci im prodali nacrte lavija, a onda ovi brzo izbacili jf17 i j10, sta nam to govori? poenta je u tome da ako kinezi nemaju sta da kopiraju, nece nista aktuelno ni izbaciti. tipican primer je jh7.

krilo na jf17 je identicno onom kod f16. kladim se da je i aeroprofil isti...

Ok, i opet ne vidim kako je kupovina J-10 losije od kupovine aviona koji ne mozes da kupis (Lavi)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zato sto je bolje uzeti bilo koji drugi aktuelni avion i vezati se za nekog ko ne zavisi od ideja drugih i sansi da li ce ili nece imati prilike da nesto otkupi ili ukrade. samo toliko... j10 je na pocetku "karijere" a na nivou je zapadnih i ruskih varijanti aviona starih 10 i vise godina.

uzmi cak i "matori" mirage 2000. sa radarom rdy sa sredine tih90, on je negde na nivou j10. iza njega imas rdy-2 i sad rdy-3. stigli ljudi do 160 km dometa protiv lovaca. f-16 sa aesa 190 km. govorim o avionima ciji je cas leta verovatno jeftiniji nego na j10. a oni jos cekaju domaci kineski motor...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sebab Jf-17 je nastao na bazi Miga-21 (odnosno J-7), a F-16 je dobro posluzio. Samo jos jednom da podvucemo. Pogledaj njegovu tezinu i kako su mu postavljeni usisnici. Takodje gde je i kako pozicioniran kokpit. Puno vise podseca na ta pozicija kokpita na onu od Miga-21 nego na F-16.