MIG-35

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово је сигурно фотографисано почетком августа јер је ово уствари МиГ-29М2 који сада на усиснику носи број 747. Чисто да се људи не збуне.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Sta oni rade sa tim brojevima i nazivima kao tokom 90-tih .Svako malo novi broj ,naziv...

Te je MiG-35 te M2 pa opet ovaj pa onaj ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako sam ja dobro procitao mig-35 i mig-29m2 je jedan te isti avion..
razlika je samo u oznaci..jedno za domace trziste drugo za izvoz..
nadam se da ne gresim

• 2Ovo se svidja korisnicima: USSVoyager, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јесте а овај натпис МиГ-35 је налепница.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nalepnica, aha!

Pa ako je M i 35 isto a 35 nije spreman ni za isporuku ni za serijsku proizvodnju niti zadovoljava tehnicke zahteve VVSa, kako to da je M za Siriju ili Srbiju bio spreman za isporuku? Zasto su indijci proveli 2500 sati u operativnom testiranju KUBova i uveli ga u upotrebu gotovo 3 godine posle isporuke?

Odgovore mozete naci u mojim clancima na T6



Nezna se tu ko koga kerembeci. nema od njih nista na ovaj nacin.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, Metanoja, MB120mm, ray ban11, Mercury, proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarkoFTE ::Nalepnica, aha!

Pa ako je M i 35 isto a 35 nije spreman ni za isporuku ni za serijsku proizvodnju niti zadovoljava tehnicke zahteve VVSa, kako to da je M za Siriju ili Srbiju bio spreman za isporuku? Zasto su indijci proveli 2500 sati u operativnom testiranju KUBova i uveli ga u upotrebu gotovo 3 godine posle isporuke?

Odgovore mozete naci u mojim clancima na T6



Nezna se tu ko koga kerembeci. nema od njih nista na ovaj nacin.

Како то да МиГ-29К/КУБ задовољава потребе руске Морнаричке авијације? А знамо да су М/М2/МиГ-35 ''копнени'' К/КУБ.

Нигде не постоји вест да МиГ-35 не задовољава техничке захтеве ВВС.

МиГ-35 који су тражили из ВВС је варијанта са АЕСА радаром и крилима која имају 5 подвесних тачака. МиГ није крив што Фазотрон није завршио развој радара Жук-А.

Руси су са Индијцима варијанту К/КУБ довољно испитали, било је времена.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A zamislite neispitanu verziju K/Kub, pa koja bi institucija od komandanta vazduhoplovstva ili onoga koji potpisuje ugovor kupio avion koji nije ispitan za sletanje i poletanje na nosac aviona, pa makar i na kopnu.
Znaci sve je to lepo ispitano od strane proizvodjaca i kupca jel je moralo da bude ispitano.
E sad derivat aviona koji je ispitan, se takodje mora ispitati ali ne u tom smislu kao prethodnik, od nule vec od faze gde je sta zamenjeno necim drugim, recimo stajni trap i krila su drugaciji kod suvozemnog M/M2, znaci jedino se to moralo ispitati da li funkcionise, i izdrzava li zadate kriterijume.
Skoljka je svugde ista, s malom razlikom sto se krila na preklapanje tice, ona su slobodna kod mornarickog, a kruta kod suvozemnog.
A Mig-35 bi se od toga razlikovao jedino po novom radaru i mozda nekoj elektronici, ako stigne nesto novo dok se radar ne pocne seriski proizvoditi.
E sad sto se radara tice elektronike motora, dodataka tipa indikatora ozracavanja podvesnih kontejnera i naoruzanja, tu sta narucilac odluci to ce mu i biti, s tim sto po meni je to sve skarabudevina, u jednu celinu, koja je a mozda i nije ispitana ali ce raditi, jel gde da se stranci obrukaju sa svojim delovima na ruskoj tehnici.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, sasa76, 4channer, Branko Nešić, Velibor Rado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarkoFTE ::Nalepnica, aha!

Pa ako je M i 35 isto a 35 nije spreman ni za isporuku ni za serijsku proizvodnju niti zadovoljava tehnicke zahteve VVSa, kako to da je M za Siriju ili Srbiju bio spreman za isporuku? Zasto su indijci proveli 2500 sati u operativnom testiranju KUBova i uveli ga u upotrebu gotovo 3 godine posle isporuke?

Odgovore mozete naci u mojim clancima na T6



Nezna se tu ko koga kerembeci. nema od njih nista na ovaj nacin.

A ti si onaj dosadni NATO lobista tangosix sto kenja protiv MiG-29M. Bese tebi glavni argument da MiG-29M nevalja za Srbiju zato sto nije u ruskom VVS-u? Pa nista onda da uzmemo MiG-29K, i ostao si bez argumenata. A bese njega ne volis zato sto je palubna verzija... ali zato mislis da je F-18 super.

Cek da nadjem listu za ignorisanje..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Jeste ,postavio kolega sasans23 na

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, USSVoyager, madza
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 28 Avg 2013 7:52

У статичком делу изложбе на МАКС-у 2013. изложен је МиГ-29М 9-61 борт 741. Први пут га видимо офарбаног и са оваквим бројем.



Dopuna: 28 Avg 2013 11:12

«МиГ» опроверг неготовность выполнить контракт на поставку МиГ-35

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]