Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam rekao sta sam rekao, a mi zivi bili, pa videli.

• 3Ovo se svidja korisnicima: robognus, Kristian_KG, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro moze to biti ,da ne ispadne da kontriram ili bilo sta , sigurno, ne . Samo da se osvrnem na neke podatke tj cinjenice .Dakle kad kazemo tj prenesemo od ruskih izvora podatak da oni vec izradjuju i to serijski ove kako ih zovu PPM-e na bazi GaAs ili ovaj GaN na sta se to misli .Evo konkretno, za N036 .Recimo navedeno je da postoji 10-15 probnih modela ( obrazaca ) ,navedeno je da se PPM izradjuju od oba `materijala` ,pogledajmo sad ..

Za samo jednu antenu treba 1526 PPM ( kod bocnih N036B treba po cini mi se oko 800kom tako nesto ) ,znaci ako ima takvih antena nekoliko sa PPM na bazi `nitrid Galija`/GaN , to je vec serija od nekoliko hiljada ili desetina hiljada takvih PPM .Znaci serijska proizvodnja postoji vec godinama samo sto je u ovom slucaju sve to za potrebe ispitivanja/proba ,to je nesporno .

Vest od prosle godine koju sam naveo nije novost,to je vec bilo na temi ,znaci ser. proizvodnja PPM na bazi GaAs za antene zasigurno za ovih narucenih 12 prvih aviona na VKS ,to nije bilo nikakvo opovrgavanje ili sta slicno ,samo vest da uvidimo da ce ti PPM na avionima za VKS biti od GaAs.

Da zakljucimo ,da li Rusi imaju u ser. proizvodnji ove pojacivace/PPM od oba `materijala` ,imaju ,naravno za odgovarajuce potrebe .

Materijal s kraja 90tih koga zanima ...

Определение модуля упругости эпитаксиальных слоев GaN методом микроиндентирования

http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/36714

Nadovezacu se na komentar od ` mean` sa ovim materijalom ,ima zanimljivih podataka .

http://www.electronics.ru/files/article_pdf/3/article_3458_959.pdf

PS

Na ovoj slici se dobro vide oni tzv. `hermetici `.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

miodrag2 ::Kaplar ::Miodraže, nemoj misliti da vređam nekoga, niti da nekog drugog veličam, ali rusi su veoma brzo izveli transformaciju društva, a to je bila osnova svega drugog potrebnog za stabilan razvoj. Sećam se 2009. godine i tada mog odlaska u Rusiju, gde se uveliko beležio rast standarda i gde su govorili da se kod njih već uveliko uvoze najsavremenije mašine i naseljavaju stranci raznih naučnih profila, a sve to sam saznao od mog školskog druga, koji radi u jednom opto-elektronskom institutu u St. Peterburgu, inače diplomirani inženjer elektrotehnike, mikroračunarska elektronika. Tada, a ni danas ne možeš baš da pronađeš sposobnu firmu za pravljenje energetske elektronike za upravljanje elektromotornim pogonima, jer su mnogi sposobni inženjeri odlazili upravo gde i moj prijatelj.

Ovo što ti spominješ za Ei Niš, poređenja radi sa rusima - najpre možeš naći u energetici. Ni kod nas ne cvetaju ruže, ali o neinvestiranju u Srbiju ne želim da govorim kao o poredivom društvenom problemu niti sa prošlošću, niti sa drugim zemljama.

Kaplare, pricamo periodu izmedju 1980-te i 1990-te godine proslog veka. Ne pricamo o danasnjem trenutku. Bivsa zemlja, sa svim prednostima i slabostima koje je imala.

Navedeno kao ilustracija problema u savladjivanju tehnoloskog jaza, kod primene izrade poluprovodnickih kola uopste, pri primeni istog poluprovodnickog materijala, kod mikroelektronskih kola ovaj jaz je jos uocljiviji.

Mean, dzaba krecimo i ja i ti, ocigledno ne pomaze, kada se usi napune vodom, nista se drugo ne cuje osim svojih sopstvenih misli. Najsmesnije je sto pola toga sto postuje opovrgava njega samog, a brani ono sto sam postovao, ali je problem sto pola napisanog ne ume pravilno da prevede, a ono sto i prevede pravilno, ne razume.

Kada Rusi budu mogli da izbace dovoljno TR modula od GaAs da mogu da pokrenu neometano serijsku proizvodnju za Su-57 i Mig-35 paralelno, ili jos bolje kada budu mogli da garantuju isporuku AESA radara za sve narucene MiG-35 ne bitno kolika je velicina narudzbe, onda cemo moci sa sigurnoscu da kazemo da su u potpunosti osvojili proizvodnju TR modula sa GaAs.

Kada tu proizvodnju budu u potpunosti osvojili, onda ce moci da krenu u potpuno osvajanje proizvodnje TR modula sa GaN. A onda posebno u obe tehnologije u frekventnim opsezima koje spominju za ROFAR radare. Za to vreme ce mozda i napraviti ROFAR PESA radare, jer ce tu moci da odigraju na drugu kartu, i na svoje prednosti u primenjenoj matematici i metalurgiji.

A kada najzad budu uhodali proizvodnju TR modula sa GaN, ibudu usli u opseg frekvencija koje pominju za ROFAR radare, onda mozemo ocekivati ROFAR AESA. Za otprilike 20 godina.

Doduse, ni Ameri nece biti u nekoj prednosti, prestici ce ih za pet godina, deset ako budu imali srece. Ipak Rusi danas mnogo manje zaostaju nego pre recimo 20 godina.

Ja sam se baš potrudio da ne vređam onim što pišem. Moje prevođenje teksta je takvo kakvo jeste, ali se da popraviti sugestijama. No međutim, kad me neko citira i piše ovako o meni, zapravo piše o sebi. Vodu iz ušiju ću regulisati, hvala na potsećanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaplare, tvoj post je citiran, i napisano je ono sto se na njega odnosi, a to je zasto sam dao primer EI PP Nis, i sta je to ilustrovalo.

Mean-ov post nije dosao posle tvog, vec posle tudjeg posta. Njegov post nije osporavao ono sto si rekao ti, vec onaj posle cijeg posta je dosao Mean-ov. Mislio sam da je to jasno.

Prema tome, sve sto je pisalo tokom i posle obracanja Mean-u se nije odnosilo na tebe, a ponajmanje je imalo nameru da te vredja. Ne znam otkud si se pronasao u tome sto sam napisao obracajuci se Mean-u. Pogotovu sto se isti clan odmah prepoznao, pa krenuo da odgovara na moj post.

E sada, ja sam imao u jednom periodu skolovanja jednu profesorku engleskog. I najverovatnije je u tom trenutku ona bila jedna od najstrucnijih u svom poslu u datom gradu. Ali, upravo zbog toga je znala da koliko dobro poznavala sam jezik, da ne poznaje strucne termine iz oblasti u kojoj sam se ja skolovao. Pa je tokom predavanja prevodila odredjene izraze bukvalno, a onda mene i ostale polaznike pitala da li taj bukvalan prevod ima smisla gledajuci oblast kojom smo se bavili. Pa je tako ubrzo naucila da bukvalan prevod ne vazi za mnogo toga, i da su termini upotrebljeni u strucnom kontekstu i objasnjavaju pojedine elektro ili elektronske komponente.

Hvala bogu, zahvaljujuci tome je ubrzo savladala sve strucne termine, i vec sledece godine nije bilo problema sa novom generacijom. Realno, nije bilo problema ni sa mojom, generacijom, jer zena nije bila sujetna i pitala nas je za svaku rec ciji bukvalan prevod u datom kontekstu mozda ne bi bio odgovarajuci. Ona je nas ucila jezik, a od nas strucnu terminologiju u datoj oblasti.

Clan na koga sam mislio obracajuci se Mean-u vrlo cesto citira ruske izvore, ali ne poznaje strucnu terminologiju iz oblasti iz koje citira strucni tekst. To dovodi ne samo do nepravilnog prevoda, nego i do nepravilnih zakljucaka na osnovu nepravilnog prevoda. Cak kada i ubode pravilan prevod, tumaci prevedeno pogresno. A to se desava jer ne razume oblast o kojoj zeli da diskutuje.

A siguran sam da mozes da pogodis zasto sam napisao ono sto sam napisao, i dao predvidjanje za koliko godina cemo kod Rusa videti ovo ili ono. Ako nisam bio jasan, mogu poslati pojasnjenje na pp.

Pri tome ja niti mrzim, niti volim Ruse. Rusi i Amerikanci imaju komparativne prednosti u odredjenim oblastima nauke. I samim tim u tim oblastima napreduju brze od druge strane. Samim tim, resenja koja primenjuju za resavanje problema u odredjenim oblastima koriste ono u cemu imaju prendost, dok u isto vreme i jedni i drugi pokusavaju do smanje jaz u odnosu na suprotnu stranu u oblasti u kojoj nisu u prednosti.

I to je potpuno logicno, i normalno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nekome je bas bilo dosadno
https://youtu.be/UhRnoY1fKf8

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aleksandar.M ::Nekome je bas bilo dosadno
https://youtu.be/UhRnoY1fKf8

Мало труда са идејом да се постане "јутубер".

• 5Ovo se svidja korisnicima: _Petar, stalker, Kristian_KG, carpbuster, aljosa7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dve fotke koje pokazuju da pilot ima odlicnu preglednost iz kabine u svim rakursima .Isto tako moze se uociti da je ugao naslona izbacivog sedista mozda identican onom koji je primenjen u kabini prototipa Su-37 gde pilot nije imao centralnu vec bocnu upravljacku palicu .

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Истребитель Су-57 примут на вооружение в 2018 году

Citat:Истребитель пятого поколения Су-57 будет принят на вооружение в 2018 году, первая установочная партия составит 12 самолетов, причем в следующем году будет получено только два-три.
https://www.aex.ru/news/2017/11/29/178420/

• 2Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Sam naslov je malo van konteksta .Su-57 moze biti operativan od sledece godine a nikako uveden u naoruzanje VKS.Ta prva serija ,12 aviona znaci ,ce uci u sastav 4 tog CBP i PLS ,AB Lipeck jer on mora ici na takticka ,vojna ispitivanja posto su drzavna ,tehnicka uspesno zavrsena kako kazu .

Dakle od sledece godine kad izrade avione prve serije ,isti ce ici u Lipeck gde ce instruktori ,piloti-lovci prve klase( letciki -snajperi ) vrsiti preoubuku pilota na Su-57 .Moguce je da ce jedan deo aviona prve serije uci u sastav verovatno 23IAP u AB Dzemgi ( kao operativni ) ,to bi se moglo desiti ako ne sl. godine onda 2019/20.Tako je bilo sa Su-35S uostalom .

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Названы сроки принятия на вооружение Су-57 и ПАК ДА
http://www.vladtime.ru/polit/621382