Su-57 novi ruski lovac

• 6Ovo se svidja korisnicima: Georgius, ray ban11, zixo, mean_machine, sasans23, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mean_machine ::

Zato sto imamo zvanicne podatke za F-117 sa meranja koji su potvrdjeni 1999 kada su nasi uspeli da ga detektuju sa P-15 radarom na svega 23km. To je radar koji ima stotine kilovata pa jos metras.


Koliko se ja sećam ( nažalost više nemam taj časopis) u Novom Glasniku koji je izašao posle bombardovanja objavljeni su dosta detaljni podaci o odraznoj površini F-117 u tri frekventna opsega i po 4 ugla po azimutu sa dve elevacije.
It was not stellar što bi rekli Ameri. Sa prednje strane u santimetarskom opsegu odraz je bio nešto tipa 0.1-0.05m2 dok je sa strane išao do pola kvadratnog metra i više.
U metarskom opsegu je bio katastrofa

Meni nije palo na pamet da ga skeniram i sačuvam jer sam mislio da će se ti podaci vrteti svugde medjutim nigde posle nisam naišao na iste.

Drugo P-15 nije metraš. Talasna dužna mu je oko 30cm a tu geometrija F-117 i dalje igra ulogu.
P-15
Ono što ti treba je P-12 ili ove nove zveri kao Nebo M ili slično. Dakle VHF a ne UHF opseg.

mean_machine ::
Kod tog radar je odraz krstarece rakete i F-117 bio slican ALI samo zasto sto je to metras velike snage pa kad se radi o metrasu onda mu je sve jedno da li je meta stelt oblika ili je jedan dugacak cilindar a zbog velike snage sve mu jedno da li je od metalna struktura ili upijajuca kompozitna struktura.

Ako pak je neki manji radar u pitanju onda oblik i premazi dolaze do izrazaja pa je F-117 daleko manja meta od krstarece rakete:


razlog zasto je XST malog odraza cak i za UHF radare je zbog fizike o cemu sam vec ranije pisao.

Apsorpcioni feritni materijali nisu premaz nego deo strukture aviona. Moraju imati solidnu debljinu. Imao iste u ruci a dovoljno je i videti ono što je izloženo u muzeju. Na većim talasnim dužinama njihov efekat slabi a na metarskom opsegu je zanemarljiv.
A fizika kaže da se refleksija EM talasa ponaša po zakonima optike tek kada su dimenzije objekta znatno veće od talasne dužine inače smo u Rejlijevom ili rezonantnom regionu
Scattering
Pogledati komentar na dnu strane za VHF radare.
Na ovakvim talasnim dužinama repovi i krajevi krila postaju problematični i izigravaju omnidirekcione reflektore. Zato su kod B-2 eliminisali repne površine.
Jedino bi on donekle mogao biti stelt za metraše.

Naravno metraši ne mogu da se koriste za navodjenje mada je Kop spekulisao da mogu da se koriste za korekciju u srednjem delu putanje rakete (midcourse guidance).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze se naci ( mada sumnjam u pretragu) ta slika. Samo je meni davno otisla u zaborav s nekom od ranijih masina ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Futurama ::

Koliko se ja sećam ( nažalost više nemam taj časopis) u Novom Glasniku koji je izašao posle bombardovanja objavljeni su dosta detaljni podaci o odraznoj površini F-117 u tri frekventna opsega i po 4 ugla po azimutu sa dve elevacije.
It was not stellar što bi rekli Ameri. Sa prednje strane u santimetarskom opsegu odraz je bio nešto tipa 0.1-0.05m2 dok je sa strane išao do pola kvadratnog metra i više.
U metarskom opsegu je bio katastrofa

Meni nije palo na pamet da ga skeniram i sačuvam jer sam mislio da će se ti podaci vrteti svugde medjutim nigde posle nisam naišao na iste.



Da to mozda kojim slucajem nije ovaj broj `NG` ?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sa teme :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Je li to radarski odraz `u PPS` ( 0/4 ) bio 0.01-0.05m2 ( ne 0.1 kako si naveo ) a `u bok` ( 4/4 ) i do 0.5m2 ?

Citat:Naravno metraši ne mogu da se koriste za navodjenje mada je Kop spekulisao da mogu da se koriste za korekciju u srednjem delu putanje rakete (midcourse guidance).

Kod lovaca je on pominjao` decimetrase` za tu namenu ( 1-2GHz ,15- 30 cm slicno kao navedeni P-15 ) :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sto se tice slike koju je stavio `Skywhaler` ,ovo je `original` :

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kristian_KG, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Russian MoD Confirms 5th-Gen. Su-57 Stealth Fighters Were Tested in Syria
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Citat:Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что самолёты Су-57 в течение двух дней были в Сирии, где выполнили программы испытания.

«Они действительно были там. Были не долго, два дня. За это время выполнили программу испытаний, в том числе боевых. Было два самолёта. Их сопровождали самолёты-лаборатории, и самолёты, которые отслеживали все параметры работы оружия. Могу сказать, что испытания прошли успешно», — сказал Шойгу.

Он также уточнил, что самолёты вернулись неделю назад.

«Надеюсь, что в этом году мы завершим полный цикл испытаний и это будет ещё одним сюрпризом для наших коллег», — добавил российский министр.

При этом он опроверг подлинность опубликованных в СМИ фотографий этих самолётов. По его словам, они были в укрытиях и рядом друг с другом не стояли.

«Что касается различных фотографий со спутников, могу сказать, что уже не 95 год, — такие самолёты никогда вместе не стоят. Фотографии, которые были опубликованы — не знаю откуда, потому что все самолёты были в укрытиях всё это время», — уточнил Шойгу.

Ранее сообщалось, что израильский оператор коммерческих спутников ImageSat International (ISI) опубликовал фотографию, на которой, по его утверждению, видны два истребителя Су-57 на территории Сирии.

једна фоткица, која је била вероватно


Изгледа да неће објављивати фотке, можда приликом неке презентације у будућности.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U skladu sa jučerašnjom odlukom MO RF kaput svi selfići i druga fotkanja i Vk,com se žali a ova je od otoič

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam zašto, ali nešto ne verujem u zvaničnu izjavu da su bili samo dva dana u Siriji.
Mislim da su uhvaćeni spuštenih gaća. Zbog fotki Su-57 u Siriji zatvoriše RP. net sajt i sada zbrda zdola neko nemušto objašnjenje otkud Su-57 u Siriji.

• 1Ovo se svidja korisniku: powSrb
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Stara skica sa `paralay.ru`



Koliko je sve ovo precizno ,moguce,ispada da u spremnike mogu po dve teske dalekometne rakete : R-37M,H-58UShK i H-59MK2 .Trebalo bi ,sirina im je 1 m a duzina svakog 4.6m

Na toj slici `powSrb` je H-31P/PD ,tesko da mogu 2 u jedan spremnik zbog onih profilisanih uvodnika .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::

Da to mozda kojim slucajem nije ovaj broj `NG` ?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sa teme :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Je li to radarski odraz `u PPS` ( 0/4 ) bio 0.01-0.05m2 ( ne 0.1 kako si naveo ) a `u bok` ( 4/4 ) i do 0.5m2 ?


Iskren da budem zaboravio sam . Davno beše... Ali verujem na reč.
Jel bila ta tabela na temi o F-117A?
Nešto se ne sećam da sam je video.
Ja sam se iznenadio kolike su odrazne povrišine sa strane

Treba reći da ta tabela najverovatnije nije proizvod nekog merenja na modelu u anehoičnoj sobi već merenja karakteristika apsorpcije datih materijala i unošenje istih u matematički model.
Znam da je postojala jedna grupa okupljena oko jednog profesora na ETF u Beogradu koja je posle 2000te razvijala i prodavala softver za proračun ERP tako da je neko znanje i softver u tom smislu sigurno postojalo i 99te.
Jedna od glavnih nepoznanica je modelovanje različitih otvora i antena tj. kako su isti rešeni jer oni mogu poprilično doprineti povećanju radarskog odraza ako nisu odradjeni kvalitetno.
O tome je Kop opet pisao na APA svojevremeno.
E sad, pitanje je koliko matematički model uzima u obzir ovakve stvari. Tako da ta tabela može predstavljati i najoptimalnije vrednosti za F-117.
Ovo je upravo i glavna tačka kod Su-57 jer će mu to odrediti radarski odraz u prednjoj polusferi gde je oblikovanje prilično steltno.

• 4Ovo se svidja korisnicima: powSrb, ray ban11, Kristian_KG, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

На крају снимка спомињу Сирију

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Futurama

Samo sam predpostavio za onaj broj `NG` ciju naslovncu imamo na onoj temi ,inace nemam taj broj .Mozda se javi neko ko to i danas ima pa nam prenese detalje . Naravno da bi taj materijal dobro dosao radi daljeg razmatranje tematikekoju smo zapoceli .

Ovo za Su-57 u Siriji ,ispada da su bili i otisli vec ,tako stoji i na tom snimku ...