Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::znaci, sve sto ne valja na t-50 rusi ce resiti, a ono sto ne valja na f22 je neresivo? f22 je operativan i tu se promene mogu mnogo lakse izvesti. pogledaj kako su se igrali sa ic senzorom/tv kamerom na f-14, koliko danasnji f15/16/18 lice na one iz sedamdesetih i osamdesetih.

uglast i senzor je na f35. kazu da nije jako skup i ne vidim zasto se ne bi mogao ugraditi na f22, ako budu to hteli.

Naravno da nisu neresivi.

Moguci problem je u tome sto ce prva serija Raptora oko 2020 vec poceti da stari i nece biti isplativo izvoditi opsezne modifikacije, posebno ako F-35 kosta vise nego sto je predvidjeno.....to ne kazem ja vec pametnije glave od mene.

Citat:t-50 nema ram - jel to sporno? kakve veze ima su-xx, tu-xx. osim ako ne zele da iskoriste isti tip ram-a i na t-50. opet, cak i na titanijum, efikasnost je neuporediva u odnosu na kompozit+ram.

Dobro ti ili ne citas ili me ne razumes.....koliki je procenat kompozita kod F-22/35?....90%?....100%?.....ne razumem kakvu prednost tu vidis



Citat:harier i su-27? kakve veze imaju ovi sa f35 i t-50? ajde pojasni malo...

Znas vrlo dobro sta sam htio reci....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne, stvarno mi nije jasno oko hariera i su27...

cekaj, ajde sada realno - ako rusi uvedu t-50 u nekom normalnijem broju (100-200+) i ako krenu da ih prodaju svuda ko hoce da ih kupi, a hoce, uz sve vecu cenu f35, mislis da ameri nece pokrenuti proizvodnju f22 ili neke njegove poboljsane verzije? stvarno ne vidim po cemu je t-50 u nekoj prednosti, kad nije ni operativan, a nece ni biti sigurno do 2015, a mi ga vec proglasavamo za boljeg od f22. to da je "bolji" od f35 vec i vrapci znaju...bar tako izgleda spolja, mislim ovako, strucnjacki... osim ako ne mislis da su ameri "zaboravili" da prave f22?

ja sam video nitne na trupu t-50, sto govori da je konstrukcija ili duraluminijum, a moze da bude kao sto kazes i titanijum (mada ne znam zasto titanijum oko kabine?). ram deo energije radarskog zracenja propusta, a deo apsorbuje. onaj deo koji se propusta nailazi na metal - koji sta mislis sta s njim uradi - odbije ga nazad. pogledaj kako izgledaju f22 i f35 na slikama koje sam poslao pre par strana i uporedi sa nitnama na t-50 i bice sve jasno. dakle, nije bitno koliko u % ima kompozita, vec koliko ga ima spolja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Veoma zanimljiv detalj...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zanimljiva slika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

sebab ::cekaj, ajde sada realno - ako rusi uvedu t-50 u nekom normalnijem broju (100-200+) i ako krenu da ih prodaju svuda ko hoce da ih kupi, a hoce, uz sve vecu cenu f35, mislis da ameri nece pokrenuti proizvodnju f22 ili neke njegove poboljsane verzije? stvarno ne vidim po cemu je t-50 u nekoj prednosti, kad nije ni operativan, a nece ni biti sigurno do 2015, a mi ga vec proglasavamo za boljeg od f22. to da je "bolji" od f35 vec i vrapci znaju...bar tako izgleda spolja, mislim ovako, strucnjacki... osim ako ne mislis da su ameri "zaboravili" da prave f22?

Lakse i jevtinje bi bilo da ne prekidaju proizvodnju Raptora....kad linija jednom stane onda to ide "malo" teze....ali sve je moguce zavisno od njihove procene.

Pak Fa je po meni bogom poslat poklon za marketing JSF-a.....ne bi me iznenadilo da jos neke zapadno evropske zemlje koje su se dosad dvoumile sada naruce JSF...



Citat:ja sam video nitne na trupu t-50, sto govori da je konstrukcija ili duraluminijum, a moze da bude kao sto kazes i titanijum (mada ne znam zasto titanijum oko kabine?). ram deo energije radarskog zracenja propusta, a deo apsorbuje. onaj deo koji se propusta nailazi na metal - koji sta mislis sta s njim uradi - odbije ga nazad. pogledaj kako izgledaju f22 i f35 na slikama koje sam poslao pre par strana i uporedi sa nitnama na t-50 i bice sve jasno. dakle, nije bitno koliko u % ima kompozita, vec koliko ga ima spolja.

Imaju i F-22 i F-35 nitne









T-50 - F-35




Citat:ne, stvarno mi nije jasno oko hariera i su27...

Malo sam preterao ali....

F-35 = Harijer

Pak Fa = Su-27

barem meni tako izgleda

Dopuna: 08 Feb 2010 13:42

DJORDJE-NO-1 ::Zanimljiva slika



Jeste zanimljiva ali ko zna da li je bas precizna....cini mi se da je neko vec stavio par stranica unazad

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

buster ::

Veoma zanimljiv detalj...


sta je to?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

apsolutno se slazem za marketing. i to ne samo f35 vec i f22 za sam usaf. amerima bi e ispaltilo da cak finansiraju malo t-50 kako bi kongres odobrio vise f22.

za f35, nitne pomalo razocaravaju, kao i kod t-50, ali je i receno da je njegov rcs veci nego kod f22. sa boka i od pozadi i f22 i f35 imaju sigurno manji rcs i ic odraz od t-50, bar kakav je sada.

nitne na f22 ocigledno sluze za pricvrscivanje nekog poklopca iza kojeg je elektronska oprema.

sve u svemu, deluje da je radarski odraz t-50 nesto veci od f35 spreda (jel motor na f35 vidljiv kroz uvodnik?). ako dobije dovoljno jak radar i bolje rakete za bvr, moze da bude ravnopravan protivnik f35. f35 ima bolje rakete v-v za blisku vazd.borbu, pa bi mogao da gadja t-50 u susretnom kursu ili na samom pocetku dogfajta, tako da nije iskljuceno da ce do duzeg dogfajta uopste da dodje. f35 je i manji, pa je lakse da se sakrije iza dimnog mamca za ic rakete. zato mislim da je paralela harier-su27 preterana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::uglast i senzor je na f35. kazu da nije jako skup i ne vidim zasto se ne bi mogao ugraditi na f22, ako budu to hteli.
Verovatno zato sto je arhitektura zatvorena. Pa bi morali sve iznova da rade. Sto bi zahtevalo odredjeni broj inzinjera puta godina puta milijardi itd...

Taso ::Pa pominje se da ce imati oko 40% kompozita a ostalo uglavnom titanijum
Koliko je to titanijuma ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Taso ::Pa pominje se da ce imati oko 40% kompozita a ostalo uglavnom titanijum
Koliko je to titanijuma ?

Nemoguce da ce vecina ostalih delova biti titanijum jer je prohibitivno skup. Koristi se uglavnom na napadnim ivicama i delovima izlozenim najvecem zagrevanju pri supersonicnim brzinama jer mu je prag tolerancije na toplotu mnogo veci od legure celika i laksi je.
Na MiG-25 su ga koristili upravo na delovima koji su se jako zagrejavali pri brzinama od 2M+ i na MiG-31 takodje..
Verovatno su ostali materijali vrsta duraluminiuma i celicnih legura a ostalo na nekriticnim mestima kompozitni materijali. Titanijum ce biti koriscen oko motora i napadnih ivica uglavnom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Besotted
Da, verovatno si shvatio zasto ga pitam koliko je to.