Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако си у стању да непријатеља натераш у дефанзиву онда си ти у предности.
Он мора да се фокусира на непосредну одбрану,да изводи маневре,разбија формацију,губи висину.
За то време ти можеш пратиш развој ситуације и планираш следећи потез.
Ако је тачно да је ракета АИМ 120 неупотребљива испод 1000 метара онда можеш да летиш испод 1000 метара и да усмериш радар на горе и да десјтвујеш.
Можеш да усмериш радар бочно.Па да не летиш директно ка непријатељу већ да држиш дистанцу.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam samo, da Su-35S i PAK FA neće bežati od nikog pa makar se on zvao i Raptor. Naprotiv tim ruskim avionima, sa visokim manevarskim sposobnostima, je cillj da priđu što bliže protivniku i skembaju ga pomoću svojih superiornih letnih sposobnosti. Su-35S i PAK FA mogu izmanevrisati, uspešno ometati ili čak i oboriti AMRAAM ili Meteor rakete, to netreba zaboraviti.

F-22A je najbliži zapadni lovac tim sposobnostima ruskih "šampiona". Teško mi je, da zamislim Rafale, Typhoon, F-16 i dr. kako sa svojim podvesnim rezervoarima uspešno manevrišu protiv ruskih AAM raketa. Kod takvih lovaca glavni mogući spas su mamci i elektronsko ometanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sall ::Ma nema bolje rakete od R-27R/ER. Do Rusi ne izbace neku novu. Onda ta nova postaje najbolja, al R/ER odmah iza nje.

Stvarno nemam zelju da kopam po netu i bacam linkove, kako bih dokazao svoju tvrdnju. Nemam nista protiv tvoje metode, mnogo toga sam naucio iz tvojih ogromnih postova i linkova koje si izbacivao, i nadam se da ces nastaviti tako. Niti ja imam toliko znanja koliko imas ti!
Ako ti mislis da je to raketa sposobna da izvrsi svoj primarni zadatak(a to je da obori neprijateljsku letelicu), vec sluzi samo kao lansiraj kamen, dok protivnik bezi od njega, pa cu da mu pridjem i lansiram R-73.
Sta cemo u varijatni ako Turci vrlo brzo izbegnu R-27R/ER, pa onda lansiraju po 2 AMRAAMa? Onda Suhoj mora da bezi. Sve je to ako ovo, ako ono...
Ali reci da je u 2016. godini R-27R/ER skroz ok... Moze da prodje kao oruzje u patroli(kada si 99.999%,(da ne kazem 100%) siguran da od borbe nema nista), na npr na dezurnim jedinicama u Rusiji ili u patroli Su-30SM, dok niko ziv nije pomislio da ce ludi Turci da oboren Su-24. Cim je opasnost postala realna, a verovatno i neka podsvesna zelja da Turci naprave gresku i Rusi izvrse osvetu, stize Su-35S sa R-77-1.
Sve to sto ti izbacujes na linkovima je mrtvo slovo na papiru. R-27R/ER skoro pa nikakve borbe nije ni videla. To malo sto je videla, provela se kao Vo u kupusu. Ulovila nista.


Ima drugar ,ima boljih raketa, pa od R-27R je bolja i ona AIM-7M samo tvrditi da je ona zastarela a to ne dokazati, e to vec ne moze da prodje ... Za to trebaju analize ,zato nam treba struka ( strucni savetnici tj kolege ) ..

Dakle niko nije pomenuo da je R/ER sjajna ( sem tebe u znam kom smislu ) ali ona nije zastarela. Tom raketom ces i danas ponavljam gadjati i pogoditi neki ne -manevarski cilj kao sto ces to isto uraditi i sa R-33 samo sa daleko vece daljine .. Sta cemo sad ? Reci otvoreno kako je R-33 zastarela a ta raketa je jos starija po duzini oper. upotrebe od R-27R/ER ??? Sa `ER`- 30SM ili -35S mogu gadjati 16ce sa vece daljine da bi im prisli ( dok ovi izbegavaju i ometaju ) na manje daljine kako bi lansiranje R-77-1 bilo efikasnije jer i ona nije sigurna na 50,60 ili vise km ...

Da li si procitao komentar kolege` ltcolonel` u vezi NATO agresije na SRJ ? ... zvanicni podaci iz Brisela ukazuju na to da je lansirano 115 AIM-120B/C a koliko mi je poznato pogodile su samo 4 ( u sva 4 slucaja direktni pogoci znaci ne aktiviranje blizinskog vec kontaktnog upaljaca a sto ukazuje na to da su daljine lansiranja bile jako male )



I ja sam za to da se uvedu R-77-1 i R-77PD svakako ,naravno ,pogotovo kad se zna javno da nove RGS imaju dva kanala navodjenja .. ( ARS+PARS ili ARS+PRS ) i kad znamo koliko toliko kakve odlicne energetske/kineticke i isto takodje aerodinamicke osobine ima 77-ca ( to moze biti mnogo vaznije od toga je li ima PARS ili ARS jer ti je sve uzalud ako raketa ne moze `dobaciti do ` ili dugo goniti svoj cilj ) ali to ne znaci da su one predhodne bile zastarele .U VKS je dosao Su-35S a ostao je MiG-29 koji ce uskoro biti zamenjen ,tamo za koju godinu ali to ne znaci da je on `zastareo` ... sad ,u ovo vreme ...

Opet ti pisem jer si bas dobar kolega ...u etio. -eritr. ratu su Suske i MiGuske lansirali R-27R/ER sa velikih daljina i lako ih je bilo izmanevrisati ,vazd. borbe su kasnije svojim tokom resavane u rezimu BVB .Da su u tom ratu ucestvovali F-15C i F-16C i lansirali AMRAAM sa istih daljina ,rezultati bi bili isti a vazd. borbe resavane topovima i AIM-9. Valjda sad shvatas ...

Na kraju svega ,moze se desiti da koliko sutra vidimo te iste R/ER podvesene na Su-35S kao sto ih vidjamo na Su-30SM tamo u Siriji i sta cemo onda ...

Toliko ...

Vidim da neke kolege pominju nekakav zahvat kad je radar u pitanju .. kolege nema zahvata nakon lansiranja raketa V-V ,radar iz nisanskog rezima ( zahvat bilo u PPS ili u ZPS ,bilo u DVB ili BVB ) automatski prelazi u osmatracki rezim sa podrezimom automatsko pracenje kako gadjanog cilja/ciljeva tako i onih koji ranije nisu bili u zahvatu ( samo praceni ) ....

Nego da ne bude OT i da ne smaramo vise sa ovim raketama ( dosadismo i Bogu i narodu ) ima tema za to pa mozemo o tome ,ovo sve moze biti dobro i konstruktivno ..

Evo jedno pitanjce ,moze biti vezano i za Su-27/30..

Zasto je KT- radio antena ugradjena samo u ivicu desnog vertikalca ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo, videcemo u narednom periodu sta ce biti poveseno na Su-35S, a i na Su-30SM, pa cemo proceniti sta je i kako. Stigle su R-77-1, tako da je sve tu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Ma dobro .... nek to ide svojim tokom .. videcemo .... Ova R-77-1 a pogotovo PD-varijanta ( sigurno odlicne energetske i aerobalisticke mogucnosti ) ce im biti prava nadopuna i kasnije zamena svakako ..

Nego da se vratimo na detalj u vezi KT- antene ? Sta mislis zasto je samo na desnom vertikalcu ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::


Da li si procitao komentar kolege` ltcolonel` u vezi NATO agresije na SRJ ? ... zvanicni podaci iz Brisela ukazuju na to da je lansirano 115 AIM-120B/C a koliko mi je poznato pogodile su samo 4 ( u sva 4 slucaja direktni pogoci znaci ne aktiviranje blizinskog vec kontaktnog upaljaca a sto ukazuje na to da su daljine lansiranja bile jako male )



onda sigurno taj zvanicni dokument negdje postoji u javnosti. naziv? izdavac? eventualno link na sam dokument?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

To ces morati pitati doticnog kolegu

Nego kad si se vec umesao evo pokusaj odgovoriti na predhodno pitanje u vezi antene ,jel moze ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo je 5 pogodaka sa AMRAAM, 4 sa F15C i jedan sa F-16. Pitanje je i da li je svaki avion pogadjan jednom ili sa vise raketa.

Kraj off

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мене само интересује зашто смо видели само једну једину ракету Р-77 на авиону који је долетео у Сирију.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sall
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Bilo je 5 pogodaka sa AMRAAM, 4 sa F15C i jedan sa F-16. Pitanje je i da li je svaki avion pogadjan jednom ili sa vise raketa.

Kraj off

Zapadni izvori navode i 6 ali to nije bilo tako ... I danas se ne zna niti se to moze potvrdtiti ni opovrgnuti da li je pok. Iljo pogodjen sa zemlje ili od strane AMRAAM .Dakle ostaje 4 kao sigurno i sto se zna ... Oni kazu da je 24 marta oboreno 3 29 -ke ali nije ,samo je Nikolic oboren od AIM-120 a Grofa su skinuli pripadnici PVO .Iic je znamo sleteo u Nis a da li je njegov ostecen detonacijom ( ocigledno aktiviranje blizinskog upaljaca ) b/g PAVR sa zemlje ili od AMRAAM i to je nejasno ...

Ti podaci se mogu naci u tabeli na ovom sajtu , ovo sam mislio na temu o raketama V-V ,mozda kasnije kad stignem ...neki drugi put ... Nije bas OT jer se pominje i Su-35 u odredjenom kontekstu a ima dosta materijala tj jedna pozamasna analiza uravo sovjetskih/ruskih raketa V-V .

Radio je `Kopic` 2008-2012g i vredno je paznje

Poznati naslov i poznati sajt ( preporucujem ga kolegi ` Sall` i svima nama ,samom sebi )

The Russian Philosophy of Beyond Visual Range Air Combat

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]