Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

197

Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

offline
  • Sall  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 1957

Mi smo pricali o zastarelosti rakete R-27R/ER, a ti si tada iskusno vodu odneo na vodenicu R-27T/ET. O cemu apsolutno nema spora, da je T/ET odlicna raketa, i da apsolutno zasluzuje da se nadje na modernim lovcima. Kakva crna R-77 sa ICGSN?
I opet iskusno vodis temu u T/ET, a mi svi pricamo o R/ER. Smile

Ps. Procitao sam ga. Ziveli



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Pa ako si procitao zadnji post ( hvala Smajli ) onda si valjda shvatio da R-27ER uopste nije zastarela i da ta verzija u kombinaciji sa mocnim radarom (jako i dalekometno zracenje uz veoma brzo skeniranje datog sektora VaP ) moze biti veoma opasna ( ovo se odnosi na radar N001V/VEP ) .

Da se podsetimo kako je nedavno krenula rasprava ( nesto ne bih rekao da sam pominjao samo T/ET )

od tvoje konstatacije ...

http://www.mycity-military.com/Vazduhoplovno-naoru.....l#p1779903

Uostalom pogledaj, na Su-30SM u Siriji je stalno prisutna R-27ER ...jos je uvek opasna za neke nemanevarske ciljeve kao uostalom i novije rakete sa ARS ...

Sigurno si obratio paznju na iskustva grckih pilota-lovaca po pitanju upotrebe AIM-120C-5/-7 ..


Ziveli



offline
  • Sall  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 1957

Ipak bih pre odabrao AIM-120 nego R-27R/ER. Wink

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Mislio si valjda na R-77-1 za ruske lovce ... Smile

Ono za ICGSN , to je vec odavno opcija za` Izd. 170` ,pa i ona PRGSN ..

offline
  • Sall  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 1957

Ne, mislio sam na R-27R/ER. Smile
Da, u Siriji je vrlo upotrebljiva R-27ER, samo ne znam na koje to nemanevarske ciljeve bi bila lasnirana, ali ajde. Kace je, jer nemaju sta drugo. Da se ne lazemo. Broj R-77-1 je jako diskutabilan, a ovoga ima, pa kaci.
Da je tako kako ti pricas, zasto bi sada na Su-35 stavili R-77-1?

Nisam obratio paznju na iskustva Grka, ali sam obradio paznju da se AMRAAM naobarao aviona i aviona, za razliku od R-27...

Od te R-77 sa ICGSN po svoj prilici nema nista, pa je glupo uzimati je u razmatranje uopste.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

ray ban11 ::

Tesko da bi Su-35S imao neki otpor da je ispod trupa podveseno jos 4 R-77A/-77-1 ..

Sa ovom kombinacijom podvesenih raketa V-V ne bi trebalo biti znacajnog otpora kao u slucaju Su-27 sa 6 R-27/E.Sa njima ispod trupa bi to vec bilo nesto drugo ...

http://www.airwar.ru/image/idop/fighter/su35bm/su35bm-1.jpg


R-27 ima veci precnik ali su joj kormila klasicna dok su kod R-77 resetkasta. Da ne idemo dalje u raspravu jer odokativno ne mozemo da ocenimo sta stvara veci otpor, Ja verujem da bi Rusi stavili jos cetiri rakete da to ne smanjuje brzinu aviona.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

Sall ::Ne, mislio sam na R-27E/ER. Smile
Da, u Siriji je vrlo upotrebljiva R-27ER, samo ne znam na koje to nemanevarske ciljeve bi bila lasnirana, ali ajde. Kace je, jer nemaju sta drugo. Da se ne lazemo. Broj R-77-1 je jako diskutabilan, a ovoga ima, pa kaci.
Da je tako kako ti pricas, zasto bi sada na Su-35 stavili R-77-1?

Nisam obratio paznju na iskustva Grka, ali sam obradio paznju da se AMRAAM naobarao aviona i aviona, za razliku od R-27...

Od te R-77 sa ICGSN po svoj prilici nema nista, pa je glupo uzimati je u razmatranje uopste.


Pitanje je da li su ono te novo proizvedene R-77-1 ( Izd. 170-1 ) ili mozda neke ranije R-77A iz nekih prvih serija koje nisu prodane kao R-77AE ... To sto se AMRAAM naobarao nista posebno ne znaci ,izgleda da si malko preskakao tokom citanja ... sa kojih daljina lansiranja je obarao ? Sa 50 km mozda ?

Pogledaj i poredi AIM-7M i AIM-120 ako vec ides na borbena iskustva ... prva ima PARS a druga ARS .. prva je koristena 1991 a ova nakon 1992 ...I sami grcki piloti kazu ,ako se misli ici na siguran pogodak to su onda daljine 15-20 km i manje ( sa tih daljina su i nase gadjali )

Za te daljine je i R-77 a sta cemo preko toga ?

Za to cemo Su-35S gledati kako nosi kombinaciju R-27/ -77 o cemu je i pisano na temi o raketama V-V ...

offline
  • Sall  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 1957

Vreme ce pokazati koje su. R-27 se nije naobarao sa bilo koje daljine. AMRAAM bar obara.
Stvarno nista ne znaci to sto raketa obara ciljeve, za koje je btw namenjena. Bitno je to sto mi nadjemo na internetu koja je bolja. A da li obara ili ne, potpuno je periferno. Ajde da se ne salimo vise... Smile
Nego, ne rece ti meni sta ce to da obara R-27R/ER u Siriji? Ako planiraju da jure Turke, a planiraju, od R/ER im slaba vajda. To znaju i oni sami.
R/ER je ok samo za neke trome ciljeve, poput tankera, bombardera, bla bla bla, a toga u Siriji necemo videti!

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96088

Jos jedan video iz Sirije
https://www.youtube.com/watch?v=gpVEWipSx5k

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

Sall ::Vreme ce pokazati koje su. R-27 se nije naobarao sa bilo koje daljine. AMRAAM bar obara.
Stvarno nista ne znaci to sto raketa obara ciljeve, za koje je btw namenjena. Bitno je to sto mi nadjemo na internetu koja je bolja. A da li obara ili ne, potpuno je periferno. Ajde da se ne salimo vise... Smile
Nego, ne rece ti meni sta ce to da obara R-27R/ER u Siriji? Ako planiraju da jure Turke, a planiraju, od R/ER im slaba vajda. To znaju i oni sami.
R/ER je ok samo za neke trome ciljeve, poput tankera, bombardera, bla bla bla, a toga u Siriji necemo videti!


Eh sad .. a sta bi to AMRAAM blago meni oborio sa 30-50 km ili vise a da je recimo visokomanevarski cilj a ne `leteca pegla` ?

U koliko je ratova i slucajeva koristen AMRAAM od 1992 a u koliko R-27 ? Pod kojim i kakvim okolnostima tj uslovima upotrebe ?

To sto si naveo za R/ER ti isto vazi i za AMRAAM pa i za R-77 na srednjim daljinama ,na manjim daljinama onako kako su pojasnili Grci svaka ti onda raketa moze posluziti pa i R/ER a T/ET pogotovo, posto je navodis putem naslemnog sistema ..

AMRAAM nije bauk ( ako ce tako onda je AIM-7M jos veci bauk pa sta onda reci za nju da je zastarela ? pazi to je raketa sa PARS zar ne ? ili onu Skajflesh koju Britanci nisu dali niposto nego razvijaju svoju Meteor da bi bila dosledan naslednik iste )

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1369 korisnika na forumu :: 29 registrovanih, 9 sakrivenih i 1331 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, bladesu, debeli, DeerHunter, dragoljub11987, ekser222, Georgius, kjkszpj, Krusarac, Kubovac, lord sir giga, Lucije Kvint, marsovac 2, Mcdado, Mercury, Mihajlo, milan.vukovic, milos.cbr, nemkea71, Panter, Parker, RiV, S2M, slonic_tonic, ss10, Volkhov-M, yufighter, Zandar, 79693