Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

• 1Ovo se svidja korisniku: Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Naravno, opste je poznato kako se pravi ekspert postaje citanjem foruma i kataloga, jesi razmisljao o VTI-u? Mozda predavac na Vaz. Akademiji ili strucni konsultant u ZDRPu....

Наравно пошто екперти као што си ти износе овде свакакве глупости а при том немају доказа него нагађају и износе паушалне процене.

И онда ми требамо да их сматрамо експертима. А колики си експерт за руске авионе показао си до сада.

Имамо нов инфо како Руси буџе авионе за аеромитинге.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Voja1978 ::Ti si nadobudni lobista cije "analize" nemaju tezinu jer si zainteresovana strana. Idi leti, nemoj da gubis vreme sa nama forumasima. Smaras.

NARAVNO da sam lobista! I to ultra ponosni lobista! Nikad u zivotu necu prestati da lobiram za Srbiju i srpski interes.....jebes ideale.....

Citat:Citat: Naravno, opste je poznato kako se pravi ekspert postaje citanjem foruma i kataloga, jesi razmisljao o VTI-u? Mozda predavac na Vaz. Akademiji ili strucni konsultant u ZDRPu....

Наравно пошто екперти као што си ти износе овде свакакве глупости а при том немају доказа него нагађају и износе паушалне процене.

И онда ми требамо да их сматрамо експертима. А колики си експерт за руске авионе показао си до сада.

Имамо нов инфо како Руси буџе авионе за аеромитинге.

Suvise je tema komandnih zakona, inhibitora, degradiranih modova, njihovih verzija i sl komplikovana tema za tebe Zivojine........

• 1Ovo se svidja korisniku: Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако је тема компликована за мене, дај онда објасни другима...

Неко ће већ схватити...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarkoFTE ::NARAVNO da sam lobista! I to ultra ponosni lobista! Nikad u zivotu necu prestati da lobiram za Srbiju i srpski interes.....jebes ideale.....
A najveci srpski interes je da se ne kupuje nista rusko nego F-18. Bolje i nista nego nesto istocno od Urala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Voja1978 ::MarkoFTE ::NARAVNO da sam lobista! I to ultra ponosni lobista! Nikad u zivotu necu prestati da lobiram za Srbiju i srpski interes.....jebes ideale.....
A najveci srpski interes je da se ne kupuje nista rusko nego F-18. Bolje i nista nego nesto istocno od Urala.

Tako razmisljaju ideali.........Jebes i F-18 i F16 i Miraza i Rafala i Gripena i Miga i Suhoja, Srbija treba da kupi ono sto joj treba i najvise koristi.........Bez ideoloskog i bratskog pristupa.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne razumem zasto se razvlaci o analognim instrumentima u prototipu za koje se tacno zna zasto su tu, i hvata se za to kao lud za ne znam sta, da bi moglo da se polemise kao da je se u tome provalila neka manka aviona i u tome pronasla neka potvrda inferiornosti Rusa kao konstruktora, kad je vec pokazano da ne postoje u serijskom kokpitu.

Isto tako mi nije jasno koje veze Su-35S ima sa Srbijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prototip je prakticno leteca labaratorija. Verovatno su ubacili najpouzdanije istrumente koje su imali, a analogni bi trebali da imaju manju gresku od digitalnih. A i verovatno nemjau viska para pa da izmisljaju specijalne istrumente samo za prototip. Da ne kazem da svaki prototip mora da ima neku gresku, a cak i nulta serija ima greske, te je pametno diskutovati tek primerke iz prave serijske proizvodnje.
Jer Srbija definitivno nece kupovati prototipove.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mareCar ::
Isto tako mi nije jasno koje veze Su-35S ima sa Srbijom.

Slagao bi kad bi rekao da ne zelim da vidim vezu Srbije i Su-35S, ali to je neka druga tema

Sto se tice komentara koji su vezani za razlicite kokpite i njihovu funkcionalnost, sve je to u domenu spekulacija jer ako neko nije seo u avion ciji kokpit komentarise i ako nema neko provedeno vreme u vazduhu ne moze biti objektivan pri proceni.

Evo sta recimo poznati indijski vojni dopisnik misli o zapadnim i ruskim avionima/kokpitima u kojima je leteo.

http://forums.bharat-rakshak.com/viewtopic.php?f=1.....c23122ca06

F-16

http://forums.bharat-rakshak.com/viewtopic.php?f=1.....p;start=40

Mig-35

Od svih aviona na Indijskom tenderu on prednost daje Migu, ali za nas je bitnije sta ima da kaze za funkcionalnost opreme/kokpita i ergonomiju.
Definitivnu prednost daje ruskoj letelici i stavlja ga u isti, ako ne i visi rang u odnosu na Rafal.

To sto mi mozemo da vidimo na razlicitim fotkama nema veze sa stvarnom situacijom. Ono sto je interesantno je da cak mozemo da izvucemo zakljucak da je mnogo lakse podnosio G opterecenja u Migu i da mu se nikako ne svidja nagib sedista u F-16.

Mene samo interesuje kako ljudi zakljucuju da je neki MFD krs, odnosno voleo bi da cujem zasto je recimo MFD kod Su-35S krs, a onaj u Migu 35 odlican, jer je covek upravo to i naglasio, da su pokazivaci u kokpitu ruske letelice "state of the art" (mada ne sumnjam da ima dosta onih koji misle da su MFD kod Miga takodje krs)!

Dodao bi samo jos jednu stvar, nacin na koji neki narodi poimaju stvari ne moraju da budu isti, jer ono sto za ruskog pilota moze da bude intuitivno i logicno za zapadnog ne mora i obrnuto. Nacin na koji se mozdane sinapse kod ljudi povezuju nije isti od podneblja do podneblja, pa tako i nacin shvatanja i poimanje nekih stvari ne mora da bude isti. To je nesto sto takoodje treba uzeti u obzir kada se prilazi nekom problemu.

• 1Ovo se svidja korisniku: zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Nista ne menja ono sto sam rekao, ogradio sam se zato sto ne vidim jasno jedan od instrumenata na slici, ali sustina primedbe ostaje ista, ukoliko mozes da razumes ono sto hocu da kazem...........
..uh ..pa to menja ama baš sve. Ispod si na osnovu toga napisao celu knjigu.
Citat:letim sutra i prekosutra
..ok, ali ipak drž se malo dalje od komandi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolje tona viska nego gram manjka.

To davno cuh na tv od nekog ruskog inzenjera kada je objasnjavao neki sovjetski avio projekat.