Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Vlada78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jos novih sa vezbe...




Citat:01,02,03,04 четвёрка Су-35С для липецкого авиацентра.
Эти самолёты в прошлом году перегнали из Ахтубинска (ГЛИЦ им. Чкалова) на родной завод КнААПО для модернизации и доводки. Бортовые номера, само собой, поменяли. Даже RF-регу нанесли

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::
Апсурдно је проверавати вештину пилота типова Су-30СМ/М2, Су-34 и Су-35С у гађању са НРЗ 80 милиметара и невођених ракета 122 милиметара.

Isto kao sto je apsurdno proveravati vestinu tenkista savremenog tenka u voznji i gadjanju na "bijatlonu"?

Ovo je takmicenje, povecava motivaciju, kameradnost, i volju da se radi na sebi i perfektnoscu, i na kraju i da se pobedi. Ovo sigurno radi nesto za motivaciju pilota i podseca ih na finese njihovog posla i sve sile koje deluju, od brzine do pozicije aviona do fizike koja deluje na sredstva koja ispaljuju. Zamisli da ovo ne rade nego da piloti samo polete, joystickom izaberu jedan od ciljeva, pritisnu dugme, raketa sa dometom od 200km poleti i oni se okrenu, bez da je potrebna posebna vestina pilota u finesi pilotiranja (po koji km/h manje ili vise, po koji prilazni ugao vise ili nize, da bi se oruzije bacilo u cilj). Da rade samo to, ne kazem da bi se mozda nesto posebno izgubilo ako ce i u borbi samo to raditi a ne ovo drugo, ali opet sa ovim se nesto dobija. Verovatno u Ruskoj vojsci imaju dosta pilota, psihologa, istrazivanja pa i iskustva iz pravih ratova, o tome da znaju zasto su ovo pokrenuli, nego sto mi ovde imamo.

Vezba se i dog fight sa topom, i ako svi avioni nose rakete sa velikim dometom, a i kratke koje bi stvar resile brze i pre nego sto bi moralo da se zeza sa topom.

A razlika je i u tome da je za Rusiju vazno da svi piloti znaju i ovo da urade i da koriste ovo oruzije, jer Rusija nije udaljena od ostatka sveta sa dva okeana kojima krstari 10 nosaca aviona i ko zna koliko nuklearnih podmornica da osiguraju da niko nikad do njih nece doci. Drugi imaju luksuz da mogu da biraju sa cim gadjaju i da znaju da ce uvek imati tu mogucnost jer su zapravo oni koji biraju bitku, a ne bitka njih. Rusi taj luksuz nemaju, oni i ako ne biraju bitku, drugi ce bitku i unistenje doneti do njih, to je se pokazalo vise puta, i opet se pokazuje. A privredu koja moze da podrzava cene najskupljeg oruzija (da ne pricamo o nabavci sirovine za stvaranje tog oruzija) mozes da odrzis u ratu, koji ti biras, ako taj rat nema nikakav uticaj na tvoju zemlju i teretoriju, kao da si vanzemaljac, ali ne mozes ako bilo koji rat ima direktan uticaj i posledice na tvoju privredu i samo postajanje tebe kao drzave. Ne znam kako to nekima nije jasno.

Vi ovde mislite da su oni glupi i da je blamaza sto ovo vezbaju sa "modernim" avionima, ja mislim da bi bilo glupo da ovo ne vezbaju.

Citat:И не, не могу сутра да замислим неки западни авион попут Рафала, Еурофајтера, Грипена итд. да у вежби гађања циљева на земљи употребљава НРЗ.

Ovo nije primarno vezba gadjanja ciljeva na zemlji, u smislu spremanja za kako unistiti ciljeve na zemlji, nego je takmicenje medju pilotima i vezba za pilote za pilotiranje avionom i u gadjanju.

Igraju pikado sa avionima, ne shvatam sta tu nije jasno.

A ameri i u pravom ratu ciljeve gadjaju sa topom, i to ne samo sa A-10. Da sam ja na zemlji, radije bih da mi onaj koji mi pruza podrsku unisti pretnju sa raketama koje su manje-vise raketna artiljerija Grad, nego da se zeza sa topom.

Ako jedinica sa Pak-Fa budu ucestvovale u tom takmicenju, moguce je da ces videti Pak-Fa sa NRZ (ako ga na njega integrisu uopste)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Isto kao sto je apsurdno proveravati vestinu tenkista savremenog tenka u voznji i gadjanju na "bijatlonu"?

Извини али не можеш поредити савремени борбени авион са савременим тенком.

Citat:Vi ovde mislite da su oni glupi i da je blamaza sto ovo vezbaju sa "modernim" avionima, ja mislim da bi bilo glupo da ovo ne vezbaju.

Нигде нисам рекао да су они глупи али овако арчити ресурсе тек пристиглих савремених авиона? Играјући се пикада?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Aviadarts-2014

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo
nisu li nas Ameri i ostali 99. na kraju posipali ”glupim” bombama uz opravdanje da im je ponestalo vođenih?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

heheh nisam reko da su glupi ali jesu ...

...........

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::@zixo
nisu li nas Ameri i ostali 99. na kraju posipali ”glupim” bombama uz opravdanje da im je ponestalo vođenih?


Nisu nas posipali to je bilo u dva ili tri navrata, kada su tepih sistemom napali rejon karaule gorožup. A nisu im nestale vođene bombe nego su ima nestale krstareće rakete, ako se dobro sećam izjave veslija klarka u njegovoj knjizi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kristian_KG ::heheh nisam reko da su glupi ali jesu ...

...........



izgleda da na ovom forumu covek ne sme jednu rec kritke da uputi na racun Rusije, odmah se to vidi kao ponizavanje i slicno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::@zixo
nisu li nas Ameri i ostali 99. na kraju posipali ”glupim” bombama uz opravdanje da im je ponestalo vođenih?

Znas i sam da jesu ako ne od prvog dana onda ubrzo posle, a ne tek kada je krenulo da nestaje. A i svaki tepih koji je bacen po aerodromima ili karaulama je nevodjena bomba. Ali nije NRZ...

1999. 35 % vodjenog oruzja. Potrosili su 72 % stokova vodjenog ( ako je ovo tacno jer je to od "kriticara")
2003. Irak 56-60 %

JDAM koji je njima postao standard je krenuo masovno tek posle 1999.

Libija je sada maltene kompletno odradjena vodjenim oruzjem. Ono sto je problem za ove manje sto glume sile uz Amere je sto im brze ponestane bombi kod dugih kampanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

35% visoko preciznog oružja kakvi su sistemi sa GPS navođenjem...ako se ja dobro sećam. A najveći broj bombi su bile laserski navođene bombe payway itd. Nisu oni smeli u ogromnom broju slučajeva da se spuštaju toliko nisko da bi gađali sa glupim bombama, sve do uključivanja B-52 u akcije na granicama...