Suhoj Su-35 "poslednji Flanker"

• 1Ovo se svidja korisniku: dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Кад смо већ код брошура и каталога.

Вероватно је већ било али није на одмет поновити.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo ono što je prikazano je svo naoružanje koje može da se kači na Rafale. Drugo zapad nije onoliko ulagao u opto-elektroniku i nišanske elemente, u precizno vđeno oružje koje mu omogućava dejstva sa bezbednih visina i daljina da bi umanjio mogućnost obaranja letelice, pa da sada uzme i koristi NRZ. Jednostavno kod njih se u većini slučajeva gleda svrsishodnost i racionalno trošenje para. Bilo je ali NRZ koristi Harier, i to na trenažnim dejstvima u kojima se simulira desant na obalu protivnika. Verovatno i oni koriste ali u početnim elementima obuke. Najvažnije kako Rusi budu napredovali tako će se u borbenim dejstvima sve manje i manje koristiti NRZ a sve više precizno oružje. Ako se ne varam u dejstvima u Gruziji 2008 SU-34 je u onih nekoliko napada koristio samo vođeno oružje a ne NRZ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Ta brosura kombinacija podvesavanja UBS je komerc. karaktera .Vidi se po oznakama za recimo rakete V-V ( R1/ER1 /T1/ET1 su izvozne i RVV-AE )

Sta ce biti za Su-35S u VVS ostaje da se vidi ako vec nema neka prava skica .Moglo bi se vrlo lako desiti da `Esovi` ustvari budu cisto PVO- lovci rame uz rame sa Su-27SM/SM3 dok bi ulogu takt. bombardera ( visenamenskih platformi ) mogli imati Su-30SM i naravno Su-34 .

Pored MiG-31BM i novih T-50 ( Su-35S valjda ima mogucnost superkrstarenja sto je za PVO idealno ) to bi bila `super-trojka` za potrebe Vojske VKO .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čisto sumnjam da bi SU-35 i mogućnosti njegovog radara u air-ground modu zanemarili da bi od njega napravili samo lovca za prevlast u VP

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Ima on te mogucnosti sve je to u redu ali ce mu mislim prioritet biti odbrana VaP RF .Za bombarderske zadatke sad vec a i u blizoj buducnosti ( po planovima do 2020g ) imaju dosta aviona na raspolaganju .Kako taktickih tako i strateskih .A ruski VaP je ogroman ( MiG-31 je sve manje ... uostalom Su-27 ima radar N001 sa nekim mogucnostima u rezimu vazduh -zemlja pa je opet pravi presretac - lovac za prevlast u vazduhu ) .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod Su-35 nisu neke mogućnosti nego su kako Rusi kažu daleko naprednije čak i od radara AN/APG-81...A kada uporedimo koliko čistokrvnih lovaca imaju njeni eventualno protivnici mislim da nema ni potrebe

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Superkrstarenje i supermanevrisanje su 2 jako bitne osobine koje ce Su-35S koristiti u presretackim ( lovackim ) zadacima uz to naravno jako mocan radar i pratece rakete V-V srednjeg i velikog dometa uz svakako one kratkog za BVB .

Jedan clan posade na borbenim zadacima V-Z mozda ipak ne moze da uradi koliko dva u Su-30SM i Su-34 /24M/M2.

Drugo Su-30SM /M2 pa i Su-34 mogu mu biti VKP/PU ,ne treba zaboraviti da svi oni imaju data -link sisteme APD-518 i moguce je onda umrezavanje borbene formacije kako na presretackim ali isto tako i na bombarderskim zadacima .

Sve u svemu ovi novi lovci imaju mnogo vise mogucnosti nego li njihovi predhodnici zbog cega oni i jesu pravi visenamenski borbeni avioni .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako može pilot na JSF verovatno može i pilot na SU-35 ali da ne dužimo uglavno vrhunska višenamenska mašina za šta god Rusi se odlučili da je koriste

• 1Ovo se svidja korisniku: dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Vidi nesto ,nije problem JSF i takvo poredjenje sa `Esom` .JSF je avion koji ce sigurno narednih nekoliko decenija da deli lekcije demokratije slabim i nejakim narodima i drzavama tj vojskama pa ce kao takav uz pomoc F-15 i F-22 kao zastitu moci neometano da prosipa silne PGM u vidu LGB,JDAM, JSOW i ostala njihova `joint` -shit ...

Su-35S jeste supermodifikovani Su-27 u osnovi odbrambeni lovac -presretac za zastitu rekoh najveceg VaP .I Su-27P/S imaju u sekundarnoj ulozi tu mogucnost napada ciljeva na zemlji ( ali samo sekundarnoj ) naravno sa nevodjenim UBS .Sad Su-35S ima mogucnost podvesavanja tj nosenja i savremenih navodjenih /samonavodjenih UBS klase V-Z.

No opet mu to ostaje kao sekundarna uloga .Neko ce reci da ali je on visenamenski ? Jeste ali sta to konkretno u praksi znaci ? Ako mu podvesis UBS V-Z tesko ce biti izvesti superkrstarenje zbog mase a i supermanevrenost dolazi u pitanje .Na kraju svega sta ce mu UBS V-Z kad u VVS imas ponavljam podosta aviona za napade na ciljeve na zemlji /moru ,od Su-24M/M2 ,jurisnika Su-25/SM/SM3 do novih Su-34 i 30SM/M2 a ako zatreba tu su i strateski bombarderi -raketonosci .

Ako zatreba nije problem ali samo ako zatreba tj tek u sekundarnoj ulozi .Recimo avion koji bi po meni mogao istovremeno ( ili gotovo istovremeno ) da dejstvuje u rezimu V-V i V-Z jeste Su-34 pa i Su-30SM .

Dakle u VVS prioritet ce mu biti ono sto je bio i za Su-27 S/P /SM/SM3.Evo nesto prakticno ...

Recimo na zadatak presretanja ili patroliranja u datom reonu krene para ili grupa-`otrijad` Su-27P/SM/SM3 i krstareci brzinom oko 900-1000km/h na datoj visini stigne u zonu patroliranja da obavi zadatak .Pri tome se racuna naravno i takt.radijus .

Sve to Su-35S postize brze ( veca brzina krstarenja ,1500 km/h ,mozda i vise ? ) na istoj datoj visini krstarenja veci je i takt. radijus .Tu je njegova prednost na istim zadacima .O radaru ,mogucnostima umrezavanja borbene grupe kao u slucaju MiG-31 i novim raketama V-V da ne govorimo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vlada78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dzemgi AB



Citat:Авиабаза Дземги полеты.