NOVJ i JVUO 1941-1944

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U zemlji koja je tada imala preko 41 000 000 stanovnika streljas 100 000 hiljada a u Srbiji koja je imala 6 000 000 streljas isto toliko... Smrdi li vam tu nesto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je već legitimna Vojska Kraljevine Jugoslavije kapitulirala kako je onda Draža Mihajlović mogao da organizuje i četnike i bilo šta. Isto važi i za Kalabića i koga li već. Zar nisu morali da se ponašaju u skladu sa aktom o kapitulaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pukovnik Dragoljub Mihailović nije prihvatio akt o kapitulaciji Kraljevine Jugoslavije i sa grupom oficira odlučio je da formira pokret otpora - to su opšte poznate činjenice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

snik ::U zemlji koja je tada imala preko 41 000 000 stanovnika streljas 100 000 hiljada a u Srbiji koja je imala 6 000 000 streljas isto toliko... Smrdi li vam tu nesto?
Na izmišljotinu, to da.
100,000 je nemoguće da "nestane"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pročitao sam stotine (da ne kažem hiljade knjiga) a imam inače privatnu vrlo bogatu biblioteku. Uz sav napor ne mogu da se setim da sam igde ikada naišao na rečenicu tipa ''Stradao je od partizanske kame'', ili ''Zaklali su ga partizani'', ili tako već nešto, odvratno. Svaki vojnik u ratu (i u miru) duži i nož, obučava se da ga koristi i spreman je za to. Zna se kad se koristi nož. Komanda za to je vapaj, kao ''karteč'' u artiljeriji, kada više nije dovoljno da se puca već se kreće u presudan boj, ''na krv i nož'', prsa u prsa. Korišćenje noža je u vojsci poslednja mera..A kako se onda to tako lako zalepi samo za četnike i ustaše? Oni su bili vitezovi? Časni ljudi? Borci? Znate šta treba da uradite da biste zaklali čoveka kao svinju? Da ga sapnete , vežete , prekoljete, da šiklja krv i da umire deset minuta...To znači zarobljenog, nemoćnog čoveka zaklati kao svinju. To je ratni zločin po svim pisanim i nepisanim zakonima ovoga sveta! I ovde sad neko pokušava da proturi priču o borcima za oslobođenje?? Reč je bre o zlikovačko-zločinačkim bandama koje su harale napaćenom Srbijom i ''mudro'' izbegavale sukobe s Nemcima, držeći se proverene taktike - ''Nije još vreme''. Čitam ponovo sve postove i ne mogu da verujem u toliku količinu ostrašćenosti, istorijskog slepila i pomodarstva. Zar stvarno neko razuman može da pomisli da su pobednici (u ovom slučaju partizani) bili toliko vešti pisci istorije (''istoriju pišu pobednici'') da su sve to izmislili? Zar mislite da narod stvarno ne pamti ništa???

Ja ne sumnjam uopšte, štaviše - divim se takvim ljudima , da je među četnicima postojalo pravih patriota koji su svakako hteli da pruže otpor, da se bore. Međutim, bili su malobrojni, a takvi su takođe stradali od četničke ruke...Dakle, ja ne generalizujem, siguran sam da su mnogi imali dobre namere (da se pokažu kao dobri borci, patrioti, da zaštite porodice, ognjište, srpstvo, itd,itd), ali stvano se zna kako se to završilo. Njihovi gospodari, Nemci, sami su o tome više nego dovoljno svedočili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nekako kao epilog.
Viudim da niko nije obratio pažnju na moju molbu da se neko lati knjige Stevana Jakovljevića "Srpska Trilogija" i da mi da definiciju četnika.
Po tim knjigama je snimljen i film "Marš na drinu"


— Цео наш одред био је увучен у борбу на другој страни. Али стигло је наређење да се ми најхитније извучемо. Нама за леђима налазиле су се трупе које су имале да нас одмене.
Нико од нас није знао разлог зашто нас тако журно повлаче. О Кајмакчаланској бици појма нисмо имали. Иза положаја свили смо се одмах у маршевску колону и кренули журно.
— Који су војници сачињавали четнички одред? — запитао је поручник Мишић.
— Националисти, идеалисти, убојице, фантасти, људи који би на миг старешине, ако затреба, заклали рођенога оца. Било је ту бивших комита, који су за време турског режима штитили наш живаљ огњем и мачем од крвожедних турских јаничара и Арнаута. Имало је доста граничара. То су они који су за време мира као будни и опрезни стражари даноноћно чували нашу границу. Њихов поглед и слух развијен је као у дивљачи. Било је Хрвата, Босанаца, Војвођана, који су дошли из белога света, да положе свесно живот за своју земљу.
Сви ти људи, ступајући у добровољачки одред, знали су да су они унапред жртвовани. Док смо били у земљи звали су нас Четнички одред или комите. Овде на Солуну називају нас Добровољачки, или Вуков одред.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Ova knjiga napisana je 1937 godine.
Možemo ovu definiciju uzeti kao nepristrasnu i merodavnu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sirius
puno toga u tvom postu stoji pogotovo jedna rec koji je koristio i moj dede kada bi morao da slusa price svojih suboraca (zlikovci) koji su
se i tim hvalili-Takve price morao sam i ja da slusam,da ti se zgadi
misaiv
Zima 41/42 obelezavaju brojni cetnicki zlocini nad muslimanima u istocnoj bosni i narocito sandzaku, procena je oko 15.000 ubijenih
zavadi pa vladaj tu nemaca i nije bilo mi smo sami jedne druge ubijali
sirius
Ja ne sumnjam uopšte, štaviše - divim se takvim ljudima , da je među četnicima postojalo pravih patriota koji su svakako hteli da pruže otpor, da se bore
neki nisu imali izbor ucite crkva "davo i crveni to je isto"
ja sam to slusao i u americi ne samo od nasih vec je to bila i zvanicna americka politika sve do 1983 kada sam prvi put dosao u srbiju (yugoslaviju)razmenom daka u jednu beogradsku gimnaziju i otvorio oci

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nele ::Pukovnik Dragoljub Mihailović nije prihvatio akt o kapitulaciji Kraljevine Jugoslavije i sa grupom oficira odlučio je da formira pokret otpora - to su opšte poznate činjenice.

Znači "samozvanac". Formiranje pokreta otpora da bi se čekalo nečije iskrcavanje!? Pa sve da su se i iskrcali famozni Englezi znači li to da bi bili samo drugi okupatori!? E nije ni čudo što se danas u tolikom broju formiraju nevladine organizacije. Same ne mogu ništa nego se čekaju integracije iliti "iskrcavanja". I kakav su mogli otpor da pruže njemačkoj sili, mislim da je i to veliko pitanje. Što se tiče ratnih zločina Mihajlović je kriv kao i četnici, u vojsci kada jedan napravi prestup svi su krivci a prestupnik najviše a kod ovih "Otporaša iz WWII" stvarno je bilo krivaca koliko si htio za vrijeme rata protiv Vermahta. Tragedija je što je Vermaht na ovom prostoru prošao relativno ako ne i skroz jeftino ali ga je zato narod platio od bogami ajde da kažem "komšijine vojske" ili nacionalno - političke opcije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::snik ::U zemlji koja je tada imala preko 41 000 000 stanovnika streljas 100 000 hiljada a u Srbiji koja je imala 6 000 000 streljas isto toliko... Smrdi li vam tu nesto?
Na izmišljotinu, to da.
100,000 je nemoguće da "nestane"

Mozes li da ovo da mi pojasnis, jer ne razumem?

Ciljao sam na to da po procenama ove novoformirane komisije broj streljanih u Srbije u periodu od 1944 do 1946 doseze cifru od oko 80 000 ljudu, a toliko ih je streljano u jednoj Francuskoj koja je u to vreme imala 41 000 000 stanovnika, i na to da se sada na ovom forumu raspravljamo sta se to dogadjalo pre vise od 60 godina cekajuci da neko drugi otvori arhive, nemajuci pojma sta da ocekujemo, jer u nasim arhivama jednostavno nema nekih stvari ili su takve da nisu verodostojne, pa se pitam ako je sve kako drugovi kazu zasto onda rupe u arhivi...
Ako je bilo tako kako kazu, ako su cetnici toliko okrvavili ruke, ako ih je i narod prezreo zbog toga, zasto se general OZNE Jovo Kapičić sada hvali kako je ''cistio djubre'' iz Srbije, govoreci da je tako moralo jer su Srbi i dalje bili vecinski za kralja i Crkvu.
Da se razumemo, ne branim ja nikog, ali nikom ni ne verujem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да су западни савезници хтели да после рата Југославија остане Краљевина онда би четници добили рат а овако су је партизани на хау рук начин добили. Да су четници били фашисти то је пука лаж. Зашто би се Дража по шумама крио а не у Београду у централи вермахта седео?
Сви су са немцима сурађивали, ваљда важило правило да се бира мање зло. Партизани су тек бројчано ојачали кад је Краљ ПетарII из Лондона 12. септембра 1944 позвао четнике да пређу на страну партизана. Углавном је био спољашни фактор одлучујући и ми се можемо као и тада Чехословачка и Пољска итд. "захфалити" Енглезима, САД и СССР да је КПЈ добила рат а која је пре 6.априла 41 није неки политички фактор у скупштини СХС Југославије била. Првобитно су наравно немци за тај хаос одговорни.