Istorijski revizionizam - pseudoistorija

180

Istorijski revizionizam - pseudoistorija

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 141
  • Gde živiš: Avnojevska Srbija bez drugova iz AP KiM

sremac983 ::Предлог за аватар Wink



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 27 Dec 2011
  • Poruke: 245

6.lickadivizija ::Napisano: 29 Jan 2013 18:04

akvila ::6.lickadivizija :: Moje pitanje za tebe: da sam ja komunista i da tuzim Samardzica za klevetu, a da on podnese ovakve dokaze koji idu u prilog njegovoj tvrdnji, a ti da si sudija, kako bi presudio i na osnovu cega?
У тој претпостављеној ситуацији, ја као судија одбацио бих приватну тужбу као недопуштену јер у кривичном законодавству Србије након последњих (прошлогодишњих) измена и допуна, кривично дело клевете не постоји.

Овај правни савет је бесплатан. Cool


Ko je rekao da podnosim tuzbu kao privatno lice? Rekao sam da sam komunista. OK. Nisam bio dovoljno precizan. Recimo, da sam clan SPS-a koja je pravni naslednik SKS-a i SSRNS-a. Dakle, tuzim gospodina Samarzdica za narusavanje ugleda partije kojoj pripadam.
Ovo je, naravno, forma, ajde malo udji u materiju.
Jel ti toliko tesko da priznas da Samardzic nema dokaze?

За суд има довољно доказа.
За Вас нема, нити ће бити, док сте комуниста. Како по овој, тако и по свим осталим тачкама супротним ''историји'' КПЈ, не рачунајући наравно ситна тактичка одступања.



offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

нот бад, нот бад....мада је и овај мој о'л'чан...

немам ја ЂЕДА, а деда ми рече да је масон, да служи само својим господарима енглезима и да ником не полаже рачуне за оно што су намерачили да ураде са српским народом....комунизам је само обична фасада и шарада...

а после овог исцрпног одговара посло ме у две лепе....

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2296

sremac983 ::нот бад, нот бад....мада је и овај мој о'л'чан...

немам ја ЂЕДА, а деда ми рече да је масон, да служи само својим господарима енглезима и да ником не полаже рачуне за оно што су намерачили да ураде са српским народом....комунизам је само обична фасада и шарада...

а после овог исцрпног одговара посло ме у две лепе....



Чудо једно, комуниста из Војводине а није ЂЕД Very Happy
Више ништа није како је било....све пореметише ови ревизионисти....

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

које црне војводине, ја сам из срема....

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2296

sremac983 ::које црне војводине, ја сам из срема....


То ти је то...

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

ај се сад врни на тему... јер немам воље да се распраљам о овоме довека....

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 1478
  • Gde živiš: Usce dve Morave u jednu veliku

M. Samardzic ::6.lickadivizija ::Napisano: 29 Jan 2013 18:04

akvila ::6.lickadivizija :: Moje pitanje za tebe: da sam ja komunista i da tuzim Samardzica za klevetu, a da on podnese ovakve dokaze koji idu u prilog njegovoj tvrdnji, a ti da si sudija, kako bi presudio i na osnovu cega?
У тој претпостављеној ситуацији, ја као судија одбацио бих приватну тужбу као недопуштену јер у кривичном законодавству Србије након последњих (прошлогодишњих) измена и допуна, кривично дело клевете не постоји.

Овај правни савет је бесплатан. Cool


Ko je rekao da podnosim tuzbu kao privatno lice? Rekao sam da sam komunista. OK. Nisam bio dovoljno precizan. Recimo, da sam clan SPS-a koja je pravni naslednik SKS-a i SSRNS-a. Dakle, tuzim gospodina Samarzdica za narusavanje ugleda partije kojoj pripadam.
Ovo je, naravno, forma, ajde malo udji u materiju.
Jel ti toliko tesko da priznas da Samardzic nema dokaze?

За суд има довољно доказа.
За Вас нема, нити ће бити, док сте комуниста. Како по овој, тако и по свим осталим тачкама супротним ''историји'' КПЈ, не рачунајући наравно ситна тактичка одступања.


Ciji sud? Sud drzave ciji je predsednik po tituli cetnicki vojvoda???
Kakvih dokaza ima u tekstu? Prvo, napisali ste u naslovu "komunisti", a u vasoj "pripovesti" spominje se samo 1 (i slovima JEDAN) komunista, a pritom mu ne navodite nikakvu funkciju niti imate dokaz da je imao neku vezu njega sa komunistickim rukovodstvom. Dakle, em nemate vezu sa rukovodstvom, em nemate primera drugih komunista da su cinili isto sto i taj lik iz okoline Gornjeg Milanovca. Imate tezu o "bivsim partizanima", a ne smetaju Vam "bivsi partizani" koji su prebegli kod cetnika u Lici? Stavise, Vasa teorija o ustanku u Lici 1941. godine se temelji na iskazima tih "bivsih partizana". Onda spominjete neku partijsku okruznicu i to na osnovu onoga "rece mi jedan co'ek na jednom mestu". Na kraju, niste naveli nijednog partizana koji je isporucivao cetnike Nemcima!
Sve zajedno, nemate dokaza!
--------------------------------------------------
A posto sam jos jedared ostao bez odgovora na pitanje o "boljsevicima", "boljsevizaciji" i "deboljsevizaciji", mogu, najzad, i da kazem sta je u pitanju: nepoznavanje (i to elementarno) termina kojima baratate! To je tipican slucaj sa osobama koji se neke nauke dotaknu iz hobija i u medjuvremenu ne savladaju ama bas nista od naucne metodologije i sistematizacije i, pritom, im je veoma tanka veza sa drugim, srodnim naukama (ako ta veza uopste postoji).
Da bi se razumela istorija jednog takvog totalnog sukoba kakav je bio Drugi svetski rat potrebno je poznavati ne samo istoriju i ne samo regionalne hronike i pojedinosti iz zivota nekih likova (primetio sam da su Pero Simic i Aleksandar Dincic impresionirani seksualnim zivotom komunistkinjama i komunista, ne znam cemu ta fasciniranost!) vec i sociologiju, filozofiju, vojnu nauku (nauke), pravo...
Kako to izgleda kod vas? Najsazetiji i najprostiji opis je: nikako, brate! Evo, poci cu bas od primera "deboljsevizacije". Rekli ste da je to osnovni zadatak Vas, ali ste onda to preneli i na celokupno domacu istoriografiju koja se bavi istorijom savremenog doba. I kada sam Vas pitao sta pod tim podrazumevate, odgovora nije bilo. Umesto toga isle su pogrde "povrsni ste", "neozbiljni ste" itd. ili bezanija u dogodovstine na lokalu. Kao da ce sudbina cetnickog vojvode u Donjoj Pescanici odrediti ideologiju marksizma ili nacizma ili biti sudbonosna za ishod ratovanja na teritoriji Juzne Srbije?!?
Isto tako, poletni ravnogorski junosa Dincic zapucao na forumu i odmah udario na pravne cinjenice i akt kapitulacije od 17 aprila 1941. godine. Od coveka koji se uplice da to rastumaci vrlo brzo izadje da brka "legalitet" i "legitimitet", a i geografija Rasinskog okruga mu ne ide od ruke, imena nekih sela je pomesao! Aljkavost, sta drugo?
I posle se obojica cudite sto vas nema nigde u nauci? Pa, ko ce da primi danas na neki okrugli sto fizicara ili astronoma neke ljude koji tvrde da je Zemlja ravna ploca i da kada se neki slon pocesa o Zemlju ima da nastupi zemljotres?
Evo, recimo, da vas ljudi pozovu na okrugli sto ili nekakvu debatu o Drugom svetskom ratu kod nas. I tema je, recimo, "Boljsevicki uticaj u KPJ tokom rata". Sta cete Vi da mu kazete ako ne znate ni definiciju boljsevika? Koliko je vodjstvo KPJ znalo o "Vaprosima lenjinizma" ili o ekonomskim delima Nikolaja Buharina? Sa cime se slazu Lenjinovi teoretski radovi, a sta Lenjin ostro kritikuje kod Nikolaja Cernisevskog? Pa, da Vas pitaju, a kako se boljsevizam instalirao kod nas i koje su ideje predboljsevickih ili predstaljinskih teoreticara unutar KPJ? Sta biste im rekli o radovima Zivojina Zujovica i Dragise Lapcevica? Mislite li da bi njih zanimalo kako je staljinizam razumeo potkivac Pera Petrovic iz Male Krsne koji je ubio cetnika Nikolu Nikolica iz Kusadka?
Izvinjavam se celokupnom forumu ako sam bio isuvise direktan, ali sam barem bio iskren i bez ikakve kurtoazije!

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

РЕВАНШИЗАМ, која црна ревизија историје...

offline
  • V. Uzelac
  • Pridružio: 28 Dec 2011
  • Poruke: 664
  • Gde živiš: Bačka Topola

Napisano: 29 Jan 2013 22:02

Чекајте мало. Ја сад стичем утисак да неки тврде да је историја писана након Др. Св. рата једина исправна, објективна и тачна а сваки покушај било каквог поновног истраживања и мењања било чега је означен као реваншизам и ревизионизам. Који историчар у СФРЈ није био повезан директно или индиректно са партијом и морао да пише по њеном налогу. Баш је смела књига да се објави а да се не пише онако како се сме. Наравно да данас има милион малих покушаја и изокретања чињеница. Али ништа од тога не би било да је историја на време написана објективно и да је све написано како треба. Исто тако и за број страдалих.

Dopuna: 29 Jan 2013 22:05

Проћи ће још много времена пре него што ћемо изаћи из те пристрасности и идеолошке острашћености.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1055 korisnika na forumu :: 49 registrovanih, 5 sakrivenih i 1001 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, AMCXXL, Andrija357, Bobrock1, Boris BM, Boris90, cavatina, cenejac111, comi_pfc, dankisha, debeli, Denaya, djboj, dmdr, doktor1964, DragoslavS, FileFinder, hyla, Još malo pa deda, Kubovac, maiden6657, mercedesamg, Metanoja, mikki jons, mikrimaus, Millennium, Milometer, miodrag, Miškić, mnn2, moldway, MrNo, nuke92, panzerwaffe, pavlo, powSrb, procesor, repac, stagezin, Stanlio, suton, Tvrtko I, vandrej, virked, Vlada78, x9, yagosh, 1107