Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

19

Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

offline
  • ikan 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Feb 2013
  • Poruke: 2761

A zar bi bio problem da se razvije neki bestrzajac 150mm. To su Nemci razvijali, kolko se secam, isli su i do 300 i kusur milimetara. Znaci tehnologija je od pre 60-70 godina, a ispunjava zahteve za kalibrom i jačinom granate. Ma koliko razvijali granatu za M 79 to je ipak 82mm. A sa 150mm, kad ga cepiš, ne mora da bude zadnji krik tehnike....

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

VRABAC,a ima li polovnih MT-LB,U PRISTOJNOM STANJU,to ne bi trbalo da bude pre skupo,pa mozda preurediti nase vucene haubice.

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Ne isplati se ima jeftinijih Gvozđika nego da radiš preradu, a MT-LB nije za teže oruđe od 122.
Ali nema kupovine.
To za BsT 150 je zanimljivo ali to je kao kupovina.
Bolje je iskoristiti staru 155 ili 152 koristeći samo najmanje punjenje ili ono donjega ali izvršiti intelektualno vrlo teško prilagođavanje prrotivtrzajućeg mehanizma, praktičnonjegovo skraćivanje radi smanjivanja dimenzija i olakšanja.
Tako prerađeno oruđe smestiti u šasiju nekog raspoloživog a uglavnom rasparčanog tenka.

offline
  • WS2 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 01 Okt 2012
  • Poruke: 4076

Strplivo citam i vidim da ovde se pise o gusenice i bestrzajce a to sve treba da se uklopi u moderno...hmm
Mislim da izbor naoruzanja zavisi od taktiku upotrebe pesadije u ratu,a ww2 primeri nisu bas reper za moderni konflikt ...
Bestrzajci,mogu da budu korisni ako su montirani na vozila.koja vozila mogu da se opreme sa bst u srpsku vojsku? Postoje li tockasi koji mogu da nose minobacac,raketni lanser,ili top ivoze pesake? Da. Samo treba na zastitu da se posveti paznja.. Lazar je ok,ne znam dali su minobacac ugradili na to vozilo,tockasi su brzi nego gusenicari ,fali malo vise oklopa..
potencijalni neprijatelj nece cuciti u rov sa bajonetom na kinesku 7.62.za "gerilce,gerilski odgovor.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

WS2@
Ne znam da li ste se na vreme ukljucili.BST je krenuo kao resenje ne u prici kao PO,orudje-sto mu je bila izvorna namena.Vec u verziji PP orudja sa razornom i termobarricnom bojevom glavom,kao izuzetno precizno orudje dometa do 1500,opciono 2000m.A u verziji olaksanja,montiranjem na tronoscu. Znaci vrlo malo ili nista sto bi licilo na izvorni BST.Sve iz razloga jer u medjuvremenu adekvatne zamene za ovo orudje(u novoj ulozi ) nemamo.

offline
  • ikan 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Feb 2013
  • Poruke: 2761

S obzirom da su sada naselja svuda i sve više ima gradskih borbi, možda da se razvije nešto poput zolje, samo većeg kalibra, domet 300-400 metara. Ispališ i baciš, eventualno neko lako postolje, zbog težine zrna.
U gradskim borbama domet ne igra neku presudnu ulogu koliko učinak na cilju, recimo sruši 2-3 zida od kuće ili zgrade. A i psihološki efekat na obe strane bi bi bio veliki.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Ako vec uzimate primer MODERNIH ratova,kako tumacite primer Pastrika.Gde je nekoliko dana po kretanju ogranicene kopnene agresije,"moderna" strana imala vatrenu podrsku 1040 nato aviona od toga 739 borbenih,24 helikoptera APACH(koje toliko velicate),artiljeriju regularne vojske Albanije,elitnu JEDINICU NATOA-JASTREB,SAS,itd.Dok je ona druga iz kamenog doba imala varenu podrsku MB 120mm,MB82mm,MB60mm,BST,abg-a, mitraljeza M84....reyultat znamo.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7070

WS2 ::Strplivo citam i vidim da ovde se pise o gusenice i bestrzajce a to sve treba da se uklopi u moderno...hmm
Mislim da izbor naoruzanja zavisi od taktiku upotrebe pesadije u ratu,a ww2 primeri nisu bas reper za moderni konflikt ...
Bestrzajci,mogu da budu korisni ako su montirani na vozila.koja vozila mogu da se opreme sa bst u srpsku vojsku? Postoje li tockasi koji mogu da nose minobacac,raketni lanser,ili top ivoze pesake? Da. Samo treba na zastitu da se posveti paznja.. Lazar je ok,ne znam dali su minobacac ugradili na to vozilo,tockasi su brzi nego gusenicari ,fali malo vise oklopa..
potencijalni neprijatelj nece cuciti u rov sa bajonetom na kinesku 7.62.za "gerilce,gerilski odgovor.


Ti točkaši koji mogu da nose oruđe i pešadiju uglavnom su ograničeni na tvrdu podlogu, čak je jedan član na forumu tvrdio da na onim promo snimcima toškaši voze po specijalno pripremljenoj blatnjavoj podlozi ispod koje je pripremljena tvrda podloga. Reklama brate reklama.
Po nekom mom mišljenju, pešadija vodi boj u svom razvijenom poredku, a ne iz vozila (naročito ne zbijena oko vozila). Vozila su tu da pruže prevoz, podršku, municiju i prihvate ranjenike. Što se podrške tiče veoma bi koristio neki visokoprohodni gusjeničar niske siluete, koji bi momentalnim dejstvom svog oruđa 152/155mm pružio efikasnu i pravovremenu podršku i eleminisao ona oruđa i položaje koji su i najveća prijetnja samim tim što su tek otkriveni. Pri tome bi se spriječilo nepotrebno puškaranje i razvlačenje napada, što opet nosi dodatne opasnosti.
Kakva god da je gerila u pitanju, kopanje fortafikacija pristupačno je svima. Pri tome gerila može da bira na kojem fortafikacionom reonu ima namjeru da "zasiti" grudobrane sa BsT, DŠKM, i ostalim sasvim ozbiljnim sredstvima i zapodene kavgu. Vojska, odnosno pešadija je ta koja dobija naredbu da ide tamo i tapka dok se ne nabode na nešto. A kad se nabode, pitanje je šta je to što može da eliminiše izlivenim betonom pojačane fortafikacije iz kojih suklja živa vatra. Pri tome gerila za razliku od državne vojske može osim fortafikacija da isfinansira i opremanje svojih gerilca jače i bolje od formacijski opremljene pešadije. Znači, neki seoski stražar može da ima kineski 7,62mm sa bajonetom, neki drugi gerilac opet može da ima KPV 14,5mm sa Ambrustom u betonom zalivenom bunkeru.

offline
  • WS2 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 01 Okt 2012
  • Poruke: 4076

Ok,hvala mb120
Da budem iskren-nisam procitao tu informaciju,kasnije sam...
Pitanje,za tebe a moz i ostale koji se bolje razumeju:
Dalu je bolje da se upotrebi jedno p.o sredstvo da ispaljuje razorne projektile ili minobacac 82mm koji ima duplo veci domet?

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Ikane taj problem će ti rešiti Osa sa termobarikom. To je rešenje do 600 metara.

Za samohotku 155 betonski buker sa KPV je divota, ne mora da se muči da ga traži i onda mu rkne jednu pancirnu od 51 kg.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 983 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 1 sakriven i 973 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., babaroga, Bubimir, comi_pfc, Dorcolac, indja, Mi lao shu, Milos ZA, procesor