Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi smo imali viska oko 200 M80, tako da tesko da ih nemamo dovoljno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Proko,vec smo diskutovali o tome,...remontna rezerva,trupna PVO,sanitetska vozila,logisticka vozila....nakupi se.Ukoliko nesto ostane sigurno ce se raditi sa njima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa M80 tesko da moze da bude sanitetsko vozilo ili logisticko, tj cisto sumnjam da ce iko ikada da se cima da postojece M80 prepravlja u takvo nesto. Preveliki su zahvati potrebni, i ne verujem da se to isplati. Takodje mi nemamo sta od trupne PVO da stavimo na M80. Ovo viska sto sada ima, jedina namena mu je kupusanje za rezervne delove, i trulenje na livadama. Tako da ne verujem da se od postojecih 200 i kusur viska ne moze odvojiti jedan broj na koji bi se montirali minobacaci. Premda ni to verovatno nije jednostavan zahvat, ali je logicniji, a i minobacace jos uvek imamo, za razliku od nepostojece trupne PVO koju bi smo montirali na M80.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Feb 2013 15:12

Pa,tu se slazem potpuno,ali opet ...nekad ce mo nekakvu trupnu PVO,morati imati ,pa ce ona opet morati na nesto drugo i tako...u krug.Iskreno ne znam kako je taj broj projektovan,pretpostavljam prema broju tenkova...ili tako nesto.Opet koliko god samohotki da urade-bolje nego ni jedna.Po pitanju trupne ne znam.Vidim da je Vrabac pesimista.To uopste nije dobro.Na kraju morace nesto makar za borbene helikoptere.

Dopuna: 28 Feb 2013 15:22

Cini mi se da su sanitetske verzije bile predvidjene,ali nisu usle u serijsku proizvodnju,objektivno ne vidim nista drugo sto bi se sunjalo blizu 1-linije....mozda Vrabac zna.Logisticka isto pogotovo po losem vremenu.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako i nabavimo nesto od trupne PVO ja se nadam da ce to biti na nivou Pantsir-S1, a ne nekakvo karabudzenje na M80. To je besmisleno i neifikasno u danasnje vreme. Jedna je stvar davanje pokretljivosti obicnim minobacacima, a sasvim druga je trupna PVO. Ovo sa minobacacima je decja igra u odnosu na PVO sisteme. Nema tu vise mesta ni za kakave budzevine i nemamo mi tu sta da trazimo. Mozemo jedino kupiti gotove sisteme od onih koji to znaju da naprave. Jer realno receno kakva ti je korist od nekakvog PAT-a sa plafon dometom od 2000 - 3000 m po visini pitaj boga kako nakacenog na M80 u danasnje vreme?

A sto se tice sanitetskog vozila, druga je stvar kada isto pravis od nule na toj platformi, a druga je stvar kada ovo treba da prepravis u sanitet:



Tu bi sve moralo da se rastura, sece..... pa tek onda da krenes da pravis nesto od njega, i opet bi dobio polu proizvod. Sanitetska vozila je bolje kupiti gotova, jer nije bas da ih treba na stotine, a i nece se u njima prevoziti krompir nego ranjenici, pa shodno tome treba da budu i vrhunski opremljena, kao i da pruzaju sve uslove potrebne za pruzanje pomoci povredjenima. Pravo je pitanje zasto bivsa SFRJ nije napravila ni jedno sanitetsko vozilo na bazi M80, iako je odstancala oko 1000 takvih vozila. Mozda nam to ipak nesto govori.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Feb 2013 15:38

Proko iz tvojih usta u bozje usi ! Pactsir resava more problema.Pitanje koliko ce ih nabaviti.Mislim da je Aramis pominjao da se na STRELI 10,mogu primeniti neka resenja sa rakkete R-60MK,sto bi ovoj raketi ya koju imamo licencu znatno podiglo performanse,do nivoa upotrbljivosti za ovu namenu.To opet ide na neki gusenicar...itd.Za helokoptere i poneko ovakvo resenje vrsi poso.Ukoliko ima volje,moze se odraditi dosta toga.Sto se tice cevne,ne mam pojma kako stvari stoje...verovatno lose.

Dopuna: 28 Feb 2013 15:44

Sigurno je naj bolje kupiti kvalitetne sisteme,a ova voyila uraditi kao samohotke,sto je tehnicki mnogo lakse izvodljivo,...a i po meni neminovno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za neposrednu odbranu od helikoptera i drugih nisko letecih ciljeva po meni je bolje da nabave:

http://www.armyrecognition.com/russia_russian_army.....ns_uk.html

Sigurno je jeftinije od nekakvih PAT budzevina, a odradice posao. Nego odosmo previse u off topic

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Feb 2013 16:01

laksih ranjenika. Nije serijski proizvodjeno.
- MOS M-80A -Projekat samohodnog minopolagaca.
Borbena vozila na bazi BVP M-80
M-96 m80-98atu.JPG (2269 bytes)
M-80 KC bvp-7tu.JPG (2259 bytes)
M-8 KB ? bvp-53tu.jpg (2609 bytes)
VK-M80A bvp-66.jpg (94271 bytes) bvp-49tu.jpg (3951 bytes)
M-80 LT bvp-50tu.jpg (2293 bytes) bvp-25tu.JPG (2076 bytes) bvp-9tu.JPG (2568 bytes)
Sava M-90 bvp-67.jpg (119760 bytes) bvp-51.jpg (16868 bytes) bvp-27.JPG (20449 bytes)
SPAT 30/2 bvp-61.jpg (53839 bytes) bvp-30tu-a.JPG (2474 bytes)
SPAT 40/2 bvp-10tu.JPG (2268 bytes)
Sanitetsko v. bvp-68.jpg (79226 bytes) bvp-11tu.JPG (2658 bytes)
MOS bvp-69.jpg (123089 bytes)

Dopuna: 28 Feb 2013 16:03

Bilo je predvidjeno,ali nije stiglo do serijske proizvodnje.Je smo,ali bitan je broj ovih vozila koja bi eventualno mogla biti preradjena u sredstva neposredne podrske.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ali nije tu u pitanju prerada, nego se vozilo prakticno pravi od nule na toj platformi. A kao sanitet nije pravljeno verovatno zato sto nikada nije ni bilo preterano pogodno za tu ulogu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je,bez kupole,sa drugacije uradjenim zadnjim vratima...itd.Upravu ste,trebalo bi kupiti pogodna sanitetska vozila a M80,urediti za ono sto nedostaje.