Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Centurion AVRE 165


M728 Combat Engineer Vehicle

Royal Ordnance L9 is a British short-barrelled 165 mm calibre gun used for combat engineering, particularly the demolition of defences.

The gun is capable of firing a 64 lb (29 kg) High Explosive Squash Head (HESH) demolition projectile distances up to 2,400 m (2,600 yd). The HESH shell contains 40 lb of C-4 explosive.

The L9 gun was mounted on Royal Engineers AVRE versions of the Churchill tank post-Second World War, and on the Centurion tank.

The gun's primary purpose is for clearing obstacles such as walls, fences, roadblocks, bunkers, etc. or for destroying buildings.

Od borbene inžinjerije do neposredne vatrene podrške izgleda da nije dugačak put.


Sa ovim kratkocijevnim topom može bez problema da okreće kupolu u naselju, gađa većom elevacijom, rastura utvrđenja jeftinijom municijom, bez potrebe da se za te "retardirane" zadatke cjepka oklopna brigada i angažuju preskupi tenkovi ili BVPiji potrebniji na drugom mjestu.

• 1Ovo se svidja korisniku: vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sredstvo za neposrednu podrsku sa "laksom" haubicom 155/152 mm bi trebalo da bude nesto u smislu starog M551 Sheridan pravljenog za US Marince ...samo upotrebom sasije T55 (ili T72) tenka. Boljka M551 je bila sto je napravljen da bude lak (aluminujum oklop) da bi mogao biti dostavljen sa C130 transportom. Trzaj topa je bio previse jak za tu laganu sasiju!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M 60 A2. Ni on nije imao sreće.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrabac,molim te da onaj dzepni MB 60mm,prosvercujemo u vod,pa da potpisujemo!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A nije to taj džepni to je onaj duže cevi koji nikad nisu pustili u veću seriju sa skoro 4 km dometa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Feb 2013 10:38

Ok,onda na nivo cete MB-vod.Samim tim nema potrеbe da BST-koristi trеnutne-(TERMOBARIK -IMPERATIVNO).I to je to.СУХОПУТНО-blindirano ,Predlazem da se vratimo na ODRZIVU PVO-na drugoj temi .Kolega Vrabac,...pripremite se.

Dopuna: 28 Feb 2013 10:50

Ili nam ostaje visi nivo od bataljonskog?

Dopuna: 28 Feb 2013 10:59

Izvinjavam se...tek sam ustao,zavrsili smo sa prenosnim....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raspravu o samohodnim ćemo kada započnemoopremanje ovih da kažem kmionskih.
A treba da se tek odrade mnogi elmenti od već nabrojanih.
Potpuno se slažem da bi samohodne verzije MB trebalo možda odmah razmotriti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrabac,tu vodu drzi samo gusenicar...opet mi pada na pamet MT-LB,negde sam procitao da Bugari isporucuju Iraku.Posto mi nemamo dovoljno M80.Zato sam pomenuo drugu temu,jer bi se tu malo rascistilo oko trupne PVO.Pa bi smo znali na cemu smo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne nisam mislio na kamion kao osnovu za samohotku, već da su sva ona sredstva gore nabrojana, ili nošena ili vučena kamionima, sad dal formacijski dal mobilizacijom dal rekvizicijom nije bitno...
Mrzim tokaše kao borbena vozila. Istina je da se lakše popravljaju. Istina. Ali isto tako istina je da su mnogo puta IZDALI na terenu a to od guseniara prkatično nikad nisam doživeo.
Inače to nije nikakva topla voda, ima u istoriji primera kolko oćeš. Jedan nemački general koji je učestvovao u napadu na Grčku 41. je još tada izjavio nešto u stilu dajte vi meni jedan kompletan puk na gusenicama (ali mislio je u stvari na brigadu, smostalnu združenu jedinicu) i ja ću ga radije voditi u borbi nego ovakvu diviziju (a bila je oklopna!).
U Africi je Romel po pravilu praktično u svakj bitci kidao oklopne divizije na delove, i to upravo po principu sposobnosti kretanja na terenu da bi od tako pokidanih delova po potrebi pravio borbene grupe.
U te borbene gurpe su po pravilu ulazili kompletno guseničari ili poluguseničari sa samo nekoliko izuzetaka(izviđački atomobil, motorciklisti, terenska točkaška vozila i jaki prohodni a slabo opterećeni kamioni), a i to je radio samo zato što je bila Afrika a i njih je koristio pretežno na komunikacijama samo superbrzo.
Ostatak divizije, slabije pokretan (pratkično bez ijednog guseničara!) je koristio kao posebnu formaciju, u maniru ajde okvirno da kažemo specifične pešadijske samopokretne brigade uglavnom duž komunikacija ili JAKO usporeno van njih, što je u nekoliko slučajeva dovelo do velikih gubitaka.

Za male zemlje kod kojih nema velikih premeštanja jedinica točkaši su lošiji u svemu osim u jednom, jeftiniji su u eksploataciji. Posle se to olupa o glavu za vreme rata onima u njima.
Posebno je neprijatno u brdsko palninskim krajevima sa točkašima a posebno po snegu i blatu.

Tako da za bilo kakvo i samo razmišljanje o bilo kakvoj jurišnoj samohotki ISKLJUČIVO GUSENIČAR dolazi u obzir.

Trupna PVO je za nas praktično potpuno nedostižna kao funkcionalna i makar iole efikasna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li moj predlog smisla(MT-LB),ili nesto slicno?...ne znam kupovina...,ne verujem da su skuplji od fap-a.