|
Poslao: 27 Feb 2013 23:50
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7337
|
Uf, ako probereš rezervu i staviš joj par kvalitetnih komandira biće i efikasnija od aktivne vojske. Nije ni aktivna vojska mnogo odskočila po uvježbanosti izvođenja komplikovanijih gađanja od rezervista koji znaju posao.
G 6 155mm. Negdje sam pročitao "the biggest IFV on the world". Ko zna kako su ga sve koristili po tim pustopoljinama iako je sredstvo dalekometne artiljerije. I kod svih južnoafričkih vozila da se primjetiti akcenat na neposrednu vatrenu podršku. Znam ja da je svako OT ili BVP vozilo i namijenjeno da podržava pešadiju, ali na primjer jedan Ratel je rađen u tri varijante od kojih se samo ona sa 20mm topom može nazvati standardnom. Ratel sa topom 90mm i sa minobacačem 82mm čine se baš iznuđenim rešenjem bojnih polja. Tu su još i Roikati.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Feb 2013 23:52
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4957
|
M 75 zaboravi, to možemo da priuštimo samo ako se učlanimo u ZND a to će teško da bude...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2013 00:03
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6162
|
Napisano: 28 Feb 2013 0:00
ikan@
Ako ste gadjali sa rb M57,gadjacete i sa OSOM.To su naj prostija moguca orudja.Sa razornom municijom i te kako nezgodna.Sigurno nece neko iz rezerve nositi BUMBAR-a,a sto se tice maljutke,to je vec jako rutinska stvar gde operater mora biti visoko uvezban.
Dopuna: 28 Feb 2013 0:03
vrabac@M 75 zaboravi, to možemo da priuštimo samo ako se učlanimo u ZND a to će teško da bude...
Ne se znaje...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2013 00:04
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11632
- Gde živiš: Vranje
|
Rezerva ce biti probrana onoliko koliko se bude imalo para. Dobrih komandira ima, samo treba da budu dobro motivisani (citaj nagradjeni).
Celo vece razgovarate o vozilu koje bi moglo da nosi na primer BSt od oko 100mm, ABG, mitraljez. Sve to moze na jednom vozilu klase BRDM-2 (a jos bolje neki moderniji), ali granate za BSt obavezno moraju da budu i trenutne,po mogucnosti i sa parcadnim dejstvom, a ne samo protivoklopne.
Problem je samo u njihovom broju. Oko 2 na pesadijsku cetu, pa vi vidite koliko toga treba. A taman si sve cete opremio, moras da pocnes iz pocetka, jer je to dug proces, pa ce one prve jedinice vec da zastare.
Sve sto dejstvuje 600 i vise metara ispred cete je artiljerija. A to je druga prica, rekao bih.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2013 00:30
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6352
|
dobri covek ::Celo vece razgovarate o vozilu koje bi moglo da nosi na primer BSt od oko 100mm, ABG, mitraljez. Sve to moze na jednom vozilu klase BRDM-2 (a jos bolje neki moderniji)...
Pa jos je OT M-60 PB nosio udvojen BSt i M-2. Nije tolika mudrost ugraditi okretnu platformu ili elektro-pokretanu kupolu sa BSt+ABG na neko lakse i pokretljivije vozilo. Svojevremno je JSO uveo u upotrebu taj "Mad Max" koncept LMA (Laka Mobilna Artiljerija) na SUV tockasima. Pokazao se prilicno dobro. Sigurno je da bi srodna resenja na lakooklopljenom tockasu nasla primenu i u konvencionalnim uslovima, na liniji dodira.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2013 00:35
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4957
|
Ne Dobri ovde nismo pristalice izlaska lakog oklopnog vozila na vatrenu liniju nego teškog sa prednje strane.
A kopromisne varijante su sa minimum 105 mm haubicom na zadnjem delu i one bi dejstovale sa 1200 do 1500 m iza vatrene linije najmanje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2013 00:40
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11632
- Gde živiš: Vranje
|
Kada sam mislio na mitraljez, vise sam mislio na nesto manjeg kalibra od M-2, ali vece brzine gadjanja i na "gatling" principu.
Uopste, mislim da sistem BSt nije toliko zastareo, da se ne bi mogao primenjivati (uz naravno, pogon koji ima RKZ, parcadnu bojnu glavu, dimnu bojnu glavu...makar i ne mogao da gadja posredno.
A vozilo? Potrebno je vozilo koje je vec, na neki nacin, poznato. BRDM mi je pao na pamet, zato sto sam neposredno pre pisanja gledao u jednu sliku sa njim. BTR-80 je odlican primer. Slican je onome sto se dosada koristilo kod nas. Mozda bi smo, na veliku seriju, dobili i popust prilikom kupovine...
A mozete poslati i bilo koju samohotku da prati pesadiju u ulozi GONG.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2013 00:41
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 3079
|
Možda balans, između oklopne, samohodne artiljerije za posrednu podršku i prenosnih sredstava. Mada bi išao pre na ovo drugo jer smo siromašni, a ovo prvo je skupo i ako je neprijatelj nadmoćan (NATO) lako se može ostati bez istog.
MB120mm
Gađao sam samo iz zolje, a iz tih sam verovatno bio gađan, al ko će to znati, a i najmanja mi briga to tad bila...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2013 01:37
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8619
|
Šta god da se koristi mora biti jako mobilno i da ima visoku prohodnost po svakom terenu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2013 01:52
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4957
|
Dakle da zaključimo od prenosnih sredstava :
1. Osa sa termobarikom pod hitno za nivo VODA
2. BsT 82 mm sa razornom i(ili) termobarikom za nivo ČETE
3. Maljutka sa termobarikom za nivo BATALJONA
4. Plamja i Kojot na nivou VODA
5. top 20 mm jednocevac i MB 60 ili 82 mm na nivou ČETE
6. top 3x20 mm i MB 120 mm na nivou BATALJONA
7. 2 stare lakše haubice 105, 122 uvesti za neposredno gađanje na nivou bataljona
A za ostalo ćemo da vidimo (Drakče-Moj rođak sa sela :-) )
|
|
|
|
|
|
