Eurofighter EF-2000 Typhoon

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Takodje isto nije bitno takvom protivniku kakva mu je pikanterija radar i kakvu multifunkcionalnost ima, uz dobar voin i avaks, treba mu samo da u nisanskom rezimu przi EM talasima na daljinama do 100km

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Jel tesko prihvatiti cinjenicu da avioni koji koriste veliki % kompozita imaju znatno manji radarski odraz?

Jel tesko prihvatiti cinjenicu da avioni kojima se lopatice motora vide na izvolte imaju znatno veci radarski odraz?
Sve ja to prihvatam, ali i dalje to nije stelt. Englezi tvrde da su uhvatili F-22. Na kojoj daljini bi uhvatio Tajfuna sa Bars ili nekim drugim radarom? Trenutno Tajfun ne moze eksploatisati tu svoju prednost iz razloga sto nema koplje kojim bi se tukao na taj nacin. A kada ga dobije i konkurencija, barem ona ozbiljna, a ne banana republike, ce imati odgovarajuce protiv mere.

Da li to znaci da je Tajfun los. Naravno ne. Samo nije stelt.

Citat:Mislim da ti dovoljno govori podatak da vecina starijih radara nisu u stanju da prate AIM-120 na vecoj daljini. Raketa precnika 0.2m koja leti pravo na avion ima radarski odraz manji od 0.04m2.
Jedno je kada raketa sama za sebe leti prema meti. Potpuno druga prica kada su sve te rakete na avionu i narusavaju taj njegov stelt. One pojacavaju ukupni radarski odraz. Deo zraka koji se od njih odbija i ne vraca radaru kada krenu prema gore ti zraci udaraju u krilo. Tako da ona ne doprinosi sa 0.04m2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EF-2000 moze tuci raketama AIM-120C5.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@leonard

Bars nije nesto jaci radar od Captora barem prema podacima iz kataloga.

Da kazemo da zbog naoruzanja (Tajfun sa AIM-120, Su-30MKI sa R-77) Su-30MKI i Tajfun mogu dejstvovati u istom momentu jedan protiv drugog. I onda dodje do razmene vatre.

Tajfun lansira te rakete koje mu povecavaju radarski odraz i postaje teska meta za aktivno vodjene rakete.

To mu daje prednost da zauzme bolju poziciju za blisku borbu (ako koristimo rusku filozofiju gde dalekometne rakete sluze pre svega za postizanje bolje pozicije pre ulaska u blisku borbu).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemam modele i laboratoriju da pa da ih uporedim .

Nakon porvih raketa smanjuje se razdaljina i radar ga i dalje lepo vidi.
Koliko god da je mali kada udje u 50 nautickih milja ne moze se sakriti. Posto nije 0.01m2 i manji.

Bas cekam ovaj Indijski tender. Nadam se da ce svoj izbor detaljnij obrazloziti svojoj javnosti (odnosno nama).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da AIM-120C5 ima veci domet od obicne R-77.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trebalo bi da ima veci domet. Samo sta je bilo sa njegovim uvodjenjem kod korisnika Tajfuna. Oni bese cekaju na Meteor?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Nemam modele i laboratoriju da pa da ih uporedim .

Nakon porvih raketa smanjuje se razdaljina i radar ga i dalje lepo vidi.
Koliko god da je mali kada udje u 50 nautickih milja ne moze se sakriti. Posto nije 0.01m2 i manji.

Bas cekam ovaj Indijski tender. Nadam se da ce svoj izbor detaljnij obrazloziti svojoj javnosti (odnosno nama).

Ovo je neka gruba formula koji sam nasao na netu:

Formula za proracun daljine detekcije radara za metu povrsine X2

(X1/X2)^0.25=Z
Y1/Z=Y2

X1-poznata velicina mete (npr. 3m2) Y1-daljina detekcije za metu povrsine X1

Po ovoj formuli radar u raketi AIM-120 ce Tajfun tek videti na daljini od 7.5km (pracenje je jos losije verovatno na daljini od 5km).

Ovo znaci da bi rakete mogle pratiti Tajfun, avion koji ih je lansirao mora da vrsi cescu korekciju kursa sto je neizvodljivo jer ka njemu lete rakete koje je Tajfun lansirao.

Tako da nema toliko veze sa koje ce daljine radar aviona videti Tajfun.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bice od ove godine. Meteor od 2013-te.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::leonard ::Nemam modele i laboratoriju da pa da ih uporedim .

Nakon porvih raketa smanjuje se razdaljina i radar ga i dalje lepo vidi.
Koliko god da je mali kada udje u 50 nautickih milja ne moze se sakriti. Posto nije 0.01m2 i manji.

Bas cekam ovaj Indijski tender. Nadam se da ce svoj izbor detaljnij obrazloziti svojoj javnosti (odnosno nama).

Ovo je neka gruba formula koji sam nasao na netu:

Formula za proracun daljine detekcije radara za metu povrsine X2

(X1/X2)^0.25=Z
Y1/Z=Y2

X1-poznata velicina mete (npr. 3m2) Y1-daljina detekcije za metu povrsine X1

Po ovoj formuli radar u raketi AIM-120 ce Tajfun tek videti na daljini od 7.5km (pracenje je jos losije verovatno na daljini od 5km).

Ovo znaci da bi rakete mogle pratiti Tajfun, avion koji ih je lansirao mora da vrsi cescu korekciju kursa sto je neizvodljivo jer ka njemu lete rakete koje je Tajfun lansirao.

Tako da nema toliko veze sa koje ce daljine radar aviona videti Tajfun.

mean,neces valjda da mi kazes da verujes da se to moze tako izracunati....

pricali smo na tu temu u virtuelnom dogfightu,mislim da je tamo razjasnjeno mnogo toga