Poslao: 07 Sep 2009 09:51
|
offline
- Dylan Dog
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Avg 2009
- Poruke: 510
- Gde živiš: Beočin selo
|
Cim ima kanarde rekli su "ciao" steltu. Kanardi daju veci radarski odraz od horizontalnog repa, iako bolju manevribilnost zbog boljeg opstrujavanja vazduha. Krila smetaju da klasican horizontalni rep ima dobro opstrujavanje vazduhom.
Uostalom amerikanci nemaju kanarde ni na jednom operativnom avionu...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2009 12:26
|
offline
- Dylan Dog
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Avg 2009
- Poruke: 510
- Gde živiš: Beočin selo
|
Pa da, idu na stelt. Ali dzaba im stelt, jer ni F-22, ni F-35 nisu ni blizu stelt koliko F-117. Niti ce skoro neki avion dostici nivo steltnosti koliki je imao F-117, a njega je radar kod nas "video". E, sad moderni, i buduci radari...
Nego meni ovaj MiG 1-44 (da se vratimo na temu) izgleda kao azdaja. Obzirom na veliku povrsinu krila (specificno opterecenje krila), ocigledan uzgonski trup, polozaj, povrsinu, i oblik kanarda("nazubljeni kanardi"), motore AL-41F, usisnicima vazduha....
Ne znam, ali mislim da ga Rusi jos uvek drze u tajnosti za razliku od Su-47 Berkut.
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2009 12:35
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Mislim da kanardi nisu toliki problem dok su staticni. Oni verovatno imaju najveci demaskirajuci efekat kad su aktivni. Posto postoji mogucnost da protivnicki radar videti tu povrsinu.
Sto se tice nivoa slta Mig-1.44, po Americkim procenama, a to je vec spomenuto negde na forumu, dolazi odmah iza F-22 i F-35. Sto bi u prevodu znacilo ispred Rafala ili F-18.
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2009 13:48
|
offline
- Dylan Dog
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Avg 2009
- Poruke: 510
- Gde živiš: Beočin selo
|
A Gripen? Cisto sumnjam da je MiG 1-44 steltniji od Gripena. Gripen je daleko manji avion, kao prvo. Po obliku MiG 1-44 se nikad ne bi reklo da su Rusi uopste isli na stelt. Materijali su vec nesto drugo. Radarsko-prozracni materijali, radarsko-apsorpcioni materijali...
Ma "prave" stelt letelice su F-117, i B-2, sto se i vidi po zrtvovanju performansi zarad stelta. Kod svih ostalih je pravljen kompromis izmedju stelta, i performansi, s tim da performanse nisu uskracene zarad stelta.
F-117 cak nema ni motore sa dodatnim sagorevanjem zbog IC odraza+izlazni mlaz mu se hladi...
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2009 13:54
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7248
|
Pitanje je koliko su Rusi na sta mislili, cak i oni uvodnici vazduha mozda nisu toliko demaskirajuci. Stelt je cudna stvar, i kod Super Horneta kockasti uvodnici ispase steltniji od zaobljenih, refleksija radarskih zraka ipak mora da se precizno proracuna, a uz upotrebu premaza i adekvatnih materijala i prica se prosiruje.
Na kraju oba aviona po kojima tema nosi ime su u sustini penzionisani koncepti, nista vise... Tako da je i sama prica osudjena na beskrajni niz spekulacija koje mogu ali i ne moraju da imaju veze sa stvarnoscu.
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 15:03
|
offline
- Vazduhoplovac
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Apr 2008
- Poruke: 1646
|
Frenki , A JE ?! , Jel bio u postavci ili je to samo uslikan negde daleko od dogadjanja ??
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2009 16:08
|
offline
- frenki1986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2009
- Poruke: 3328
- Gde živiš: Gola Plješevica, SFRJ 8)
|
Onaj Mig 29 MST kraj njega je bio cjelo vrijeme MAKS-a aktivan i letio podosta,medutim 1.44 je izgleda...samo negdje u hangaru ostao koliko ja znam. Da napomenem MAKS nije samo za posjetioce kao sto smo mi obicni ljudi,da se nagledamo tih ljepota na stajanci i kako lete,vec i prodajni sajam na kojem se sklapljaju ugovori o prodaji aviona.Mozda je tu bio zbog neke delegacije koja bi ga htjela kupit il licno ruske vojske.Ko zna,na slici nije bilo nista pisano,vec ga neko uhvatio na srecu.
|
|
|
|
|