YU Supersonic

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pitao sam likove u VTI-u i rekli su mi da je projekat bio dobar ali da ne bi mogli da ga finansijski izdzimo...oni ga dele na svedski i francuski uticaj (?)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јуче сам био у Музеју ЈВ да бих погледао изложбу коју је поставио ВТИ. Видео сам 2 различита модела НА за испитивање у аеротунелу:

модел са бочним уводницима, израђен од челика 1990. године:


модел са уводником испод трупа, израђен од дурала 1992. године:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro,da sagledamo stvari realno i onakve kakve jesu,mi avione nemao,tj hocu da kazem imamo ih ali samo na broju,i to sto radi ne moze u danasnjem vremenu da ispuni zadate zadatke pa cak ni da zaplasi pontecijalnog neprijatelja.Ali ako gledamo stvari malo drugacije nego sto su bile i kakve su sada a kakve ce biti, dolazimo do jednog resenja koje bi spaslo RV kao i sav tehnicki potencijal od izumiranja a to je vracanje na Yu Supersonik,jer i ako kupimo nove avione to ce biti 1 do dve eskidrile i koje ce samo da sluze za sepurenje i pokazivanje ali za izvrsavanje zadataka sigurno ne.Sam projekat je izmenljiv i podlozan usavrsavanju,sama ideologija ne zasniva se samo na odbrani ove zemlje vec i na izvozu,ovde bez uvrede pojedinci smatraju da mi perspektivu sa tim avionom nemamo,a li ne postavljaju sebi jedno pitanje,da nase stare musterije retko kupuju nove avione vec ako i neasto nabavljaju to je polovno ili modernizuju posejece.Gledajuci realno od kineza svi zaziraju jer je njihov kvalitet sumljiv,a gledajuci nas ceo svet zna da smo pravili kvalitetne avione jos pre drugog svtskog rata i da smo kasnije i bili jedni od izvoznika.E sada gde ssmo mi u ovoj prici,nas avion bi bio dosta jeftiniji od konkurencije a kvalitet dosta veci od kineski avina.Resili bi jednim udarcem dva problema,oziveli bi privredu a vosku posle dugi niz godina vratili u normalu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odakle novac?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novca ima,te price o manjku sredstava vise ni kod dece nepiju vodu.Da ne ulazimo u politicku debatu,ali koliko srbiju kosta samo jedan poslanik,koliki je broj cinovnika u srbiji,koliko se samo novca trosi na uvoz kojekakvih gluposti,gde su pare od privatizacije,pa silne provizije kod pregovarackih kvazi firmi.Samo kada bi na jedan dan nasi minisri,poslanici,slubenici zaboravili slubena vozila na radnom mestu i dosli kuci gradskim prevozom ili privatnim vozolima,za taj novac bi mogli da kupimo farbu i platimo troskove farbanja jednog MIG 21,sta mislite sta bi bilo kada bi se ovih privilegija odrekli na nedelju dana,a sta na 6 meseci ili godinu dana.Ovaj primer sam uzeo na nivou samo beograda,a gde je tu cela srbija.Zna te li koliko ovakvih primera jos ima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Odakle novac?

Pare nisu problem para nema...

Vranjanac jel mislis da mi mozemo da razvijemo napredan radar,rakete,elektroniku ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Top Gun, @vranjanac29

Para zaista nemamo, ali to zaista nije toliko sumanuta cifra koliko mnogi misle, jednostavno i da je sada imamo potrosili bi je na nesto drugo, da ne pominjemo krizu na koju ipak treba da pazimo.

Kinezi su razvoj svojih aviona u nacelu placali malo, oko 500 miliona dolara, ali ne treba zaboraviti cinjenicu da su oni najveci deo troskova vec platili kupujuci licence za sve i svasta. Motore, radar itd, mozemo i mi da kupimo, vecina ce ih bez problema prodati, a moze se i uci u kooperaciju sa nekim (na kraju ni Kinezi nisu samostalno razvili sve sisteme i nikako na to ne treba ni pomisljati, u tome je SFRJ delimicno pogresila, jer iako je dogovorila saradnju sa Francuzima htela je u bivsoj SFRJ da proizvede sve do poslednjeg srafa, potpuno nerealno cak i za SFRJ).

Pogledajte kod nas razvoj Orla i G4, izgradjena infrastruktura za Orla je drasticno pojeftinila konstruisanje G4 i skratila vreme od odluke do prvog leta, danas nazalost te infrastrukture nema. Moramo prvo da zavrsimo Lastu, zatim ide, ako bog da, proizvodnja modernizovanog G4, a ako neko bude hteo da saradjujemo i ako budemo imali para za 10-15 (i vise) godina mozda i pokusamo nesto - sigurno ne NA bio bi zastareo, danas ionako ima precih stvari poput puteva, bolnica, reorganizacije i opremanja skola, a bez ovog poslednjeg nema ni ovakvih projekata, jer nema jake ekonomije i naprednih projekata bez toga.

Jedini nacin da se ovo izvede ranije je da Cavez, Libijci i kompanija kesnu lovu, sa tehnologijom ulete Francuzi, a mi se onda posteno obrukamo pokusavajuci da to nekako sklepamo u nekom razumnom roku (nase ulaganje ne bi u tom slucaju prelazilo tih 500 milona USD), ali opet ako bi bilo para, znanje se da kupiti. Cavez i ostali jedini motiv za ovakvo nesto bi imali ukoliko bi ugovor podrazumevao potpuni transfer tehnologije, tj da budu samostalni u proizvodnji (a Cavez se opako lozi na to, on uporno zeli da bude neki faktor), bez obzira na kupovinu tehnike od Rusa itd. ali to je na toliko dugom stapu da je opet nerealno.

Sto se tice prinadleznosti poslanika i ostalih, to na nasem licnom nivou jeste sumanuta cifra, ali izistinski samo kap u moru nasih potreba, to u stvari nisu nikakve pare (na nasem nivou razvoja ceski CEZ je imao platu direktora od 3 miliona evra godisnje pa vi vidite, doduse on nije bio gubitas kao nas EPS, ali ni on nije imao limitiranu cenu struje kao sto je ima EPS). Ako pogledas na nivou penzionera koji stalno kukaju, kad bi se te pare podelile na njih, ukupna jednokratna povisica bi im bila izmedju 50 para i 3 dinara po penziji, ne vise od toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vranjanac29....

Setiti se projekta YU Supersonika i razmišljati da ga oživimo posle 20 godina graniči se sa teorijom da opet izvozimo YUGO za ameriku.
Ako ti misliš da možemo amerima ponovo da uvalimo isti, ja ću se povući sa ovog foruma i predložiću tebe da preuzmeš funkciju supermoderatora MCM-a a sebe ću dobrovoljno poslati u pemziju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ron pazi sta si rekao

Nema od NA nista !

To sta bi bilo kad bi bilo,na to ne vredi trositi reci,vec smo rekli zasto nemoze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ron

Kako mislis da YUGO ne moze u Ameriku, pa treba im auto za one njihove show programe gde isprobavaju da li vecu razbijacku moc ima bejzbol ili golf palica.

Nazalost vise ga ne proizvodimo. Smrc ;-)