"Slucki: Optužiti SSSR za Drugi svetski rat je vrhunac političkog cinizma
Predsednik spoljnopolitičkog komiteta ruskog parlamenta Leonid Slucki ocenio je danas komentare poljskog ministra spoljnih poslova o krivici Sovjetskog Saveza za izbijanje Drugog svetskog rata kao "krajnji stepen političkog cinizma i istorijske nepismenosti", prenela je agencija Tass."
http://beta.rs/vesti/politika-vesti-svet/70625-slu.....og-cinizma
"Путинова бомба из Државног архива РФ
BY РЕПОРТЕР ON 20. АВГУСТА 2017. • ( ОСТАВИТЕ КОМЕНТАР )
Увредљиво тихо и неприметно је прошао један врло интересантан и важан догађај. Председник Русије Владимир Путин се нашао и разговарао са једним од руководиоца државне службе, чије се име врло ретко среће у штампи. Не, тај човек није тајни агент, мада по врсти свог посла он има приступ поверљивим документима, па чак може да се сматра и за својеврсног борца на „невидљивом фронту“. Све у свему – Путин је разговарао са начелником Федералног архива, Андрејем Артизовом.
...
Међу доступним материјалима нашли су се и они за које одавно и страним и домаћим историчарима цури вода на уста: 1400 јединствених директива Стаљина, његових одлука, фронтовских наређења, оперативних карти, одлука и фотографија из његовог времена које су се до скора чувале под ознаком „строго поверљиво“.
Били су објављени и материјали са именима и чињеницама, из којих се види како су немачки окупатори широко користили националисте за увођење у окупираним деловима Украјинске ССР такозваног „новог поретка“. Треба се само искрено радовати уиме историчара, и треба им пожелети свеже и интересантне радове у чијој ће основи да се налазе горе поменути документи, али такође треба рећи и да се уклањање поверљивости не односи само на јединствену војно-историјску тематику.
...
Архиви дуго памте и у себи носе потенцијално пуњење које није мање опасно од хидрогенске бомбе. Није случајно што у нашој земљи све до сада остају као поверљиви предмети „маршала“ и „лекара“ који су дуго стварали погодно тле за потпуно различите шпекулације. Пре извесног времена у Великој Британији је специјална комисија разматрала архивиране документе, чија је поверљивост требало да се укине, али је због података о предратним контактима британске обавештајне службе са Хитлеровом СД одлучено да се режим поверљивости продужи још за 50 година. Упозорење да ће „неки документи да зачуде друштво“ није случајно стављено. Крајем девете деценије ’20. века како у Русији, тако и у бившим републикама СССР-а на таласу „демократизације“ на власт су стизали најразличитији људи."
https://facebookreporter.org/2017/08/20/putinova-bomba-iz-drzavnog-arhiva-rf/
Већ у трећој години рата на Пацифику логистичка надмоћ САД била је невероватна ! На сваког америчког војника долазило је четири тоне залиха свих врста, а на једног јапанског војника долазио је један килограм ! Док је јапански бдп био 2 процента, амерички је био готово 140 процената. Какав год да закључак извучете, нећете погрешити.
apostata ::Ministarstvo odbrane objavilo određen broj dokumenata vezan za Staljingradsku bitku
link
Rukom pisani izvještaj Rokosovskog Staljinu o predaji Paulsa:
Имао сам срећу да их све видим на једном месту у време када још нису била за јавност, већ део чувене поставке у Подољску. Зову се , наравно, ''Дневник сражения''. Да сад не тумбам по албумима, има четири или пет обимних томова. Књижни блок им се састоји од оригиналних куцаних папира, пресавијених мапа, прикачених телеграма (А/4 формата), чувених ''шифровки'' од којих су оне најважније писане зеленом оловком (фиксир не може да је уклони), оригиналних фотографија. Класична архивски обрађена грађа, каква и код нас, по том обрасцу, може да се нађе у огромним количинама.
Посетите сајт ''Подвиг народа'' (само прекопирајте ове две речи) па ћете видети све то чудо и још много тога.
vathra ::babaroga ::^
??? U cemu je problem? Pitanje je da li je bilo moguce pomoci njemacke operacije na istocnom frontu prodorom u Iran preko Bliskog Istoka?
Проблем је што је ово форум о историји, а не о игрању Ризика.
На питање је одговорено.
Mediteran kao odskočna daska za Srednji istok i sa Srednjeg istoka(iz Persije) udar na Kavkaz uopšte nije za potcenjivanje.Treba se podsetiti da je 1941-e buknula velika pobuna u Iraku i da su tamo sletali nemački avioni sa skromnom pomoći Iračanima te da je situacija u Persiji i Siriji više išla na ruku Osovini nego Britaniji ( i kasnije SSSR-u).Takođe,treba se podsetiti da je Dodekanez bio u rukama Italije a kaplar Hitler proćerdao svoj padobranski korpus u borbama za Krit koji mu kasnije nije doneo bitnu korist . . . zamislite Študenta u Iraku i kasnije u Persiji gde bi bio dočekan kao oslobodilac ! Da li bi nemački napad na Kavkaz bio dvokraki ? Da li bi Turska ostala meutralna ? Da li bi Študentu uspelo ono za šta je Kresenštajn zakasnio u Velikom ratu ?
-Saveznici nisu mogli dobiti rat kontrolom Mediterana ali su ga mogli izgubiti još 41-e.