Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kao sto svi znamo vec, MiG-29 je nindza u svetu aviona!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cvetkovic ::A kao sto svi znamo vec, MiG-29 je nindza u svetu aviona!

Pa nije bas tako.Onaj Mig 29 je verovatno odneo pobedu u simuliranom okrsaju sa F 15.Opet to ne znaci da bi u realnim uslovima bilo tako.Bez obzira to nikako ne umanjuje njegov rezultat u simuliranom okrsaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cvetkovic ::A kao sto svi znamo vec, MiG-29 je nindza u svetu aviona!

Idi do f-16.net, tamo imas iskustvo americkog pilota koji je leteo na F-15/16 i nemackom MiG-29. MiG-29 je po njemu bolja letelica od F-15 (sto se tice letenih performansi) a malo zaostaje za F-16. Samo sto nije naveo da su nemacki MiG-29 bili hendikepirani time sto koriste J-8 gorivo i sto im je potisak smanjen 10% (radi duzeg resursa motora).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A sta se vi trudite da iznosite cinjenice kada coveku treba opomena, jer ocigledno podjebava. Do sada nismo culi nista validno od njega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Cvetkovic ::A kao sto svi znamo vec, MiG-29 je nindza u svetu aviona!

Idi do f-16.net, tamo imas iskustvo americkog pilota koji je leteo na F-15/16 i nemackom MiG-29. MiG-29 je po njemu bolja letelica od F-15 (sto se tice letenih performansi) a malo zaostaje za F-16. Samo sto nije naveo da su nemacki MiG-29 bili hendikepirani time sto koriste J-8 gorivo i sto im je potisak smanjen 10% (radi duzeg resursa motora).

Kako to mislis da Mig 29 zaostaje za F 16 po letnim perfomansama.Jel ti verujes iskreno tom pilotu da Mig 29 zaostaje za F 16 sto se tice letnih perfomansi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlvl ::mean_machine ::Cvetkovic ::A kao sto svi znamo vec, MiG-29 je nindza u svetu aviona!

Idi do f-16.net, tamo imas iskustvo americkog pilota koji je leteo na F-15/16 i nemackom MiG-29. MiG-29 je po njemu bolja letelica od F-15 (sto se tice letenih performansi) a malo zaostaje za F-16. Samo sto nije naveo da su nemacki MiG-29 bili hendikepirani time sto koriste J-8 gorivo i sto im je potisak smanjen 10% (radi duzeg resursa motora).

Kako to mislis da Mig 29 zaostaje za F 16 po letnim perfomansama.Jel ti verujes iskreno tom pilotu da Mig 29 zaostaje za F 16 sto se tice letnih perfomansi.

Ako si obratio paznju on je leteo na oslabljenom MiG-29. Poznato je da su Nemci smanjili potisak a i NATO kerozin nije bas idealan za sovjetske motore.

Dopuna: 05 Avg 2010 13:12

Evo ti njegova izjava

Citat:http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-12405-p.....rt-15.html

Let me jump on this hand grenade ... With 500 hrs in the MiG-29 [plus 900 in the light-gray Eagle and 2000-plus in the Viper (Viper FWIC grad)], the Fulcrum will sustain a higher turn rate than the Eagle but not as high as the Viper. I've seen this in numerous 'engagements' against both plus I've flow the Viper against the MiG-29 many times. I do agree that the airplane can be very overrated with it being a better airshow airplane than a fighter.

Dopuna: 05 Avg 2010 13:12

Inace on je stao u odbranu MiG-29 jer su sprdali sa njim ko sto se spdaju sa svim ruskim avionima na tom sajtu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U pravu si.Nisam obratio paznju na motor.Zaleteo sam se na to,kako to da F 16 ima bolje letne perfomanse od Miga 29.Moj privid.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Evo ti njegova izjava

Citat:http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-12405-p.....rt-15.html

Let me jump on this hand grenade ... With 500 hrs in the MiG-29 [plus 900 in the light-gray Eagle and 2000-plus in the Viper (Viper FWIC grad)], the Fulcrum will sustain a higher turn rate than the Eagle but not as high as the Viper. I've seen this in numerous 'engagements' against both plus I've flow the Viper against the MiG-29 many times. I do agree that the airplane can be very overrated with it being a better airshow airplane than a fighter.
Procitao sm sta su imali da kazu.

Svaki avion pri odredjenoj brzini i visini ostvaruje najbolji zaokret. F-16 je u mogucnosti ostrije da zaokrene, odnosno da odstupi od "idealne" putanje, ali pri tome brzo gubi brzinu, odnosno enegriju.

To je samo jedna stavka. Ono cime treba upotpuniti prici jeste pri kojoj brzini se zadrzava upravljivost. Jasno je da i F-15 i F-16 imaju mnoge performanse boje od F-18. Ali svi znamo da F-18 cesto izlazi kao pobednik u bliskoj borbi. Kvalitet aviona se ne meri samo brzinom penjanja i odrzivim uglom zaokreta. Izuzetno je bitan pocetni ugao zaokreta i zasto bi Lavi sa delta - kanard konfiguracijom bio superioran u odnosu na F-16.

Na kraju bitno je i naoruzanje koje se nosi. U sukobu izmedju Etiopije i Eritreje lepo se vidi da nesto manjiradius zaokreta MiG-29 ne igra nikakvu ulogu protiv Su-27...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlvl ::U pravu si.Nisam obratio paznju na motor.Zaleteo sam se na to,kako to da F 16 ima bolje letne perfomanse od Miga 29.Moj privid.

Pri vecim i transonicnim brzinama F-16 ima bolje letne karakteristike dok za MiG-29 vazi da je malo bolji pri manjim brzinama i vecim AoA u dogfight-u.
Sve u svemu, tu su oba aviona u istoj kategoriji i citav ishod bi zavisio u potpunosti od mogucnosti pilota koji ih upravljaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::
Sve u svemu, tu su oba aviona u istoj kategoriji i citav ishod bi zavisio u potpunosti od mogucnosti pilota koji ih upravljaju.

Tako je pilot Grof rekao kad je poredio MiG-29 sa nato avionima.