Poslao: 12 Avg 2010 18:09
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30231
|
Besotted ::Pa toliko skoro nosi i Gripen NG a 3x je lakse i manji.
Gripen NG 7 tona prazan. Nosi 6 tona tereta.
Rafal je tezak 9,5-10, zavisno od verzije. Nosi nesto vise od 9 tona.
3x lakse i manje
Inace Rafal uopste nije velik po dimenzijama.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Avg 2010 18:10
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1098
|
Uporedjivati 5,5(6,5) tona kod Gripena NG(vise od toga ne moze i da hoce) i 9,5 tona kod Rafala nije bas za poredjenje.Gripen NG i nije previse mali u odnosu na Rafala i ima cini mi se 8 podvesnih tacaka.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2010 18:23
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3793
- Gde živiš: Novi Sad
|
Rafal je dosta veci od Gripena i procentualno nose istovetnu tezinu korisnog tereta u odnosu na njihovu specificnu tezinu. Pogledaj malo bolje specifikacije a sve to u 3x manjem i laksem airframe-u.
Opet ponavljam da je Su-27 bio iskljucivo za presretacke misije iako 3x tezi moga ja da nosi manje korisnog tereta od Rafale-a ili gripena jer mu je takva bila uloga. Nema potrebe porediti stari avion za drugu primenu sa novim avionima koji odradjuju sve misije.
Rafal je odlican avion sa velikom cenom. Ne znam momentalno ko moze da ga priusti osim SA a oni su u krevetu sa englezima vec poodavno tako da tu vidim samo Typhoon opciju, a Rafal jedino u neku latinoamericku zemlju kod Chaveza ili Kolumbiju mozda.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2010 18:28
|
offline
- DJORDJE-NO-1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Maj 2009
- Poruke: 3025
- Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija
|
vlvl ::i ima cini mi se 8 podvesnih tacaka.
Ima ih 10.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2010 18:29
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Gripen NG jos ne postoji, a obican Gripen nosi 4,5 tona, na 7 nosaca.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2010 18:42
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1098
|
Mislio sam na visenamenske Suhoje.SU 30MKI,MKM,MKA i na novo cudo ruske tehnike SU 35BM.
Citat:Opet ponavljam da je Su-27 bio iskljucivo za presretacke misije iako 3x tezi moga ja da nosi manje korisnog tereta od Rafale-a ili gripena jer mu je takva bila uloga. Nema potrebe porediti stari avion za drugu primenu sa novim avionima koji odradjuju sve misije.
Ne znam gde su ta deset nosaca.Valjda 4 ispod krila,2 na bokovima krila i 2 na trupu.Ne znam.Mozda gresim.
Citat:Ima ih 10.
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2010 19:13
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1098
|
Prva slika nije prava.Na njoj vidim dva dupla nosaca ispod krila.Na drugoj slici sa strane koja se vidi,vidim prazan bocni nosac(ili mi se cini da je prazan),raketu VV,zatim tank verovatno i dve vodjene bombe ispod trupa.Jesam li u pravu.Opet su to dva nosaca ispod krila i dva ispod trupa.
Citat:
Da ti Rusi kazu da je Su-35 poshevio MiG-35 pre 9 meseci i da su dobili SMig-59, ne bi trepnuo nego bi samo preneo tu vest ovde.
Inace NG leti i ulazi u Svedsko RV ubrzo a nadam se i u nase RV zatim.
Nemoj mene da optuzujes da sam rusofil.Ja s tem nemam nista.A taj tvoj NG nece kod svedjana bar jos sest godina.Za nas necu da komentarisem.
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2010 19:22
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Au Bessoted Gripen NG ne postoji.
|
|
|
|