Virtuelni dogfight

154

Virtuelni dogfight

offline
  • lacko  Male
  • Elitni građanin
  • doktor medicine
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 1551
  • Gde živiš: nis

@sebab
evo pa veruj samo brojkama Wink




http://trishulgroup.blogspot.com/2008/10/r-77-is-superior-to-mica-em.html



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12246

vlvl ::Izvinjavam se sto upadam ovako i sto se mesam.Ko je doticni gospodin M/M2 i koga je pobedjivao.Pricamo o virtuelnom avionu koji i posle 20 godina nema serijsku proizvodnju.Uporedjujete jedan veciti i ocigledno dozivotno osudjeni prototip sa serijskim i proverenim avionom.Ne zelim dalje da komentarisem sto se kvaliteta tice,ali ovde se prica o tom avionu kao konkurentu Mirazu 2000-9,a nema ga,ne postoji niti ce postojati kako stvari stoje.Dajte neki serijski avion pa ga uporedjujte sa ovim.

Moze ovaj



Dopuna: 20 Sep 2010 13:09

Evo i simulatora za taj avion



Inace simulator je proizvod nemacke firme.

A evo kako je izgledao stari kokpit MiG-29A



offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

Georgius ::На форуму је било поменуто да Руси рачунају RCS за ловце 3м2. Да ли то значи да они домете њихових радара базирају на циљу од 3м2 а не на 5м2 као што рачунају "западњаци" ?

podaci savrmeenijih ruskih radara se odnose na cilj 5 m2.

offline
  • Pridružio: 20 Dec 2009
  • Poruke: 1482
  • Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama

pa i R-77 se razvija od 1982.Ako bas hoces.Pa su racunali mozda na to.
Opet se ti gadjas brojkama.Kako ja tebi sad da objasnim,da na papiru 160 km u stvarnosti znacij najvise 120,i to opet pod idelanim uslovima?Po tebi je dogfight kad lete jedan na drugog,po odlicnom lepom vremenu,savrseno ispravni,bez grama PED.Iznenadio bi se koliko je i onda sve to krajnje irelevantno,i kako brojke padaju u vodu,u zavisnosti kako se uslovi borbe menjaju.

i jos nesto.Ja nigde nisam rekao da je rusko bolje.Nadji gde sam to rekao.
Drugo,ja nigde ne rekoh da je to sto pises budalastina.Samo sam rekao da je ta tvrdnja da je vreme reakcije 75 secundi nerealno,i da je to nebuloza.I stojim iza toga.
A sto se tice toga zavidis li ti meni ili ne........imao bi sto sta da kazem,ali necu.U svakom slucaju nije mi cilj da mi iko zavidi.A ti ponajmanje.

@vlvl

odgovorio ti je mean.

offline
  • lacko  Male
  • Elitni građanin
  • doktor medicine
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 1551
  • Gde živiš: nis




Jos malo cifri da se ljudi obrazuju...kada se vec njima "frljamo"....

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

mean_machine ::@sebab

Ajmo jos jednom. R-27 u Africi je ispaljivan sa vecim daljina, po netu se pominje cak i 80km i glavna namena im je bila da dovedu protivnicki avion u losiji polozaj za blisku borbu.

Po netu ces naci podatak da je na gadjanjima Luftwaffe, R-27 ocenjena kao vrlo precizna raketa.

Ne znam zasto povezujes iskustva R-27 sa R-77? Ipak je u pitanju potpuno drugaciji pristup.

Sto se tice R-77, jedini primer da ista ima problema je tekst u indijskoj stampi koji nije potvrdjen cak je demantovan od strane proizvodjaca raketa.


pa cekaj, o cemu ja sve vreme pricam? o lansiranju rakete zbog dobijanja bolje pozicije u dogfajtu.

r77 moze imati samo veci radni vek zbog promenjene filozofije kod rusa koja je nastupila u medjuvremenu. ne bih smatrao r27 za dugovecniju. ne bih ni ocekivao od nekog drugog da demantuje nego proizvodjac.

offline
  • lacko  Male
  • Elitni građanin
  • doktor medicine
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 1551
  • Gde živiš: nis

@vlvl
ti se iskljuci iz ove rasprave jer zabijas sebi autogolove..i to kakve...

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12246

sebab ::
poredim ono sto imam na raspolaganju. najlakse je reci rusko je bolje i smatrati da onaj koji vrsi neke analize i razmislja svojom glavom pise budalastine. domet rdy je 120 km, rdy-2 140 km, rdy-3 160 km - cilj 5 m2. domet zuk-me sa mig29smt je 120 km, zamisli, opet protiv cilja 5 m2. ako mirage ima i 3 m2, to se smanjuje na 106 km. opet imamo prednost od 14 km za 2000-5, 34 za 2000-9 i 54 km za buduci indijski sa rdy-3.

ameri su razvijali amraam, logicno je da ce i francuzi razvijati nesto slicno. mica se inace razvija od 1982. mogli su znati da su hteli.


Rdy ima duplo veci domet nego sto je kineticki domet Mica. Znaci da bi i najobicniji rdy iskoristio moras na miraz nakaciti neku od poslednjih AIM-120.

Sa druge strane Zuk-ME ima malo veci domet od RVV-AE rakete (100km za B-52 koji leti na velikoj visini).

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

lacko ::@sebab
evo pa veruj samo brojkama Wink




http://trishulgroup.blogspot.com/2008/10/r-77-is-superior-to-mica-em.html


ovim brojkama mozes samo ti da verujes... narocito onim odnosima u efikasnosti. ne znam samo sta pod time podazumevaju. Confused

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12246

sebab ::
pa cekaj, o cemu ja sve vreme pricam? o lansiranju rakete zbog dobijanja bolje pozicije u dogfajtu.


Samo sto ti pokusavas da nas ubedis da je maskimalni domet Super 530 veci nego sto svuda pise Mr. Green

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 781 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 4 sakrivenih i 734 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2732 - dana 31 Okt 2019 06:39

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, _Sale, A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, aramis s, bbogdan, bojank, Botovac, brufen, bubrija, dane007, Davor Kondic, dragisa dragisa, Drug pukovnik, Hektor, Kubovac, Levi, ludiagresivan, mandic.101, Marko Marković, MB120mm, messerschmitt, mgaji21, miljannis, Oluj2.1, pristinski korpus, repac, Revolucion, rovac, sakota79, Skywhaler, sliwker, sosko, Srky Boy, Srna, stegonosa, theNedjeljko, tomigun, VJ, voja64, VP3987, zgoljo, 79693