|
Poslao: 21 Sep 2010 23:07
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 24611
- Gde živiš: Beograd
|
A dobro Gromovnice Mirage-2000 je lovac-bombarder. U indijskom naoruzanju on ima moderno naoruzanje vazduh-zemlja. MiG-29 ce to dobiti tek u modernizaciji. Ista je stvar sa Peruom.
Da li raketa R-27R ipak ima domet preko odn. oko 50 km da bi je MiG-29 mogao navoditi?
Koliki je domet stanice za radio-korekciju na Mirage-2000?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 08:46
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4327
|
@neshaoct
trazi trazi pa ces naci...
@archer
ne ljutim se, taman posla! odlican i porazavajuc podatak...
@ILGromovnik
argumente zasto verujem da je domet raketa slican imas ispred... imas da je domet radara mirage 2000 veci u odnosu na mig29, sto mu omogucava da taktikom zauzme povoljniju poziciju za lansiranje raketa i ulazak u dogfajt. objasnjeno ti je ranije i ovo.
zasto je indija koristila mirage 2000 kao bombarder a mig29 kao lovac? i to je vec receno - zato sto je kao bombarder mig29 ocajan, ne zato sto je mirage kao lovac los. uz to, kakav bi bio uticaj malih visina na radni vek zmaja mig29, da je natovaren isao da bombarduje?
ako nisi primetio indija kupuje i zapadnu i istocnu tehniku. verovatno da bi imala rezervnu varijantu u nabavljanju u slucaju da im neko zavrne slavinu, a tako dobijaju i uvid u to sta imaju obe strane.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 11:09
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 1904
- Gde živiš: South of Heaven
|
@zixo
Nasao sam da se A-A zahvat na D i N varijantama Miraza vrsi na 16 nm (nauticka milja= 1,85km),zahvat cilja na zemlji 8nm.
Kod C varijante,sa RDM radarom je 20nm,dok je za upotrebu 530D raketa potreban ozracivac,za koji nikako ne mogu da nadjem domet.
"The RDM is said to be similar in capacity to the APG-66: it is a light multimode radar, its AA range is 60NM on a 5m² RCS, reduced to 20NM for look & shoot down. It enables to fire SARH Super 530F missiles, or Super 530D if an illuminator is fitted (export versions have it, but not the French one)."
I jos;
"Thomson-CSF points out that RDM gives an instantaneous range readout as soon as a target is detected. A pre-acquisition track-while-scan phase follows target detection, until the target is 35 n.m. away. Lock-on must be achieved 10 n.m. from the target, but track-while-scan is not available at short range or in pulse-Doppler mode."
Znaci prati ga od 35nm,zahvata ga na 20nm i moze do 10nm da lansira 530-cu na metu...
@ sebab
Ok,veci domet radara,implicira da moze da"kruzi" na krajnjim zonama dometa N019,trazeci da '29-ci pridje iza ledja i pridje mu blizu da bi ga unistio u dogfajtu...a izvini,kako bi nasao '29-ku "prikriveno" bez ozracavanja radarom,na koje bi rwr aparat odmah upozorio pilota'29-ke,uz odredjivanje pravca iz koga zracenje (i miraz) dolaze?
Evo i jedna zanimljivost za tebe;
"The IAF named the Mirage the "Vajra", loosely translated as "Thunderbolt". India also purchased appropriate stores along with the fighters, including ATLIS II pods and laser-guided weapons. There are unverified reports that the IAF qualified Soviet-designed munitions with the Mirage 2000, such as the R-27 (NATO AA-11 Alamo) AAM. "
http://www.vectorsite.net/avmir2k.html
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 11:55
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4327
|
francuski nisu imali, verovatno jer su ocekivali jaci rdi radar. jel imas podatke za rdi?
zasto bi trazio mig29 "prikriveno"? pa ima radar.
verovatno je r27 kupljena u vecem broju i jeftinija je bila, pa im je bilo korisno zbog logistike da se moze lansirati i sa miraza. ja jos nisam video miraz sa r27. bilo bi zanimljivo videti jednog. kazu unverified, pa moze biti patka.
mislis da miraz nema rwr?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 13:17
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1446
|
sebab ::@neshaoct
trazi trazi pa ces naci...
Ti si taj koji treba da traži, jer pišeš i ovo:
sebab ::...ako radar sa mig29 ima domet 70 km za cilj 3 m2...
Pa, čisto da vidiš na koliko je osakaćena verzija hvatala MiG-21...a, na koliko bi onda mogla full verzija...i valjda ćeš posle toga prestati da guslaš kako je RDM bio bolji od radara na SSSR MiG-29...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 13:24
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4327
|
ja sam naveo podatak koji je potvrdjen u prethodnoj raspravi. ako se sa njim ne slazes, izvoli pobij ga, bila je rasprava o tome i te su cifre potvrdjene.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 13:27
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1482
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
pre jedno 30 strana smo raspravili da je N019A isti ako ne i bolji od RDM a da su radari N019E i N019EB losiji od RDM,sto je i logicno jer su degradirani,EB pogotovo.
Dakle nije fer poredjenje.
Pa onda RDI sledecu verziju poredite sa N019M ili MP ili UM i tako dalje,a ne sa ME ili UME.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 13:40
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1501
|
Kad vec govorite o dog fightu,zasto uporedjujete verzije Miraza 2000 i Miga 29 iz osamdesetih.Ne zivimo valjda u tom vremenu.Uzmite lepo nasavremeniji Mig 29 SMT2 i Miraz 2000 M2K-9 pa ih uporedjujte.Ko ima bolji radar,rakete i sta ti ja znam.Mislim ovo je samo predlog da bi presli u 21 vek kome inace vec istice prva dekada.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 13:52
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4327
|
archer ::pre jedno 30 strana smo raspravili da je N019A isti ako ne i bolji od RDM a da su radari N019E i N019EB losiji od RDM,sto je i logicno jer su degradirani,EB pogotovo.
Dakle nije fer poredjenje.
Pa onda RDI sledecu verziju poredite sa N019M ili MP ili UM i tako dalje,a ne sa ME ili UME.
zasto nije fer? jer su ruski radari ispali losiji? poredimo ono sto smo dobili i ono sto smo mogli dobiti. od francuza bismo mogli dobiti i rdm i zameniti ih sa rdi, cim su pristali da daju kompletnu arodiamiku rafala koji je u razvoju i motor m88. sto od rusa nismo dobili najbolje sto su imali? koliko je to bilo dobro, treba videti iz brojki, pa izracunati i to je to... sad znamo kako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Sep 2010 14:10
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1482
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
ne,nego zato sto su opet ispali bolji.Mislim na originalne,ne-izvozne verzije.
E pa da nismo bili to sto smo bili dobili bi N019E,a mozda bi se vec sledece godine upisali u listu kupaca za 9-13,ili bi se direktno kvalifikovali za isti,a sa njima bi dobili i N019ME.Kad vec potežeš priču šta smo mogli dobiti.
Ovako nismo bili pouzdan saveznik,pa bolje nismo ni mogli dobiti.
I jos nesto.Prestani da nameces rusofilstvo drugima.Em nije pristojno,em je prilicno iritantno.Ako pak nemas drugi argument,reci tako.
Ali nemoj da mi prosipas mudrost kako nije fer jer su Sovjetski radari ispali losiji?!?Jer niti ja to mislim niti sam to rekao.
@vlvl
pa onda je normalnije da porediš MiG-29K sas Mirage 2000M2K-9 (u tehnološkom smislu).
Ipak je SMT samo modernizacija.
|
|
|
|
|
|
